Ganav

Bun si ce legatura are cu Africa Sub-sahariana? Te rog, nu confunda merele cu perele. Vorbim strict in contextul imigrantilor care sosesc in momentul de fata in Europa care NU sunt din Papua Noua Guinee, ci din Africa in mare parte. Sunt de rase diferite. Papua Noua Guinee nu are resursele Africii deci se poate oarecum intelege de ce tribul nu a evoluat. Esti incapabil sa aduci argumente valide, cu atat mai putin sa ramai la subiect. Asta nici agnosticism nu e. Pe acelasi principiu, si eu cred in exista lui Mos Craciun pentru ca nimeni nu ii poate nega existenta prin dovezi concrete. Reciteste paragraful de mai sus. Mos Craciun nu exista in plan fizic dupa descrierile populare. Nu stiu, arata-mi vehicole, cladiri, societati create de alte specii in afara omului Era vorba ca evolutia este determinata de nevoi. O data suplinite ar trebui, conform argumentelor aduse de tine, sa se opreasca. Omul din prezent este mult evoluat omului din anii 1700. De ce? Deci evolutia este selectiva? Doar o parte din africani pot evolua. Oare in baza caror criterii i-a ales evolutia. Teoria este absolut ridicicola nu atat din punctul de vedere al lipsei vreunui fundament stiintific ci din cauza absurditatilor si a elementelor contradictorii pe care le implica: daca am evoluat din africani de ce mai sunt africani "involuati"? unde sunt etapele intermediare intre african si indoeuropean? De ce iti trebuiesc unelte daca ai deja tot ce iti trebuie? In ce domeniu? Poti incerca pe cont propriu Dupa cum am mentionat intr-un post anterior poti aplica la un program de voluntariat UNICEF.

@Matthew Uitati-va la post-ul de mai sus.

a) Nu stiu care este pozitia ta din moment ce nu ai enuntat-o in mod clar. Nu sunt la acea varsta. Foloseste argumente logice pentru a-ti sustine pozitia/punctele de vedere. c) Faptul ca sunt moderator nu are vreo consecinta anume. Doresc pur si simplu sa port o dicutie rationala care are ca punct de sprijin logica si/sau faptele obiective. Nu este "trolling"; recunosc ca am o pozitie ferma asupra ideilor care le exprim, insa ramane la latitudinea interlocutorului sa le schimbe, in baza unor contraargumente logice, care nu sunt contradictorii unul celorlalte si, care desigur, implica o latura emotionala cat mai redusa(injuriile/atacurile la persoana nu sunt recomandate). d) Sunt afirmatii facute in baza unor constatari de pe urma unor observatii. Citeste, selectiv, paragrafele de mai sus. Ilustreaza clar acest lucru. O cauza pierduta de la ce? Ce anume pierd ajungand la aceste concluzii? Gadurile amestecate de mila si dezgust, au un fundament emotional, subiectiv. Evita-le, te rog, in contextul de fata.

Prea multa rusine strica. Cu ura sunt de acord cu conditia sa fie directionata catre un scop constructiv. Acum, argumenteaza, te rog, citatul fara a recurge la izbucniri sentimentale, folosind numai argumente logice cu ceea ce nu esti de acord in afirmatia facuta, cu ceea ce a fost prezentat in mod eronat(din spectrul tau de perceptie a realitatii).

Scuze ca iti raspund intarziat; am fost retinut cu alte lucruri. Deci, Vroiam sa accentuez mai mult faptul ca progresul nu este vizibil din punct de vedere economic, politic si social. Este mai mult o mantra prin care se doreste ascunderea unui regres din punctele de vedere mentionate anterior. Are. Eu m-am desteptat la 19 ani. Deci mai ai timp . Idee este ca nu progreseaza. Pentru a te convinge viziteaza orice capitala europeana occidentala. Eu m-am convins cand am fost in Viena si Stockholm. Pentru a te convinge mai repede poti vizita Parisul si Londra. Da, dar stiinta inseamna concluzii si dovezi. Cele doua notiuni depind una de cealalta si lipsa uneia nu poate determina corectitudinea celeilalte. Multi se implica in stiinta doar pe un plan emotional. Ma refer la gloatele ateiste atat de comune is SUA si Europa occidentala care ataca vehement pe oricine care pune in discutie afirmatiile oamenilor de stiinta mediatizati gen Stephen Hawking, Neil Degresse Tyson, etc.. Cred in existenta unor fiinte care nu pot fi percepute la nivelul spectrului vizual si auditiv uman deoarece nu exista dovezi concrete si reproductibile care sa le nege existenta. Din acest aspect exista probabilitatea ca unele fiinte sa apartina unui nivel de existenta superior(spre exemplu cea de a cincea dimensiune in care timpul poate fi parcurs intr-un mod asemenator in care poate fi parcursa o distanta euclidiana). Exista o dependenta intre relatiile culturale si biologice. Progresul survine in urma unei nevoi. Inteligenta determina capacitatea de a o recunoaste, a o prioritiza si a o suplini. Scuze, o atasez din nou: Antropoidele reprezinta toate creaturile umanoide. Verigile intermediare sunt etapele evolutive de la stramosul comun la omul modern inclusiv acestea. Mie imi ridica mai multe intrebari: 1. De ce este omul singura specie care a evoluat din cele 8.7 milioane de specii documentate de pe Pamant? 2. De ce nu s-a oprit din evolutie in momentul in care era suficient de avansat pentru a-si asigura hrana, adapostul si siguranta in viitorul apropiat. Un astfel de nivel de trai era prezent in Europa inca din anii 1700. 3. De ce a fost necesara revolutia industriala(avand in vedere argumentul de mai sus)? Care domenii te-ar interesa? Nu sunt un rasist. Punand la indoiala normele impuse de societatea contemporana reprezinta in cel mai bun caz curiozitate. Daca ne uitam putin spre tarile in care exista puternice tendinte de imigratie observam ca multe dintre acestea sunt in Europa, continentul natal al albilor crestini. Ma inreb oare de ce. Stiai ca in calitate de roman, moldovean si bulgar nu ai drepturi la ajutoare sociale? Ei bine acesta numai in cazul in care nu esti rrom/tigan. Imigrantii se vor integra doar daca este absolut necesar. Daca au un acoperis deasupra capului si diurna mai mult ca sigur nu se vor integra deoarece nu este necesar. Prin pedepsire ma refeream la oprirea mediatizarii(parade, emisiuni centrate in jurul acestui subiect). Ar trebui, de asemenea, oprite si adoptarile de copii in astfel de familii. Motivele sunt clare, un copil adoptat ajunge sa creada ca este "norma" sa aiba doi tati si va face la fel la randul sau cu toate ca nu este homosexual. A devenit astfel datorita parintilor adoptivi. Am spus SI din cauza homosexualitatii. Nu este singura cauza in mod categoric. Vreau sa opresc asta deoarece imigrantii urasc populatia indigiena. Pur si simplu nu vei mai fi in siguranta pe strada, la tine acasa. Desigur ca va fi valabil si pentru persoanele la care tii. Documenteaza-te putin despre starea in care locuiesc populatiile albe din Africa de Sud. Stiu ca sunt, insa nu sunt la fel de multi precum cei europeni. Ok. Exemplul a fost ales mai mult dupa aspectul demografic. Ca idee saracia nu determina violenta si crima. Orasele cu o populatie predominanta de culoare sunt extrem de instabile privind siguranta la nivel individual si economic. L-am recitit. Paralela este necesara intrucat ilustreaza deficitul intelectual al Africii sub-sahariene. Practic orice societate este mult mai dezvoltata ca si aceasta: indochineza, japoneza si araba. De ce toate culturile au evoluat mai putin cea Africana din regiunea sub-sahariana? Problema cu revolutia industriala este ca nu se poate produce in Africa deoarece populatia respectiva nu este capabila sa o recunoasca ca si o necesitate. Africanilor le lipseste nevoia de autorealizare deoarece au trait in aceleasi conditii posibil de milenii, niciodata nu au avut vreo intentie de a le crea o viata cu un nivel de trai mai ridicat generatiilor viitoare. Acele documentare nu sunt izolate. Aceea este, din pacate, adevarata lor cultura la fel cum a fost cu mii de ani inainte de a avea primele contacte cu puterile coloniale. Ofera o perspectiva de ansamblu. Problema cu acele universitati si masini este ca nu au fost gandite de un creier african. Au aparut de pe urma unor investitii din natiunile europene. Citeste despre Obeah si Myalism religiile nativilor inainte de colonialism. Da, a fost un motiv primitiv de a reduce la tacere indivizi care puteau periclita raspandirea religiei. Dar, totodata, religia a fost necesara pentru a crea un fundament comun intre popoare, un mijloc de organizare social(familia, care , traditional, se crea de pe urma casatoriei care este unul dintre cele sapte sacramente este considerata celula societatii. Fara familii, societatea se destrama asemeni unui organism viu afectat de cancer). Dupa cum ai precizat, o data ce aceasta omogenizare a avut loc pedeapsa cu moartea s-a abolit in Europa deoarece nu mai era necesara deoarece fundamentul a fost creat. In Africa pedeapsa cu moartea este inca in voga si va fi atat timp cat acele popoare exista. Daca te uiti cu atentie tribul a fost filmat de la distanta. Cati reporteri ai vazut sa dea mana cu localnicii? Ba da am prezentat. Poti cauta the Bell Curve and Intelligence, The IQ Map of the World. Da, dar sunt extrem de putini. Si daca, observi cu atentie, domeniile in care activeaza nu necesita o gandire critica: filozofie, drept, muzica, film, arta, etc. Mai greu sa gasesti un Allan Turing printre ei. Wikipedia does not have an article with this exact name. Please search for List of African scientists, inventors, and scholarshttps://en.wikipedia.org/wiki/List of African-American inventors and scientists in Wikipedia to check for alternative titles or spellings. Log in or create an account to start the List of African scientists, inventors, and scholarshttps://en.wikipedia.org/wiki/List of African-American inventors and scientists article, alternatively use the Article Wizard, or add a request for it. Search for "List of African scientists, inventors, and scholarshttps://en.wikipedia.org/wiki/List of African-American inventors and scientists" in existing articles. Look for pages within Wikipedia that link to this title. Categoric. Problema este ca nu au fost concepute de nativi. Aici se ajunge la o contradictie cu argumentul de pe reddit, de mai sus. Nu sunt prins intr-un cerc de idei. Sunt cel mult constatari obtinute pe baza unor observatii. Dubai era doar un exemplu de oras bine cunoscut cu infrastructura dezvoltata intr-o tara care, de asemenea, a fost sanctionata de puterile coloniale la un moment dat. La fel de bine puteam da ca si exemplu orice oras din statele arabe dezvoltate. BInele si raul sunt notiuni create de un numar de nevoi. Si in regnul animal exista notiunea de bine si rau: un leu va ucide o antilopa pentru a se hrani atat pe el insusi cat si puii lui. Deci face un bine. Totodata apara turma de alti pradatori, care i-ar putea face rau. Documenteaza-te din cat mai multe surse indiferent de natura materialului care te intereseaza. Astazi se practica cenzura impotriva adevarurilor stiintifice incorecte din punct de vedere politic. Sistemul de vot are deficiturile sale insa poate fi pus in practica. Este greu de manipulat cand un numar zdrobitor de mare de cetateni voteaza cu un partid(in cazul in care nu castiga se ajunge la revolutie civila). Sunt de acord, este mai mult un mijloc de a da oamenilor o stare de apartenenta la un curent, de a-i face sa se simta importanti pentru moment, de a-i multumi si pentru a-i face sa creada ca au un cunvant de spus in ceea ce priveste conducerea tarii. Ideea este sa ai suficient de oameni multumiti altmiteri se ajunge la revolutie. Stiu ca nu erau cele mai potrivite cuvinte, insa imi este greu sa raman pasiv la ceea ce se petrece pe strazi, aici, in Germania. Deci, scuza-ma, te rog, pentru implicarea emotionala . Progresul este determinat de nevoi. In razboi, apare nevoia de salvare a vietii, lucrul cel mai de pret al oricarei vietati. Le-am abordat in masura in care am avut timp mai sus. Anarho-capitalismul nu are vreo legatura cu cele discutate pana acum.

Da, ar trebui sa fii autentificat prin conturi google unice, adica care sa nu aiba, de preferat, acelasi numar de telefon, date comune(nume, contacte) si sa fie create la un interval de timp destul de ridicat si neregulat unul fata de altul(o zi sau doua). Apoi, cand se face raportarea, nu trebuie ca de pe toate conturile sa se trimita request-ul in acelasi timp. Distribuie-le pe intervalul unei saptamani. Nu stiu exact cate raportari unice trebuiesc. In trecut erau in jur de 50.

Fiecare paragraf din post a fost abordat. Prezinta pe scurt argumentele stiintifice in favoarea teoriei evolutioniste si a egalitatii raselor. Nu este firesc sa dovedesti o notiune in care crezi si pe care o accepti? In contextul thread-ului de fata, orientarea de stanga reprezinta exact acest lucru. Explica din nou, pe scurt, cu cateva referinte catre dovezi stiintifice. Sunt suficiente cateva randuri. Ai renuntat mai repede decat in thread-ul despre silkroad.

Da, iti trebuiesc mai multe conturi google de pe care sa te loghezi folosind diferite statii de lucru(prea multe cereri de la aceiasi statie vor bloca traficul de la statia respectiva).

Nu exista vreun mijloc de moderare. https://support.google.com/blogger/answer/76315?hl=en Please note that although Blogger provides content-creation tools, we don't mediate content. We allow our users to create blogs, but we don't make any claims about the content of these pages. We believe strongly in freedom of expression, even if a blog contains unappealing or distasteful content or presents unpopular viewpoints. In cases where contact information for the author is listed on the blog, we recommend that you work directly with this person to have the content in question removed or changed. We won't remove the following types of posts unless we have a court order: Parody or satire of individuals Distasteful imagery or language Political or social commentary Pe urmatoarea pagina: https://support.google.com/blogger/answer/42577?hl=en poti introduce URL-ul blog-ului. Daca il introduci de pe sufiicent de multe conturi google, acesta il va da jos in mod automat.

Intotdeauna o opinie poate fi popularizata prin argumente si dovezi obiective, reproductibile. In cazul in care reusesti sa dovedesti formal egalitatea dintre rase, imi voi cere scuze pentru toate afirmatiile facute. Cu o mentatlitate de stanga nu vei ajunge niciodata intr-o pozitie de conducere("super moderator"). Intotdeauna vei avea astepta pe altcineva sa ia atitudine si sa gandeasca in locul tau. Acum te contrazici singur? Adica promovezi un curent despre care nu esti in totalitate sigur ce reprezinta? Doar din curioozitate, ne-ai putea preciza ce varsta ai. Este suficient daca esti minor/major. Nu am luat in calcul posibilitatea ca as vorbi cu un copil, caz in care imi cer scuze . Esti deja la al treilea post. Teoria evolutionista nu are vreun fundament stiintific propriu-zis. Pare logica, insa lipsesc dovezile. Si sa nu uitam ca este promovata de indivizi cu o orientare politica de stanga, asemeni celor care sustin ca rasele sunt egale. Personal, sunt extrem de sceptic in ceea ce privesc cercetarile si rezultatele obtinute menite sa sprijine o ideologie politica in detrimentul adevarului stiintific. Acum, referitor la teoria evolutionista, care este imaginea care o insumeaza, indeosebi in scoli si licee? Aceasta: [ATTACH=CONFIG]85[/ATTACH] Raportandu-ne la logica, daca evolutia necesita milioane de ani pentru a avea loc, si se desfasoara la viteze diferite(populatiile evolueaza in ritmul mediului inconjurator(clima, vegetatie, fauna, etc.)) unde putem gasi specimene are apartin verigilor intermediare? sau dovezi ca acestea ar fi existat cu adevarat? De ce mai exista antropoide? De ce nu "evolueaza"? De ce nu exista macroevolutie(evolutie de la o specie la alta)? De ce este adaptarea folosita ca si un argument pro al evolutiei? Cei care sustin ca populatiile din Africa nu au evoluat deoarece conditiile climatice asigurau hrana de-a lungul anului nu iau in calcul faptul, ca in acest caz, populatiile care traiesc in apropierea polilor Pamantului ar trebui sa fie la un nivel de civilizatie mult mai ridicat decat celelalte datorita conditiilor aproge. Insa, nu este cazul. Eu lucrez in cercetare. In lumea mea, orice argument trebui insotit de dovezi concrete si reproductibile. Argumentul tau principal este sa acuzi de rasism interlocutorul, sau orice persoana care prezinta idei diferite fata de cele pe care le sustii. Cu "bigoti" ca mine a ajuns societatea la un punct de dezvoltare in care putem avea aceasta conversatie folosind un calculator care necesita un set de pachete software, alimentare electrica si o conexiune la internet, in linii mari. Uite cum sta treaba: cu cat populatia indoeuropeana scade cu atat instabilitatea sociala creste. Homosexualii,transexualli si avorturile constribuie direct la scaderea populatiei indoeuropene deoarece majoritatea avorturilor se fac de catre femei din rasa alba care doresc sa urmeze o cariera astfel incat sa castige mai mult. Cu cat castiga mai mult cu atat ia mai mult statul(liberal) prin taxe si impozite pentru a avea bani de ajutoare sociale pentru sarmanii imigranti, care stau acasa si rasplatesc statul prin crime si violuri ale minorilor. Biologic vorbind, doi indivizi de acelasi sex nu se pot reproduce. Deci populatie indoeuropeana are de pierdut, deoarece Islamul pedepseste homosexualitatea. Ateismul pe de alta parte, nu. Cam asa arata o societate progresista la prima vedere: Legatura este ca Detroit-ul are o populatie de culoare de cca. 70%. In zilele sale de glorie populatia era in proportie de cca. 90% alba. Detroit-ul cuprinde o imagine a metropolelor occidentale din viitorul apropiat. Stai sa ne gandim putin logic: cine le-a oferit civilizatia europenilor? Ei insisi. Ce reprezinta civilizatia? Pe scurt este un ansamblu de calitati academice si morale. Ce reprezinta un grad ridicat de civilizatie? Unul in care traiul de viata este ridicat; castigi suficient de mult pentru a cumpara majoritatea lucrurilor de care ai nevoie si ai suficient timp sa te bucuri de ele. Aspiri totodata ca viitorul copiilor tai sa fie unul mai bun ca si al tau. Ultima idee reprezinta varful piramidei lui Maslow, nevoia de autorealizare, care lipseste cu desavarsire africanilor. Acest lucru ii face inferiori, nu culoarea tenului si lipsa dorintei de a progresa. Acele obiceiuri sunt nocive, nu pentru ca sunt dubioase ci pentru ca nu aduc vreun beneficiu tribului. In trib fiecare generatie este o copie a celei anterioare. Nu exista progres, membrii se multumesc cu o viata mult mai josnica decat cea a unui animal de grajd. M-am uitat. Chiar si asa cum sunt nu au incercat sa canibalizeze reporterii care au facut documentarul. Erau ospitalieri si deschisi(in felul lor) cu ei. De ce sprijini o atitudine xenofila? Un xenofil este o persoana care prefera intotdeauna cultura si obiceiurile unui strain in detrimentul alor sale sau a conationalilor sai. Ca si un sfat prietenesc, in Germania si Marea Britanie xenofilia nu iti castiga simpatia sau increderea cetatenilor de acolo. Intotdeauna vei fi dispretuit si batjocorit pe la spate, iar intotdeana vei gasi compania altor imigranti romani favorabila celei a nativilor. Negrii nu au capacitatea de a evolua deoarece au o inteligenta extrem de redusa. Spune-mi, te rog, de ce statele africane predominant negre sunt intr-o stare perpetua de conflict civil? Exista, am precizat acest lucru in al doilea post. Un profesor/doctor negru din Paris a ajuns in respectiva functie datorita actiunii afirmative, nu pe propriile merite, actiune impinsa fortat, de catre guvernul liberal intr-un mijloc nedemocratic. Dezvoltare inseamna producerea de capital si bunuri. Da-mi cateva exemple de avioane, masini si telefoane gandite si produse in intregime de catre africani(negri). Stiu, eu ma refeream exclusiv la tarile sub sahariene, nu in nordul Africii sau Africa de sud. Hai sa ne gandim din nou logic. Africanii erau de mii de ani pe continentul African inainte de a-i descoperii puterile coloniale. De ce nu au exploatat ei resursele in acest timp? De ce nu le exploateaza acum? Pentru ca nu au capacitatea intelectuala de a le vedea utilitatea(le lipsesc ultimele trepte din piramida lui Masllow). Granitele au fost desenate din motive economice ale puterilor europene, nicidecum de a crea tensiuni intre triburi care deja erau in conflict cu multa vreme inainte de primii exploratori. Nu chiar; Arabia Saudita, Quweit si Emiratele arabe au un nivel de trai mult mai ridicat decat numeroase state din Europa. De ce nu are si Africa un Dubai? Este vina lor ca nu sunt in stare sa aspire la mai mult. In principiu sunt doua motive: sacrificiu si divertisment. Sacrificiile umane se fac, de regula, pentru a obtine avantaje in viata de la entitati. Fiecare trib are un "zeu" propriu. Binele si raul sunt dependente de context. Bine si rau intr-un context de afaceri se traduc in castiguri si pierderi. Castigurile sunt benefice unei firme in timp ce pierderile nu. Fara astfel de concepte o firma nu are vreun motiv de a exista. Toate firmele au unicul scop de a aduce profit, de a-si face "un bine". Am raspuns la exemplul cu copilul negru-copilul alb. Este unul destul de amplu: cauta Minnesato transracial adoption studies. Concluzia este ca, desii copii de culoare au crescut in familii albe instarite performantele academice au ramas aproape aceleasi cu celora care traiesc in ghetouri. Acest punct a fost explicat mai sus. Corect, este acelasi cu al celora care au descoperit si au gasit o aplicabilitate pentru diferenta sarcinilor dintre electroni, adica energia electrica, care au creat dispozitivele de calcul actuale, care au creat societati prospere si stabile din punct de vedere economic si social, etc. Este o problema simpla de aritmetica: daca Romania are 19 mil de locuitori din care 6 mil muncesc iar 13 mil nu si are un PIB de 186 mlrd iar Suedia are 9 mil de locuitori din care tot 6 mil lucreaza si are un PIB de cca. 500 mlrd atunci ce PIB ar avea daca ar trebui sa sustina 13 mil de locuitori? Partid de stanga = statul sprijina mai mult individul Partid de dreapta = individul se sprijina pe cont propriu Cuvantul extrem denota modul in care este transmisa o ideologie adesea insemnand violenta. Nu a castigat din punct de vedere democratic. "Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile." - I.V. Stalin De indata ce banii nu vor mai fi suficienti pentru a plati diurna tuturor sarmanilor refugiati economic, pardon, de razboi. In momentul in care acestia vor intra cu forta in casele oamenilor pentru bani si hrana. Deocamdata, iti vei schimna punctul de vedere foarte repede cand vei fi luat in primire de zece insi colorati inarmati cu macete. Programul spatial si energia nucleara sunt doar cateva din numeroasele exemple care s-au realizat de pe urma razboilui. Cu alte cuvinte razboiul este benefic avansului tehnologic. Conteaza deoarece culoarea pielii determina inteligenta. Prin afirmatiile de mai sus sustii indeologia marxista in mod indirect. Bine

"Astia" nu isi decapiteaza copii.

Stiu ca ai impresia ca esti superior prin sprijinirea unei ideologii progresiste, aparent nobile, care are in vedere binele colectiv. Insa, pentru a ne castiga increderea aici, pe forum, este indicat sa furnizezi cateva dovezi stiintifice, reproductibile, care sa o sustina. Principalul contraargument pe care il aduc acestei discutii este ca exista deosebiri fiziologice, intre diferitele rase umane, care determina trasaturi caracteristice, specifice, fiecarui grup in parte. Africanii, cei care vin in numarul cel mai ridicat in Europa, au o capacitate intelectuala extrem de redusa, ceea ce determina un comportament barbar, chiar subuman, in unele situatii acestia neavand capacitatea de a distinge intre bine si rau. Acum cateva dovezi aferente acestui argument: Prin combinarea raselor indoeuropeana si cea africana se creeaza una noua care nu are o capacitate intelectuala suficient de ridicata pentru a sustine sau a dezvolta o societate dezvoltata. Rasa respectiva are un IQ mediu de 80. Pentru a mentine sau a dezvolta o societate civilizata trebuie unul minim de 90. Cu alte cuvinte, este un armaghedon lent, sigur si ireversibil. Japonia a fost atacata nuclear in 1945. Infrastructura a putut fi reconstruita datorita poporului japonez datorita resurselor sale intelectuale. Rasa noua nu poate reconstrui, nici macar mentine o societate la un standard actual, dezvoltat. Dupa modul in care scrii, pari a fi un progresist care se va trezi la realitate numai in cazul in care pierde o persoana draga datorita imigrantilor pe care ii sprijina. Suedia este bufonul Europei. Influenta sa economica si politica scade in fiecare an. Nu este cel mai potrivit exemplu pentru a-ti sustine ideile.

Se pare ca in tarile primitive din Europa de Est(Russia, Ucraina, Romania, Moldova si Polonia) multiculturalismul nu prinde multimii. Ma intreb oare de ce .

Problema cu experienta minim x ani in domeniu unde x >= 3 provine din faptul ca diplomele oferite de universitati si-au pierdut din valoare. Cu alte cuvinte firma vrea sa profite de pe urma ta fara a fi nevoita sa investeasca in tine. Acest lucru creeaza un cerc vicios deoarece pentru a obtine 3 ani de experienta ar trebui sa mergi la lucru din anul I sau II din facultate. Dar majoritatea studentilor nu au cunostiintele necesare pentru a putea lucra in productie in respectivii ani. Mai mult, un loc de munca full time(opt ore lucrate pe zi si pauza de masa de o ora) nu mai lasa loc pentru activitate didactica(cursuri, proiecte, examene si seminarii). In functie de firma, in unele situatii se pot obtine scrisori de recomandare pentru a suplini respectivii 3 ani. Dar, la multinationale sansele de succes sunt mai reduse(birocratie, ierarhii, etc.). @Shinny foloseste b64 pentru a le pune numele in cazul in care nu vrei sa fie thread-ul indexat de motoare de cautare.

No, not welcome. Definitely not welcome.

Salut, Te rog, nu mai post-a nologin-e cu nume de utilizatori si parole "simple". ubnt/ubnt sunt busy box-uri monitorizate cu functionalitate limitata.

Nah, cea mai buna alternativa este sa folosesti smart point-eri: c++ - What is a smart pointer and when should I use one? - Stack Overflow Nimerni nu mai foloseste malloc()/free(), new[],delete(), cel putin in proiectele de mare anvergura(spre exemplu motoare de jocuri) in prezent. Cele mai "periculoase" erori sunt cele care provin dintr-un design precar al aplicatiilor(greu de extins, inteles, optimizat, cod scris intr-un mod nelizibil). Cei care sunt interesati ar putea citi: "Code Complete 2": https://5d0c00d0babedc9d7abd62f30361d865b480e494.googledrive.com/host/0B4m99Zn8K7eGZzlUTFZCX20yVE0/programming/Code%20Complete.2.Edition.pdf "Why Programs Fail": http://read.pudn.com/downloads154/doc/fileformat/678870/Why_Programs_Fail_-_A_Guide_to_Systematic_Debugging.pdf "The Mythical Man Month:" http://is.muni.cz/www/208322/The.Mythical.Man.Month.F.Brooks.pdf?lang=en

@TAJ Descarca documentul pe un VM si post-eaza un link de descarcare aici. Sunt curios de exploit. Daca l-a vazut antivirusul sigur nu este 0-day.

In principiu da e corect(rulam din nou algoritmul daca am iesit din interval): start: pentru i = 0, nr = 0, i < 10, i++ // ne trebuiesc 10 biti nr ^= zerounu() // alegem cate unul in mod arbitrar nr <<= 1 // inmultim cu 2(shift-are spre stanga practic crestem numarul cu o pozitie binara. 0110 devine 1100) gata daca nr > 1111100111 // ne asiguram ca numarul nu este mai mare ca si 999 goto start gata Codul de mai sus returneaza un numar in afara multimii {0, ... , 999} cu probabilitatea (1024 - 999) / 1000 = 25 / 1000 = 1 / 40. Deci sansele ca doua numere generate succesiv sa fie in afara intervalului sunt: 1 / 40 ^ 2, ca trei sa fie in afara 1 / 40 ^ 3. Deci functia este neglijabila(scade mai repede decat orice functie polinomiala).

@Byte-ul 999 poate fi codificat in 10 biti(2^9 = 512 < 999 < 2^10 = 1024). Presupunand ca gunctia zerounu are o aleotropie satisfacatoare, spre exemplu, rezultatul furnizat de catre un apel nu este dependent de cele de dinaintea sa atunci solutia este: start: pentru i = 0, nr = 0, i < 10, i++ // ne trebuiesc 10 biti nr ^= zerounu() // alegem cate unul in mod arbitrar nr <<= 1 // inmultim cu 2(shift-are spre stanga practic crestem numarul cu o pozitie binara. 0110 devine 1100) gata daca nr > 1111100111 // ne asiguram ca numarul nu este mai mare ca si 999 goto start gata

Poate astfel, o vei lua mai usor cu frauda. Nu, nu vom face modificarile cerute. Cu dosarul pe care il ai, depunerea unor reclamatii s-ar putea sa nu fie cea mai indicata solutie.

Trist, dupa viteza cu care scrie pare a fi un copil de unsprezece ani. Sa speram ca distributia va fi mai buna ca si prezentarea(care nu prezinta vreun detaliu tehnic).

Staff-ul mediaza astfel de conflicte in baza unor dovezi. Cum acestea nu exista(sau cel putin in cazul de fata) deciziile facute de sunt valide.

Sunt foarte vechi, 2000 - 2003. Winpcap este biblioteca folosita de wireshark pe platformele windows.