root_prime

google o sa faca urat daca dai ping la ele, daca nu ai diversitate in anchor text, daca toate sunt doar dofollow, etc, iti recomand totusi sa le folosesti ca backlinkuri de tier 2 @ben, ai blastuit cu linkuri de sb direct siteul principal? @_@ @sicilianul, serios acum, omu iti da moca 3milioane de surse cand putea sa le tina numai pt el si pana la urma toti se gasesc unii cu burta peste organ care sa comenteze, la cat de multe sunt e utila lista si daca 1% din linkuri sunt AA, mereu cand e un GA sunt doar posturi de critica si nemultumiti da nu zici unu "merci ba ca ne dai munca ta direct de-a gata" Benny mai lasa-i in plm sa sa se descurce si singuri la chestii de noobi, dupa isi blastuiesc siteul aiurea, ajung in sandbox si sa isi zica in gand bagamias in ala si in lista lui ca uite ce mi;a facut, sa scoata 57 de dolari din buzunar +10 dolari de proxyuri bune si isi fac singurei listele, sa fiu in locu tau si sa vad ca mai si comenteaza filtram doar linkurile cu java driveby si exploiti in java si le-o dadeam pachet in lista sa se invete minte sa respecte munca si sa nu mai stea la pomana, nu am pomenit cont sau informatie pe rst care sa nu fie deturnata sau abuzata de membrii in maxim o ora de la postarea ei Sincer ce aia nici nu prea contribui cu surse si materiale, le postezi, niggerii le fura pentru ei sau incep sa apara posturi de gen "pt ce sa sunt asta?" "cum le bag in x program", "ma ajuta si pe mine cineva sa...?" "linkuri stricate, huaaa" "nu merge mai nimic din ele" etc" de ce sa inghit cacat de la niste lacomi nerecunoscatori cand eu vreau sa ajut? nu se merita, i-am dat cuiva in jur de 100k loguri si ma trezesc peste cateva luni ca le pune aici open for all ca si cum ar fi lucrat el pentru ele, i-am vandut lui blade4ever4araputa loguri si incepand cu a doua zi a inceput sa le de-a in stanga si in dreapta, a luat ban doar o sapt, dupa omu a revenit si a mai luat ban pt teapa scurt timp, si iar a revenit, sa fim seriosi, de ce ne-am publica munca atat cat e ea pt niste leecheri sau tepari?, ar trebuii sa se ofere linkurile in privat encodate cui crede omu ca merita sa le dea si incetati o data cu codarea in b64, orice idiot sa prins, trebuie mereu schimbati alrgoritmi si sa fie trecut materialul printro dubla encodare, avem string convertors, des, morse, caesar, rot 13, encool, atom, megan,tripo, gilla, haz, tiggon, feron, zong, armon, oktom, miho, hast, amid si inca pe atat si noi folosimg doar b64...wtf

alt retras neretras, herp derp

cu ce dorugirle are probleme? curiozitate

hai bre fi mai indulgent cu baiatul, poate o tine bagata in cur sa nu i-o fure mulatrii

Iarasi e fals, unde scrie asa ceva? insasi geneza a durat miliarde de ani, in fine, also side note, nu sunt fanatic, sunt ceva mai bine documentat decat un ateu care nu combate un argument si foloseste clisee gen " omul este prost, asa a fost, asa va fi, cand da de rahat si intra pana la gat in el ii place sa creada ca o fiinta supraomeneasca", poti contribuii cu viziunea ta asupra aparitiei omului, vietii, universului, poti aduce dovezi ca e imposibila existenta unui Dumnezeu si ca sute de alte dovezi adiacente sunt deodata false, daca eram atat de fanatic nu stateam de trolling, e o discutie amuzanta(la fel ca oricare pe tema asta) in care vad cum ateii folosesc aceleasi 3-4 clisee "religia manipuleaza" "omu se minte singur" "omu e maimuta", fara niciun sprijin in ceea ce afirma, crede-ma ca sunt pe rst mult mai crestini decat mine care se abtin sa posteze. Cum poti sa pui botu la tot ce vezi? nici nu te-ai deranjat sa verifici veridicitatea informatiilor de acolo, in doar 15minute sunt facute peste 15 afirmatii complet false si tu recomanzi gunoiul ala? jalnic, o scurta lista: ipoteza Zeitgeist:”This is Horus. He is the Sun God of Egypt of around 3000 BC” adevar:Horus era zeul cerului, al razboiului si al protectiei, Ra era cel considerat zeul soarelui ipoteza Zeitgeist:”He is the sun, anthropomorphized, and his life is a series of allegorical myths involving the sun’s movement in the sky.” adevar:Horus nu era soarele, a fost asociat cu rasaritul in timp ce atum era asociat cu apusul ipoteza Zeitgeist:“And, metaphorically speaking, every morning Horus would win the battle against Set, while in the evening, Set would conquer Horus and send him into the underworld.” adevar:Horus nu a fost niciodata trimis in abis, Osiris a fost cel ucis si trimis in abis unde a devenit stapanul abisului in timp ce horus era privit stapanul celor vii ipoteza Zeitgeist:“Broadly speaking, the story of Horus is as follows: Horus was born on December 25…” adevar:nimeni si nici Biblia nu au afirmat ca Iisus a fost nascut pe 25 dec, data nasterii e necunoscuta, ziua aia a fost aleasa pentru a sarbatorii nasterea iar pe langa asta ziua de nastere a lui Horus era situata in luna Khoiak a calendarului egiptean care corespunde cu noiembrie a calendarului nostru ipoteza Zeitgeist:”Horus was born of the virgin Isis-Meri” adevar: Isis nu era virgina, era vaduva lui Osiris, tatal lui Horus ipoteza Zeitgeist:”His birth was accompanied by a star in the east.”” , “three kings followed to locate and adorn the new-born Savior” adevar:nu exista nici o stea care sa fi insotit nasterea lui horus, cei 3 regi nu sunt specificati nicaieri iar in noul testament se foloseste alt termen ipoteza Zeitgeist:“At the age of 12, he was a prodigal child teacher.” adevar:horus a fost tinut ascuns de mama-sa in papirus pana cand a fost pregatit sa fie conducatorul egiptului ipoteza Zeitgeist:”Horus had 12 disciples he travelled around with” adevar: asa ceva nu a existat, cel putin nu exista mentiuni/dovezi ipoteza Zeitgeist:”Horus was known by many gestural names such as The Truth, The Light, God’s Anointed Son, The Good Shepherd, The Lamb of God, and many others.” adevar:singurele forme cunoscute ale lui horus erau Horus copilul, Horus fiul lui Isis si Osiris si Horus zeul(zeul cerului, zeul estului, zeul orizontului ipoteza Zeitgeist:”After being betrayed by Typhon, Horus was crucified, buried for 3 days, and thus, resurrected.” adevar:exista doar un singur incident in care Isis ii cere zeului crocodil sa il scoate din apa pe horus dupa ce este ucis ipoteza Zeitgeist:”Hindu’s Krishna was also crucified and resurrected” adevar:Krishna a fost ucisa de la o rana data de sageata unui vanator care il lovise accidental ipoteza Zeitgeist:”Mithras was born of a virgin”, “died and was resurrected” adevar:Mithra a luat nastere dintr-o piatra, nu exista date despre moartea sa // ca sa continui dialogul vino cu niste dovezi mai solide anti God, de fapt cu orice numai sa nu fie iar simple pareri, not funneh

2. corectie, porunca este “Sa nu-ti faci chip cioplit (i.e idol), nici o înfatisare a lucrurilor care sunt în ceruri, sau jos pe pamânt sau în apele mai pe jos decat pamântul. Sa nu te închini înaintea lor, si sa nu le slujesti (închini).” iar aici se refera la idoli, gandeste-te ca atunci cand a trait Iisus erau pictati heruvimi in templu si nu a zis nimic, daca eu ma uit la steagul tarii inseamna ca sunt mandru de drapel sau de tara? la fel e explicata si dilema asta. In rest din fiecare porunca se pot deriva cel putin cateva zeci de porunci secundare in functie de cat de departe mergi cu interpretarea Intre timp la secure acasa

ala e numaru de demoni care il poseda pe tex, oricum orientativ raportul sa mentinut la 66%-33%

omu e anti religie, anti biserici dar de fapt iubeste biserica si Biblia(componenta a religiei), video propagandist cu mesaje contradictorii

A pus voturi in plus diavolul

joke's on you son, Daca crezi in Dumnezeu faci din dragoste(nu frica, aia e ipocrizie) pentru oamenii de langa si tine SI pentr El ceea ce se cuvine sa faci moral, arata-mi in Biblie ceva care te indeamna la rau

// self bump xD in continuarea threadului "bucurati-va de viata" @sandabot: nu zau dude era un troll sec ffs ;_: ok serios wtf, sunteti fucked-up? ati dat reply-uri serioase la un troll comic cu dolan? (dolan: over 18?) oh God.. acum trecand la partea serioasa @benny: viziunea ta asupra Lui Dumnezeu e gresita, nu a facut nimic in genul acum apare deodata apa, acum apare deodata Luna, etc, el doar a permis evolutia unui mediu in prezenta anumitori factori, e o entitate energetica ce se reflecta simulatan peste tot, "Fizica cuantica a demonstrat existenta a unui D-zeu omniprezent!", a vrut sa spuna ca fizica cuantica a demonstrat abilitatea particulelor de ai fi prezente in mai multe locuri deodata, de a exista si nu exista simultan, de a parcurge sau executa mai multe lucruri in acelasi timp, etc, Dumnezeu nu poate fi inteles cu mintea umana in modurile in care incerci tu sa iti inchipui, unii il vad ca pe o entitate statica, altfel ca fiind tot universul in sine, etc Uhm da, Biblia si vreo alte 39 de surse in afara bibliei care vorbesc despre el, majoritatea in termen de 150ani de la moartea Lui printre care Talmudul evreiesc, istoricul roman Tacitus, Didache, Flavius Josephus, Pliny , Suetonius, evangheliile gnostice etc. Acum sa fiu si eu dragut si sa explic sintagma "crede si nu cerceta", cu cat incepi sa cercetezi credinta piere si se transforma in a stii ca exista Dumnezeu in loc de a crede fara sa te indoiesti si uneori mergand pe acea cale ajungi sa fi confuz sau sa tragi concluzii pripite, au mai fost topicuri in genul pe rst si urasc sa ma repet dar pentru alte zeci de argumente pro teiste cauta prin posturile mele, sunt dovezi in arheologie care reconstituie evenimentele din Biblie cu exceptia genezei, sunt tot felu de fenomene care au fost explicate diverse fenome cum ar fi ca in trupul unui sfant si doar in el exista doar izomeri dextrogiri sau cum la sfintirea apei miscarea ei browniana se transforma in miscare ordonata, etc etc etc, totusi ai zis ca esti bine documentat, de ce ceri sa posteze altii ce ar fi trebuit sa stii in calitate de documentat sau de om cu acces la informatie?:/ devine pierdere de timp si mi-e ca intram intr-un loop care poate fi evitat cu usurinta daca cercetezi si singur si cand suntem egali in informatii putem dezbate, iti recomand sa incepi cu niste scrieri ale savantului roman petru popovici printre care (Petru Popovici - Biblia este totusi adevarata) si cartea 'Dumnezeu exista", o sa gasesti peste 500 de pagini de dovezi si explicatii stiintifice care sustin Biblia si crestinismul, sper ca nu am parut arogant sau am deranjat cu ceva ^___^

sau cum ramane ca de fiecare data cand vedem ca anumite sfaturi sunt opuse instinctelor noastre hedoniste devenim atei doar pentru ca nu ne convinem cand Dumnezeu nu da thumbs up la dat in cap si orgii

Done that in the past besides, de ce as explica eu sau orice altcineva? cine e crede deja stie ce are nevoie, cine nu crede nici nu i-ar convenii sa cerceteze si ramane la a isi da cu parerea din auzite, cine e confuz pune mana si se documenteaza si singur, nu se descopera divinitatea fiind impins de la spate, also, deploying argument: Asemenea dileme si intrebari copilaroase aveam in urma cu 10-15 ani, eva nu a fost influentata de diavol, diavolul era doar o ispita si eva a ales prin vointa ei ce sa faca, daca vin sa iti vand cocaina si tu o cumperi inseamna ca ti-am bagat-o pe gat? am raspuns la intrebare ignorand faptul ca geneza este un capitol simbolistic din Biblie in care zilele creatiei au fost de fapt niste trepte iar sarpele nu reprezenta ceva material in sine, etc Da, la fel cum inainte de Iisus a fost Moise si inainte de Moise altii si tot asa, a fost mereu lasata o persoana la locul potrivit sa raspandeasca doctrina Multe la nivel superficial, important este sa intelegi adevaratul sens a ce oi fi citit, daca stii atat de multe cum de nu iti pot explica niste chestii la nivelul "orelor de religie" gen cele mentionate mai sus sau "Este o vorba foarte buna: Crede si nu cerceta e o mare minciuna" ? ceva la imperativ nu poate fi adevarat sau fals, daca gandesti profund sensul e destul de clar in asta, e important pe langa ratiune sa ai si niste intelepciune incat sa iti poti folosii mintea in directii potrivite ajung sa fiu amuzat de argumentele jalnice prezentate de ambele parti si ocazional sa fac troll, nu e in avantajul meu sa convertesc lumea pe net cu forta(wtf), fiecare face cum simte si crede, de aia se numeste credinta si nu certitudine sau stiinta, etc

"Ateii isi asuma consecintele pentru orice lucru rau facut, pentru orice gand pe cand crestinismul iti gaseste o scuza pentru orice, ai ucis pe cineva - te-a influentat diavolul si tot asa" .// fals. fiecare e responsabil pentru ce face, nimeni si nicaieri nu a afirmat ce ai spus tu "singurii cu adevarat crestini sunt musulmanii, budistii si comunitatile amish(indiferent de zeitatea venerata), catolicii si ortodoxii sunt pur si simplu niste scursuri, dovada fiind atatia oamenii care au murit. "// dude wtf, aveam o parere foarte buna despre mintea ta, ai idee ce e crestinismul? crestin=a crede in Iisus, mulsulmanii si budistii nu sunt crestini, catolicismul si ortodoxia sunt niste confesiuni ale crestinismului si nu poti generaliza niste atribute, cum poti sa te certi pe tema asta cand nu ai nici informatiile de baza?@_@ "Crestinismul catalogheaza toate celelalte religii ca fiind false, doar Dumnezeul lor este cel adevarat, cel bun si milostiv, de ce budismul sau alte religii iti dau voie sa te rogi la un Zeu(Dumnezeu) indiferent cum i se spune, se tine cont de valorile morale."// fals si asta, exista un singur Dumnezeu iar din punctul crestinismului de vedere ceilalti din alte religii vor fi judecati doar dupa moralitate "Vaticanul are opere de arta/aur/platina si ce dracu mai eu, la noi preotii au seria 5/7, mercedes S class si tot asa, presupun ca biserica are mai multi bani decat foarte multe banci din lume, smecheria la mijloc este ca banii aia nu sunt verificati, nu se aplica taxe pe ei si tot asa." // de acord dar orice greseala care o face o persoana din corpul bisericii nu trebuie sa fie un soc, pana la urma tot societatea de rahat naste si niste preoti de rahat (in mare parte) "Daca biserica catolica sau ortodoxa ar fi mai interesata de credinciosi decat de nevoile lor stupide atunci multe din problemele lumii s-ar rezolva."// agreed

Exact, dezamagire mare pe unii ca Dumnezeu nu e un Unicef personal care se ocupa cu perfectionarea vietii fiecaruia in parte uite niste metalcore crestin in cinstea ta O mica adaugare la ce ai spus, e penibil ca cineva sa isi dea cu parerea despre crestinism fara sa il cerceteze, din cliseele enuntate de sandabot arata cat de putin intelege sau e documentat, mentiune speciala pentru "crestinii sunt invatati...", crestin e cel ce alege din propria vointa sa creada si sa practice nu un om care actioneaza mecanic sau din traditie Doar pentru ca ca unii se numesc crestini sau teisti nu inseamna ca si sunt, aia sunt doar niste oameni idioti care ignora faptul ca Dumnezeu a lasat liberul arbitru si nu exista dragostea cu sila, stereoptipurile alea probabil vor sa ajute dar folosesc o abordare gresita

^ donez canistre Zyklon B

higher res: http://i.imgur.com/ZXyNZ.jpg

daca nu la piele, la caracter sigur bati in negru, mi se face sila cand ma gandesc ca impart acelasi aer cu gunoaie ca tine

ai citit despre ce e vorba in thread? presupunand ca ar sta cineva logat cu istoric si etc, ai impresia ca ne cautam siteurile la sute de keyworduri cu mana in google?

dubioasa e putin spus, pe o nisa la care lucrez sunt in primele pagini siteuri de nu erau nici in top 500 pana acum, siteuri cu continut complet nerelevant dar unde se regasesc kw cautate, mi se pare de tot cacatul ca user care vreau sa cumpar ceva intrun domeniu extrem de vast sa dau de siteuri in constructii, forumuri, articole de stiri si alte rahaturi, personal am avut pagube doar la doua emd-uri pana acum :/ si mi-a urcat enorm de mult un site care e abia la inceput cu 100 pagini indexate in timp ce a coborat serios un emd din aceeasi nisa cu + 10k pagini // dati un google search pe "make money online", primu rezultat e killer

threadul oficial de plangere pentru webspam algorithm update @benny: ai avut ceva siteuri afectate?

du-te-n decedatii mamii tale, esti penibil de prost

era thread related news

VULVA Original - único en el mundo