root_prime

dintr-un anumit punct de vedere i-au facut un mare bine, daca nu interveneau vorbea de unul singur si nu stia nimeni, acum e pe net si s-a facut auzit

pai ia zi-ne si noua motivul, poate totusi omul ala e sarac si are nevoie de bani mai mult decat unul obisnuit sau poate a muncit mult la site-ul respectiv, genul asta de abordari denota lasitate, daca ai ceva cu el si nu poti rezolva cu vorba il ameninti si te opresti acolo

ce mentalitate tampita, mai bine iesi afara si te joci, ce zici? ti-ar convenii sa patesti asa ceva? sunt metode pentru orice, inclusiv de eliminat un domeniu din google dar tre sa fi prea josnic sa apelezi la asa ceva

hai bre, il iei cu dumneata la cei 15 anisori ai lui?

true anon au declarat-o fake de mult, de foarte mult timp, nici macar nu mai e deschis pentru dezbatere subiectul, mai informati-va si voi

habar nu prea aveti ce vorbiti, no offence dar aveti idee ce reprezinta anonymous si de unde au pornit? e cineva de aici oldfag pe chan?

cum a rezistat pisatul asta de tur33432544val pana a facut 200+ posturi? scrie ca ultimul cocalar de abia ii inteleg diarea din cap >_<

come on people, a fost declarat troll, nimeni nu stie cand e pe bune sau fake video, de aia sunt anon...

care parte din first person nu ati inteles-o? ffs

fps-uri pana in 2002 iesite ar fi quake, no one lives forever, sin, half life si cateva obscuritati, ca rpg in first person numai arx fatalis ar fi si acolo incepi intru-un castel

dudes... omu vrea SURSE cu pre-time mic sa le urce pe unde o fi uploader nu siteuri de streaming anyway, 71 Adult Torrent Tracker's - Torrentking.org vezi in primele 5-6 trackere

nu ai prins ideea, toate in afara de el arata un ip, el arata si hostul

scuze ca iti stric tutorialul dar firewallu de la sygate iti arata mereu la ce domeniu se conecteaza direct din alerta

a fost declarata fake de mult treaba

reclama reclama dar javra are cont aici si cum apare ceva fud downloadeaza, pune pe VT, da submit la sample pe la antivirusi si dupa isi scrie articole

e clean.........

voi nu vedeti ce fata de cocalar are ala? de unde sa va dea rpduri moca, dohhh

diabeticii

am o dilema, nu inteleg de ce ii numiti oameni, sunt doar niste cacati bipezi cu degetul mare opozabil in rest nu au nimic in comun cu umanitatea, ai nevoie de ratiune si sentimente ca sa fi om iar astia trec pe langa ea si nu se opresc nici vazand ca isi misca bratele in agonie, semn ca inca e in viata

m-am uitat in dex si nu am gasit cuvantul "inargument", care to explain? nu exista un versus, sunt doua lucruri complementare dar pentru oamenii superficiali care isi dau cu parerea pe aici(nu toti) e posibil orice, initial as intreba pe unii din voi cate zeci de carti de stiinta sau apologetica au citit dar dupa ma gandesc ca 90% care citesc postul o sa dea un google sa vada ce e aia "apologetica" sau ar adauga videouri de pe youtube si titluri de cancan la bibliografia lor, un asemenea topic e foarte inutil in sine intru-un forum plin de pubertini si nedocumentati, uitati-va la beaubere de exemplu ce sa-i ceri lu' asta sa gandeasca cand niciun "fiindca" nu poate formula? ii clasifica pe unii si altii drept idioti in timp ce el nu poate gandii la nivel de clasa a 2a cand se invata regulile elementare de gramatica, ultima fraza e superba "si sunt alte zeci care au acelasi motiv aiurea", deci sunt alte zeci de motive care au acelasi motiv..wow; din pacate cam asta e nivelul multora de aici=> discutia nu merita sa aiba loc

stiu doar de formula lui Godel(Godel's ontological proof), in rest nu am auzit de vreun roman, desigur, sunt o groaza de modalitati de a demonstra exista prin a demonstra imposibilitatea evolutionismului si al altor ramuri gen, imposibilitatea abiogenezei, complexitatea vietii pe pamant si a adn-ului...elemente unde sansa de a se forma de la sine este infima si tinde spre 0, abilitatea apei de a avea un caracter ce impiedica polimerizarea pe scara larga in vederea formarii unor organisme in ea care ulterior sa iasa la suprafata, complexitatea si ordinea logica socanta in operatiunile unui reticului endoplasmatic din celule,etc, sunt foarte multe zeci de subiecte si experimente care merita atentie si cu putine cunostinte in chimie si biologie ajungeti si singuri la diverse concluzii dar majoritatea in ziua de azi e foarte superficiala, citeste un articol, vede un clip pe youtube si considera ca stie totul legat de ce a zis nytro...nu am timp sa intru intr-o polemica uriasa dar cititi despre memoria apei si reteaua ei chimica, despre cum o agheasma mare ajunge intr-un punct in care devine 100% pura si impedieca dezvoltarea interna a oricarui micro-organism, agheasma care inainte de slujba era doar o simpla apa, niste studii in arheologie ar fi folositoare pentru a vedea cum se valideaza istoric fiecare sectiune din biblie cu exceptia genezei si a continutului metaforic, nu se poate ajunge la o concluzie rudimentara gen "Dumnezeu nu exista/Dumnezeu e neutru" pana nu treci printr-un lant urias de aprofundari in diverse discipline si categoric, pana nu iti folosesti ratiunea ceva mai mult decat o faci in viata de zi cu zi.

aia de la google le scot rapid daca le dai un mesaj, am apelat in trecut la asta si merge

la scrapebox ma si gandeam, legat de linkurile permanente sunt linkuri unde nu exista motive sa fie sterse gen siteurile de download(vezi strategia postata de oust) sau directoarele dar sunt si linkuri care nu te tin mult si sunt rase din diverse motive gen spam, daca te apuci sa freci xrumer spre exemplu nu o sa iti reziste toate backlinkurile mult sau o sa fie sterse inainte de a fi indexate

cu ce le-ai facut? daca nu sunt linkuri permanente mai ai o sansa la revizuire

nu cred ca din cauza backlinkurilor, eu am facut vreo 2mii de backlinkuri persistente in doar 3 saptamani si nu sa intamplat nimic