Satelitul NASA s-ar putea prăbuşi în Italia, potrivit unei simulări

[say3er.]

Fragmentele din satelitul UARS de la NASA, care se va pr?bu?i vineri sear? pe P?mânt, ar putea c?dea în nordul Italiei, potrivit unei simul?ri, arat? agen?ia italian? AGI.

Cercet?torii care studiaz? traiectoria satelitului spun c? probabilitatea ca un fragment al satelitului s? nimereasc? Italia este de 0.6%. Regiunile aflate sub risc sunt Val d'Aosta, Piemonte, Lombardia, Trentino Alto Adige, Veneto, Friuli, Liguria ?i Emilia Romagna.

Zona în care vor c?dea fragmentele va putea fi aflat? abia cu o or? ?i 40 de minute înainte de impactul cu solul.

Buc??ile din satelitul NASA ar putea c?dea în Italia între orele 19:15 ?i 05:00. Autorit??ile nu au luat nicio m?sur? de evacuare.

Speciali?tii NASA au anun?at pân? acum, oficial, doar c? fragmentele nu vor c?dea în SUA, întrucât satelitul nu se va afla deasupra lor. Se ?tie c? satelitul se va afla între 57 de grade latitudine nord ?i 57 de grade latitudine sud.

Potrivit NASA, satelitul s-ar putea dezintegra în cel pu?in 26 de fragmente, poten?ial periculoase, care s-ar putea împr??tia pe o raz? de circa 600km. Riscul de a c?dea pe oameni este de 1 la 3.200, îns? având în vedere c? P?mântul este acoperit de ape, de?erturi ?i de alte zone nelocuite în propor?ie de 75%, probabilitatea unui astfel de incident este de 0,03%.

Mare cât un autobuz, satelitul se afla pe orbit? de 20 de ani, pentru a strânge informa?ii despre stratul de ozon. De ?ase ani este nefunc?ional, iar pr?bu?irea sa este, probabil, o consecin?? a coliziunii cu resturile altui satelit.

Realitatea.net

[Dragos]

Puteai pune in acelasi topic cu celalalt, nu in topicuri separate.

[crs12decoder]

Varianta I: NASA a calculat c? ?ansele ca un om s? fie lovit de o bucat? din satelitul UARS sunt de 1 la câteva trilioane

Varianta II: Riscul de a c?dea pe oameni este de 1 la 3.200

Mi se pare ca se cam joaca.

E ceva neobisnuit cu toata schema asta...

Nu cred ca au vrut cu adevarat sa pice pe pamant

Sau... ceva e in neregula in orice caz.

[co4ie]

ei nu au vrut sa mai aiba treaba cu el... satelitii nu se mai intorc pe pamant decat in cazul in care se lovesc de alte ramasite din cosmos si deviaza de la orbita lor!!

[say3er.]

O sa cada pe papa.

[BogdanNBV]

http://www.n2yo.com/?s=21701 live :3

[yceman]

O SA CADA IN CAPU VOSTRU...terminati in pula mea cu topicurile astea de cancan...

Ba da deschideti thread pt fiecare cacat !???????????????????

Ce pula mea urmeaza.. Thread pt cat timp pierzi zilnic la toaleta ?

[say3er.]

Daca nu te intereseaza,nu mai comenta si taci in pula mea din gura.

[eth0]

distragere in masa vezi ca maine US fura petrolul din Libia sau alta tara sau se mai raspandeste o epidemie, se testeaza un scut antiracheta care faramiteaza satelitul...naveta columbia care a explodat avea o acceleratie de 3 ori mai mare ca a satelitului care cade pe pamant natural, frecanduse de straturile atmosferei fara sa aiba motoare de propulsie ca in cazul columbiei care totusi a cazut pe pamant. Orice corp ceresc (meteor-cometa) ce parcurge o distanta in ani lumina capata viteza datorita efectului de expansiune al universului dar si a vanturilor cosmice si gravitationale fata de stelele mari, un satelit nu poate prinde viteza cel putin in atmosfera viteza lui fiind estompata de straturile de 50000 km de atmosfera> stratosfera, rezultat ori ca pica un boeing 777 , ori un avion militar rezutat la fel.

Totusi...ceva e putred la mijloc seamana cu incidentul de la roswell ca mediatizare si transparenta...orice parte din obiect este proprietatea US chiar daca tia distrus casa omorat cainele...etc, poate fi radioactiv sau contaminat.PUTRED asteptam wikileaks peste 5-10 ani sa ne zica...

Edited September 24, 2011 by eth0

[greerasu_tony]

Thread pt cat timp pierzi zilnic la toaleta ?

Nu le mai da idei ca maine ii vezi ... cu intrebi de cacao