Fake sau Adevarat?

[crs12decoder]

Faster-than-light - Wikipedia, the free encyclopedia

Einstein it's just a man, don't follow him nigger!

Da... intr-adevar... sunt totusi lucruri prea sensibile. Prea de actualitate si nu prea se cunoaste mai nimic despre ele.

Au reusit sa observe ca asa e, dar nu au reusit sa inteleaga cum sau ce se intampla.

dau un mic exemplu daca isi aduce aminte cineva cand sa descoperit masina care merge 1000km cu doar 1 litru de apa ? era mare zarva la televizor ... si dupaia sa inchis gurile cu uleiul vegetal sau BIO care merge la masinile disel ....

Da.. cu toate astea guvernele au investit si investesc zeci/sute de miliarde de dolari in tehnologia de fuziune nucleara.

Nu am zis niciodata ca nu sunt interese extraordinar de mari pentru petrol.

Sunt... extrem de mari.

Cu toate astea oamenii chiar se chinuie sa gaseasca alternative. Nu Bio-cacat.

Ci. Hidrogen, Litium-air. Si alte chestii in ceea ce priveste masinile.

Si fuziunea nucleara in ceea ce priveste producerea energiei. Incearca sa "creeze un mic soare" in laborator care sa produca energie.

Gandeste-te ca daca am lua 0.17% din energia solara care cade pe pamant ar fi suficient cat sa implinim tot consumul curent. problema e ca asta ar acoperi o arie destul de mare. 867.112 km patrati ca sa fiu mai exact. deci de vreo 3.5 ori cat suprafata romaniei. Si asta la un randament de 100% ceea ce e bine stiut ca e imposibil de realizat.

Nu e mult dar nici putin. Problema nu se pune neaparat de mult sau putin. E vorba de costuri.

Nu e tocmai simplu sa rezolvi problema energetica a lumii.

Oricum nu cu sarma...

Edited October 6, 2012 by crs12decoder

[random]

Oricum, e mult mai bun ce zic astia faca de ce zic aia cu prietenii lor imaginari.

Daca vrei sa stii ceva cu certitudine pune mana si experimenteaza tu. Aici apare o mare problema: banii, totul se invarte in jurul lor. Trebuie sa castigi bani sa-ti asiguri existenta nu sa intelegi tu care-i treaba cu lumea asta.

Si pentru ca majoritatea se apleaca la nivelul de inteligenta al unui organism unicelular, pune mana in pula mea si invata sa nu mai fii 'pleava' daca vrei sa manaci la masa 'bogatilor'.

[moneymakerone]

dar tu ce mananci caviar ? , ca noi uni suntem mai saraci

[Blackvein]

Faster-than-light - Wikipedia, the free encyclopedia

Einstein it's just a man, don't follow him nigger!

,,Just a man,, ? E un geniu! O masina nu poate merge 1000Km cu 1 litru de apa...

moneymakerone vorbesti despre PROGRAMUL TERRA UN ATENTAT EXTRATERESTRU ASUPRA OMENIRII ? Programul Terra-Tony Victor Moldovan In aceasta carte se vorbeste despre OZN-uri si tot felul de fantezii ?

[moneymakerone]

nu mane ce ai gasit e o porcarie ... in cartea aia se vb doar de experimentele militare facute pe planeta noastra in nici un caz OZN sau cauti tu UFO ?

[ovidelu47]

Deci fals nu se va putea calatori in timp in viitorul apropiat cu accent pe poate peste doua-trei milioane de ani daca va mai exista pamantul.

[AltraX]

Au reusit sa teleporteze , si sa cloneze , dar asta e fake

[loki]

^ Era vorba de Tesla nu de Einstein, scufunzi treburile.

Este vorba de controversatul proiect Philadelphia.

e vorba de amandoi de fapt, stiam si eu de Einstein si nu stiam de Tesla. Stiam ca Einstein a participat si si-a distrus lucrarile dupa experiment dar se pare ca acest fapt este doar o teorie neverificata. Totusi si el e mentionat.

Se vede la mine prost sau lipseste o secunda (33) din filmul original. In reluarea cadru cu cadru putea sa deseneze orice. Pai decat chinezarii dinastea mai bine pui botu la munca moldovenilor:

(care e stiut de fake reusit) Edited November 7, 2012 by loki

[Coco93]

Azi navigand pe internet am dat peste asta Teleportation Captured On Camera on Clipaday.com

Ce parare aveti o fi fake sau poate exista astfel de "specimene"?

E adevarat. Eu unul mi-am teleportat pula-n pizda Ebei sa am mai multe "succesuri".

[ovidelu47]

Coco93 fara vorbe urate mai sunt si minori care dupa o sa posteze pe tpu ce ai scris tu si o sa intrebe ce inseamna asta..

E adevarat. Eu unul mi-am teleportat pula-n pizda Ebei sa am mai multe "succesuri".

[barbuionut403]

In teorie constanta lumini se poate depasi fata de un reper fix fara a contrazice ecuatia lui Einstein, astfel:

Solutia depasiri vitezei ar fi imprimarea unei viteze de deplasare a mediului de propagare a lumini sau a particulei

Daca trimitem un fascicol de lumina sau un current electric printr-o naveta care se deplaseaza cu viteze procentuale din viteza lumini si asfel am depasi constanta viteza lumini fata de un punt fix dar nu si fata de mediul de propagare.. 
Viteza de deplasare a galaxiei Calea Lacteie este de aproximativ 22.000.000, Pamantul se deplaseaza cu o Viteza de 30 km/s viteza de expansiune a universului este de 73.8 Km/s, cea mai mare viteza a unei nave spatiale 720000 Km/ ora, nu credeti ca este vre-o diferenta intre viteza de feplasare a unui fascicul laser sau electon daca il orientam in stanga sau in dreapta directiei de deplasare a pamantului fata de univers sau in diretia opusa sau paralel cu aceasta orientare nu viteza este constanta ceea ce denota limita maxima de viteza dintre electon (materie) sau lumina si mediul inconjurator, dar fata de un punct fix de referinta materia si lumina pot circula mai repede daca se afla intr-un mediu care se deplaseaza, solutia ar fi ca si mediul poate circula cu o viteza.Or ice mediu chear si vidul are in el un camp cuantic (materie- antimaterie), Higgs sau chear termic, o masurare simpla ar fi ca in vid de obicei in funtie de sursa de caldura sunt temperature diferite de 0 absolut (-273 C) chear si intr-un mediu lipsit de fotoni sau radiatii cosmice. Constanta de deplasare prin acest camp este viteza luminii, dar mediul acesta se poate deplasa si el cu o viteza in spatiu si elementele din el vor avea viteza lor de deplasare exemplu un foton plus viteza de deplasare a mediului in care este eliverat fotonul sau electronul.

Albert Einstein spune ca viteza luminii este o constanta fata de mediul ei de propagare nu spunea nimic ca este viteza absoluta cu care se pot departa 2 punte in univers. 

Exemplu o naveta spatiala merge cu 30 % din viteza lumini. In interiorul ei se transmite un fascicol de lumina sau daca vreti un electron ce circula pe un cablu electric din coada navetei spre cabina de comanda. 

Care va fi viteza electronului sau a fascicolului de lumina din interiorul navetei ce pleaca din coada navetei spre comanda, fata de un punct fix (Exemplu Pamantul)

a) 30%(viteza de deplasare a navetei) + (plus) c (constanta lumini) = 130 % viteza lumini.

b) viteza lumini

c) mai mica decat viteza lumini

Se poate depasi de exemplu printr-o gaura neagra de tip vortex.

Fiecare particula se poate deplasa cu maxim viteza lumini fata de mediul ei de referinta, intr-un vortex pe care daca il comparam cu o roata in miscare, axul find centrul vortexului iar marginea exterioara find raza sa, vom observa ca pentru un numar de rotatii a cercului in jurul axei sale, axa va avea o viteza mai mare de rotatie (centrifiga) decat exteriorul razei cercului. Fiecare micsorare a razei la un moment dat spre axul cercului avand viteza centrifuga (de rotatie)  E=mc2 mai mica decat viteza lumini dar diferenta totala intre raza exterioara a cercului si axul gaurii negre fiind mai mare decat viteza lumini, fapt observat in inregistrarile astronomice ce duce si la absortia lumini si materiei in centrul ei si aspectul de gaura neagra.

[ardu2222]

Manipularea materie mai intai si pe urma zborul cu viteza luminii altfel nu este posibil. Diferite stari de agregare ale materiei si stocarea informatiilor matriceala ale materiei pentru descompunere si recompunere sau crearea unui subspatiu care sa aiba o viteza mai mica decat unda transportoare si atunci nu ar mai fi necesara manipularea materiei. Deci cum era sa va spuna Einstein acum 100 de ani ca este imposibila calatoria cu speed of light, nu mai cerceta nimeni daca zicea ca este imposibil, sau cum era sa zica atunci ca este necesara ca materia organica sa devina energie ori sa manipulezi spatiul si timpul ca sa creezi un subspatiu paralel Orice particula de materie se transforma in energie la 300000kms dar informatia se transforma daca nu este protejata. Scuze de reply la o postare veche dar am fumat si eu ce au fumat cei dinaintea mea

Einstein nu a scris prima data e=mc2 ci a utilizat L/V2 unde L radiatia emisa de o sursa/corp intr-un mediu cu care interactioneaza si V viteza radiatiei in vid adica constanta c. Iar aceste teorii erau utilizate de el pentru transferurile de energie si nu pentru calatorii sau viteze, cel putin asa reiese din caietul lui. Abia dupa cativa ani mediul academic a preluat teoriile si le-au adaptat la e-mc2 si tot peste cativa ani a republicat si Einstein aceasi formula dar la baza utiliza L/V.

Edited July 9, 2021 by ardu2222