Jump to content
Cheater

Prism si colaborarea intre servicii.

Recommended Posts

Posted

Legat de Prism, pana zilele astea nu eram lamurit cum o sa ne afecteze pe noi ce nu suntem din USA acest proiect.

Ieri, a venit in Romania directorul CIA, intr-o vizita oficiala, foarte incantat de colaborarea intre servicii, si laudand ofiterii STS si SRI, atunci mi-a picat fisa.

Guvernul Romaniei, nu este in pozitia de a putea cere oricarui provider de mail, im, etc informatiile pe care le pot cere americanii, fara hartii, dar colaborand cu siguranta si serviciile noastre au acces dupa bunul plac la informatiile adunate prin Prism, ce ii intereseaza.

Si pana acum aveau, corect, dar doar cu mandat, si doar la o parte din aceste servicii.

In ultimii ani se incearca controlarea internetului, acum au facut pasi fermi in sensul asta, lucru de neacceptat, astfel trebuie sa luam din ce in ce mai in serios serviciile criptografice, si a cauta noi tehnologii pentru a mentine confidentialitatea informatiilor.

Posted

Si cum ne afecteaza pana la urma? Pot citi ce facem dar pana la urma tot vor avea nevoie de dovezi, dovezile de unde le au? Din forme neautorizate de obtinere a informatiilor?

E simplu : faci frauda, ti-o iei, nu faci, dormi linistit.

Posted

Ideea nu este de cine pe cine verifica si de ce, ci era ca asta este un pas intermediar la ceva, daca acum au facut asta ce va urma, si unde pot conduce toate?

Finalul fara doar si poate este o cenzura a netului, a dreptului la libera exprimare, cum utilizezi un astfel de sistem si mai precis cum poate fi utilizat este mai important decat scopul lui, oficial, inspecial cel initial.

Idea este ca poate este momentul sa acordam mai multa importanta criptarii, sistemul lor se dezvolta, daca nu ne dezvoltam si noi cu contra-masuri o data cu el , s-ar putea sa nu mai avem contra-masuri cand vom avea nevoie.

Posted

Nimeni nu te aga?? ?i te ia pe sus dac? descarci pornache toat? ziua. Sau iei un mp3. Sau filme de pe torrente pe care ulterior nu le ?ii la seed sau le pui pe DVD-uri s? le comercializezi.

Nici m?car dac? dai cu Havij-ul sau scanezi un site nu e?ti pasibil de pedeaps? serioas?. Chiar ?i spammerii scap? ieftin. Problema-i unde ies bani din activit??ile ilegale.

Posted (edited)
Oamenii de gandesc asa "poate sa ma verifice, ca eu nu incalc legea" is cei mai periculosi .

Discutabil.

In legatura cu ideea lui Bogdan de control al lumii, da, oricum asta se intampla. De aceea au aparut alternativele care in general se bazeaza pe multe noduri, peering samd insa nu se bucura de atentia cuvenita pentru ca nu sunt gandite sa fie folosite la scara larga (nu au un bussiness plan concret).

Cei care le fac in general sunt super developeri, dar praf pe vanzare (fie ea cuantificabila in bani sau nu) si asa proiectele lor nu au succes.

LE : Adevarul e ca proiectele necentralizate sunt mult mai greu de transformat intr-o afacere ce sa-i tina pe realizatori in priza in promovare, iteratii samd.

Edited by Andrei
Posted
Nimeni nu te aga?? ?i te ia pe sus dac? descarci pornache toat? ziua. Sau iei un mp3. Sau filme de pe torrente pe care ulterior nu le ?ii la seed sau le pui pe DVD-uri s? le comercializezi.

Nici m?car dac? dai cu Havij-ul sau scanezi un site nu e?ti pasibil de pedeaps? serioas?. Chiar ?i spammerii scap? ieftin. Problema-i unde ies bani din activit??ile ilegale.

Ai foarte mare dreptate.

Posted

Tot raul spre bine. Toti suntem inspaimantati de ideea de cenzura si monitorizare a internetului, dar niciunul nu va ganditi la posibilele beneficii. Si ma refer aici la un grad mai mare de securitate pentru dezvoltatori si pentru utilizatori.

In cativa ani, unii dintre voi veti avea 1-2 copii si poate va veti dori sa ii puteti lasa la calculator 5 minute fara sa va temeti ca pot sa dea peste e-curve peste tot sau peste cine stie ce maniaci. Monitorizarea are aspectele ei pozitive, dar daca va stiti cu musca pe caciula, cu siguranta o veti vedea doar ca pe o amenintare. Libera exprimare pe internet? DA! Spalare de bani? Pornografie infantila? Phishing? Amenintari? NU!

Cat despre criptografie, poate ca imi veti sari in cap ca spun asta, dar nu este o solutie, ci un compromis. Criptati voi cat vreti, dar riscati sa apara supercomputere care sa va sparga codul intr-un timp acceptabil. As acorda o importanta mai mare steganografiei + algoritmilor proprii.

Posted

Nu sunt deacord cu perspectiva ca tot balumucul cu criptografia nu e o solutie. Cand vor aparea acele super computere, un matematician va scoate un alt algoritm de criptare, vor creste cheile de criptare samd.

E un joc de-a soarecele si pisica permanent. :D

Posted (edited)

Da, doar ca tu esti soarecele. Este suficient sa fii prins o singura data si este totul game over. Cand vor aparea noi puteri de calcul, vor putea fi aflate informatiile criptate cu vechii algoritmi, deci esti ca un soricel in clupsa. In fine, poate ma indepartez de subiectul topicului.

@j1ll2013, nu ma intereseaza religia sau ca m-ai facut manipulator prost intr-un mod sublim, dar vreau sa te intreb: tu folosesti cutitele? daca da, la ce? Raspunzi cum vrei, cu sau fara ghilimele, public sau privat. Daca vrei.

Edited by TheTime
Posted (edited)

good point.transparent dar constient ca e posibil ca cineva sa iti "citeasca" toate miscarile.

@TheTime argumentele tale sunt folosite de cei mai prosti manipulatori care vor sa justifice faptul ca serviciile incarca din ce in ce mai des intimitatea cetatenilor onorabili. argumentul tau ca asa scapam de pedofili, spalare de bani si etc. e unul similar protestantilor sau fanaticilor ortodoxi care zic cam asa. "cutitul e bun, dar daca tai painea cu el, nu sa il folosesti la violenta, are doua taisuri".

in ceea ce priveste controlul mondial, sunt extrem de sigur ca faptul ca americanii au o foarte mare influenta in tare asta, nu ne afecteaza doar informatic ci si economic. revenind insa la prism si servicii, e tot mai trist faptul ca oameni inteligenti care stiu ce se intampla cu adevarat la nivel global nu fac mai nimic, iar ca sa fac o comparatie cu Romania e un fel de tradare a elitelor...

cat priveste monitorizarea, o lume aflata in pragul saraciei, o societate in care se loveste in clasa mijlocie, un internet monitorizat insa folosit de 99 % dintre tineri, nu poate duce la nimic bun si nu face decat sa confirme faptul ca si nepotii nostri vor traii alte vise, unele transmise subliminal la tv, pe fb, pe siteuri.

daca poate e o parte buna in asta, e faptul ca multi care isi dau seama o sa renunte (daca au suficienti bani sa traiasca la munte, intr o cabana) iar daca renunti, nu treci prin un halo informational specific, care il traiesc multe persoane care sunt pasionati de mersul lucrurilor pe glob.

daca stam sa ne gandim, la noi totul parca e desprins dintr-un manual de manipulare. elevii la bac sunt prinsi intre ciocan si nicovala.

Edited by j1ll2013
edit
Posted
Da, doar ca tu esti soarecele. Este suficient sa fii prins o singura data si este totul game over. Cand vor aparea noi puteri de calcul, vor putea fi aflate informatiile criptate cu vechii algoritmi, deci esti ca un soricel in clupsa. In fine, poate ma indepartez de subiectul topicului.

@j1ll2013, nu ma intereseaza religia sau ca m-ai facut manipulator prost intr-un mod sublim, dar vreau sa te intreb: tu folosesti cutitele? daca da, la ce? Raspunzi cum vrei, cu sau fara ghilimele, public sau privat. Daca vrei.

ce vrea TheTime sa zica este ca jocul asta nu e un sprint ci un maraton, poate ca o sa fim protejati momentan de criptografie dar din cauza resurselor de care dispun ei nu putem sa-i batem.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...