QuoVadis

Incalci regula 3 din regulament.

Daca sunt probleme le poti raporta echipei. Nu cred ca e bine sa fie userul vizibil pentru ca sunt unii (nu dam nume, persoanele de fata se exclud ) care doar imita ce fac altii, nu sunt obiectivi, care chiar sufera pentru asemenea lucruri. Spre exemplu userului A nu ii place ce a scris userul B. Merge si ii ia din rep. Userul B fiind hater si necopt la minte merge apoi si trage userului A din rep fara motiv, doar de ciuda. Si eventual isi face si ceva conturi pentru acelasi scop. Nu conteaza ce e postat. Doar cum crezi ca eu am adunat atatea sute de dislike-uri si -rep? Copii frustrati crezand ca impresioneaza. Misto ar fi sa fie si like-urile/dislike-urile anonime. Ca pe aici mai totul se ia personal, rar se face deosebire de viata reala si multi sunt intepati, sufera de nebagare in seama, etc. Ar fi mai multe de zis dar am scris mult prea multe deja pentru un topic inutil caci toata treaba e pentru copii care sunt nesiguri de ei insisi, au probleme emotionale si au nevoie la fiecare pas de aprobarea celor din jur, de aplaudaci.

Pe scurt: Recomand Jabra 410 USB Speakerphone celor care cauta o solutie simpla, ieftina (momentan pe internet se gaseste la £61 gbp) si de calitate pentru teleconferinte si nu numai. Ideal pentru conferinte gen Skype, Google Hangouts, WebEx, Microsofy Lync, Adobe Connect, etc. unde calitatea este importanta - spre exemplu un mediu de afaceri sau invatamant. Raportul calitate-pret este unul excelent iar produse competitive (alternative) pe acest segment momentan sunt foarte putine care de multe ori nu vor oferi acelasi nivel de calitate. Descriere: Folosesc acest device de aproximativ 6 luni intr-un mediu educational, unde de obicei sunt 7-15 persoane intr-o incapere discutand cu alte 4-5 care se conecteaza prin Skype si Google Hangouts. Pentru webcam folosesc un Logitech C920 iar pentru audio acest Jabra 410. Device-ul este plug and play, odata connectat la orice Mac (versiunea 9 in sus) sau versiune de Windows (de la XP in sus) dureaza cateva secunde pana se initializeaza iar apoi este gata de functionare. Un lucru bun, care de multe ori da batai de cap celor care se ocupa cu astfel de conferinte este echo-ul - speaker-ul si microfonul fiind incorporate, nu vor creea feedback/echo pentru interlocutori. Cu microfoane si speakere separate aceasta se intampla de multe ori. Microfonul este unul omni-directional (boundary microphone) cu o raza destul de mare de captare a sunetului. Cu toate ca pe unele site-uri este descris (si de altfel recomandat) ca avand capabilitatea de a capta vorbitori la 1-2m distanta, l-am folosit si la 4-5m distanta si tot a functionat perfect. Doar vorbitorii au trebuit sa se asigure ca vorbesc clar, raspicat si cu putin suflet. Dupa cum se observa in pozele de mai jos, vine impachetat cu un pouch cu fermoar folositor pentru a preveni mizeria/praful si zgarieturile. Singurul defect care il pot gasi este cablul usb care este putin cam scurt, in special cand e folosit la un calculator fix si participantii sunt multi la numar iar microfonul trebuie plasat in mijlocul lor. Insa pentru aceasta au si o versiune (510) wireless, care functioneaza prin Bluetooth insa la un pret mai ridicat. Speakerphone-ul are pe margine niste controale folositoare prin touch pentru volum (+ si -), inchidere sau plasare apel si mute la microfon. Pe margine are si un input pentru casti mini jack in caz ca este necesar (folosinta 1:1). Calitatea sunetului este aproape perfecta, depinde bineinteles si de programul folosit cat si de viteza de internet a interlocutorilor. Indicatoarele luminoase si sonore sunt extrem de utile pentru a arata volumul curent al speaker-ului (lumini albe) si culoare rosie a LED-urilor indicand faptul ca microfonul este pe mute. Exista si niste variante mai scumpe, pentru cei care au cerinte mari, produse gen Clear One Chat 160 sau prooduse Polycom insa pretul acestora este unul prohibitiv, incepand de la £300 gbp in sus. Jabra 410 insa este apreciat si de alti cumparatori, avand un rating de 9.2/10 pe ebuyer, 4.8/5 pe Amazon UK si 4.9/5 pe Amazon US. Verdict: Un excelent microfon USB integrat cu speaker si touch controls, usor de folosit pentru orice device, (si in varianta bluetooth, wireless) la un pret-low cost, insa care nu neglijeaza calitatea si care poate fi utilizat in tele/video-conferinte 1:1, 1:many sau group:group. Cablul USB ar putea fi putin mai lung decat marimea actuala insa nu este o problema majora, doar ceva "nice to have". Nota: 9.5/10 Imagini:

Summary: If you are looking for a web conferencing solution that is simple enough to use but complex enough to cope with commercial or educational web conferences (whether they are webinars, training sessions, live seminars, etc.) that is easy to use, accessible and affordable, have a look at a hidden, highly-underrated gem from Adobe: Adobe Connect (AC). Having dozens, perhaps hundreds of competitors, Adobe Connect (AC) stands out through its details that give the solution a flavour hard to resist. Context: Have been using Adobe Connect for a variety of purposes (teaching, learning, commercial, meetings) since 2012 when I carried out a little bit of research to see what solution would tick all (or most of) the boxes for my job at the time. Currently working and using it in an educational setting. Not employed nor paid/incentivized by Adobe. Description: AC is a web conferencing platform hosted by Adobe (with options for internal deployment for institutions) which allows users to participate in an online meeting without installing anything on local machines. It simply requires Flash Player (which most computers already have) or a free mobile app for tables and mobile phones. To join a meeting, a user can simply click on the invitation link, type their name and join. For those with poor internet connection, AC has an additional option of audio telephony (at extra cost) where the user can dial a landline number or a toll-free 0800 number and use that instead of the PC headset for listening and communicating. The platform is extremely flexible and caters for most needs and scenarios of usage. Whether one wishes to use AC for discussion, collaboration, separate classrooms, desktop sharing and remote control, presentation with Q&A, webinar, etc. they can do so by selecting from the menu what they want to use it for. All such meetings can be recorded and made available to specific users or public straight after the recording has finished. There is also a small editor for such recordings and hosts can edit out the recordings before releasing them. The main platform is very powerful customisation-wise: users can drag and move the interaction blocks (pods) and also new customised pods can be added freely (some are premium, paid). For example if one has a Flash application (game, countdown timer, etc.) they can add it to the platform. In the past I have used such Flash applications to embed YouTube video within it, add visitors lounge with countdown timer for next session and background music (while waiting), messages, voting apps, etc. Furthermore, participants can have a complete experience whilst using Adobe Connect. If there is a need for a teaching environment, a whiteboard facility is available and the presenter can make available for students files to download, PowerPoint with annotations, other notes, polls, live chat. If there is a formal meeting environment needed, participants can use a live interactive agenda, notes, webcams, etc. The whole experience from access to netiquette is taken care of. Finally, content can be uploaded and set-up in advance so that when the presenter (or guest speaker) joins, everything is ready to run. This saves the last-minute problems and delays and gives the opportunity for presenters to prepare in a timely fashion and test everything before the live event. In my current workplace, Adobe Connect is being used by Human Resources department for interviewing remote candidates unable to be here physically, it is being used to deliver online postgraduate courses and it also supports and facilitates blended learning programmes. We are using the on-cloud solution, hosted with Adobe. At the moment, as a negative point, it seems that their servers are quite overloaded and there hasn’t been much investment recently towards a) infrastructure and codecs and audio processing so that sound is as clear as some of the other competitors (Google, Skype, etc.) Also, on the same negative note, the maximum video resolution supported is 480p. It is understandable to have limits on video (for bandwidth and quality) for large groups of participants but on a small number of participants it would be good to have a higher resolution for video, given the current market trends. If one were to deploy the hosted version of Adobe Connect, they can adjust and with some hard work “hack” some parts of the product to improve call and video quality. However, the pricing for hosted solutions is quite prohibitive and its maintenance may become a burden in the long run. However, what makes Adobe Connect so attractive and better than its competitors? (The likes of Google, Skype, WebEx, Lync, Blackboard Collaborate, etc.) It’s pricing of about £27.50/month/license (based on annual subscription) or £600 for 5 licenses per year, excluding set-up fees, audio telephony (if applicable) and VAT. Users don’t need to install anything to join. Simply click on the URL and join Meetings can be recorded and made available Flexible layouts, small features and functionality that helps any host run smooth meetings Free mobile app versions which allows users to attend meetings on the go 24/7/365 support via phone, live chat or email in multiple languages Overall good value for money for an easy to use system that delivers. Verdict: A web conferencing platform that can be used in a variety of ways to facilitate communication, learning and collaborative work. It bridges certain gaps and their support is fantastic. They do need some investment in audio and video quality and perhaps more customer interaction with a clear and good marketing strategy in providing roadmap, truly listening to feedback and engaging users but overall, it is an excellent solution for a low-budget good-quality web conference set-up. 8.5/10

- nu se lasa spatiu intre virgula si cuvantul care il precede. Daca incepi o propozitie cu "ba", macar incepe-o cu "B" mare. (de ex. Ba berbecule!) - se scrie legat, fara cratima. Aceasta se foloseste pentru substituirea unei litere, spre exemplu "ziceti-mi" = ziceti imi mie. - ce fel de exprimare e asta? - nici un semn de punctuatie?4, stai jos! Daca macelaresti propria-ti limba in asa hal, sa pici cu succes! >< ON: daca nu ai observat pe la televizor, se lasa cu amenzi grele si chiar parnaie pentru chestii din astea. Daca se fac manareli, probabil vor fi intre cunoscuti, nu pe un forum public unde vine Ion Pishta cerand.

Mi-o daruise si mie cineva Foarte folositoare. Mai ales cand urmam instructiunile pentru stink bombs in liceu

Baga si tu neamule mai multi intr-un reply, folosind @ ca ni se umple ecranul cu topicul asta. Danke!

https://rstforums.com/forum/showgroups.php Daca un user nou petrece un anume timp pe forum, citind sectiuni mai vechi si ce se mai intampla isi da seama singur. Nu e nevoie sa mai adaugam la ego-ul unora (sau sa ii suparam pe altii care simt ca trebuie sa fie inclusi). Vanity! Definitely my favourite sin of all... (Pacino) a.k.a sa pupe in fund? Respectul se castiga, nu se impune. - Este, scuze acceptate

125 eur, cu factura, PayPal

Caut persoana priceputa in PHP si CSS cu experienta in Moodle pentru un proiect relativ scurt, avand urmatoarele 2 faze: 1. Adaptare tema Moodle existenta (de pe themeforest.net) de la compatibilitatea curenta 2.6 la 2.9+ incat design-ul sa fie unul responsive, fara bug-uri si avand branding-ul specificat de mine (voi da grafica, culorile dorite, etc.) 2. Scriere plugin php pentru Moodle versiunea 2.9+ incat sa ofere un "analytics" dupa specificatiile mele Pret: negociabil, in functie de experienta, portofoliu si recomandari. Plata prin PayPal sau transfer bancar. Pentru peace of mind putem face un proiect privat printr-un site de freelanceri dorit (momentan detin conturi cu rep 100% de employer pe odesk.com si freelancer.com) sau pentru un cost mai redus (echivalent cu timpul pierdut), pot face un contract de "consultanta" pe firma mea ori chiar contract temporar de munca (daca doriti sa adaugati la CV). Skype: aa7670

Se merita, cred ca e oferta buna. M-am uitat pe Amazon si cateva site-uri unde de obicei au preturi foarte bune si nu gasesti mai ieftin cu specificatiile acelea. Cumpara-l pana nu expira oferta.

Chiar molfaiti orice flegma care prindeti? Pe principiul tot ce zboara se mananca? Tu citezi stiripesurse.ro care la randu-i citeaza revistablogurilor.ro care la randu-i citeaza ilmattoquotidiano.it care e un fel de blog amator ce scoate din context, la fiecare colt, orice expresie posibila si creaza stiri de "senzatie" pentru a atrage prostime. Telefonul fara fir aici.. plecaciune tie imparatule, tu sa ne fii Presedinte al Romaniei!

Un documentar reusit presupune research si nu orice fel de research. Un astfel de studiu necesita un research etnografic. Invatam in facultate despre un academician care a petrecut 6 ani cu drogatii, s-a drogat si el cu ei, etc. in timp ce documenta cu si fara voie tot ce se intampla. Studiul sau a devenit ceva de baza pentru cei care vor sa invete mai mult despre fenomen, cultura, etc. si a prins foarte multe contracte de consultanta cu politia, guvernul, etc. Dupa fraza "to understand someone, you must first walk a mile in their shoes", un documentar trebuie "documentat" in timp ce se traiesc anumite lucruri pentru a fi cat mai aproape de adevar. Cineva care are pregatirea necesara pentru a procura informatii intr-un mod obiectiv si capabil sa le sintetizeze si asimileze cu rapiditate si eficienta insa care se poate transpune in pielea celor cu care este inconjurat. Pentru ca astfel de grupuri sunt un fel de clustere, de obicei cineva are rol de gate-keeper iar daca acel "portar" nu iti da drumul, nu vei putea documenta ce se petrece, lucru ce poate fi decisiv in a forma anumite opinii, deci orice research de genul acesta ar avea limitari serioase. Apoi, multi "hackeri" inteligenti nu se afirma cu nimic si pastreaza o discretie totala. Sunt cei despre care nici nu stii ca exista, nici nu ii banuiesti de viata dubla pe care o duc. Niste Walter White-Heisenbergi reali. Cat li s-ar promite anonimitate, nu vei da de ei, nu vei discuta cu ei. Cei pe care ii vezi prin documentare sunt niste extroverti care vor atentie, se "lupta" pentru "cauze", etc. insa nu vei captura intr-un studiu pe cei introverti, necunoscuti, etc. Sunt foarte multe fatade si oricat s-ar incerca sa se expuna anumite (asa zise) realitati.. ce vor reusi, va fi doar o fata a unui cub. Iar unii se vor iluziona, naivi fiind, crezand ca au fazut toate fatadele + ce e inlauntru.

De multe ori se pune JD la "job description". Daca ar fi junior cred ca ar pune "jr"

Ehh.. the beauty of the legal system: innocent until proven guilty. "The source of the hack is not yet known." zice BBC

(Scuze pentru fontul cenusiu de mai devreme, imi erau schimbate setarile pe iPad in browser. Multam @Zatarra pentru schimbare). Da @Ganav, de acord cu tine si dupa cum am zis, nu tin partea nimanui. Daca nacks nu e de cuvant atunci merita nasoale si e un jeg. Nu ii tin partea nici lui nici lui ask. (Oricum mi se pare penibil sa nu dai raspuns luni de zile bagand scuze ca nunta, ca bac, ca o murit purcelul, nu ia mai mult de 2 minute sa raspunzi cuiva cand ai un contract verbal - insa asta tine de altceva.) Ce incercam sa spun e faptul ca atunci cand te apuci sa efectuezi anumite lucruri intr-un astfel de context trebuie sa fii constient de riscuri, chiar daca este pe RST, (Probabil trebuie elaborata regula "9. Dac? e?ti victima unei persoane de pe RST, scrie detaliile unui administrator sau într-un post (f?r? date personale) ?i vom g?si împreun? o rezolvare pe care amiabil?.") si sa se comporte cu maturitate, asumandu-si responsabilitatea pentru deciziile luate, fara balacarii, caci arata rau. Danke... si nu ma mai bag, good luck in sorting your beef with him.

De obicei nu ma amestec in astfel de dispute insa am cateva ganduri pentru cei implicati. Nu tin partea nimanui, dar e trist de vazut balacareala asta publica. Cand va decideti sa lucrati si sa va implicati financiar cu cineva cunoscut doar pe internet sub un pseudonim (nickname) ori chiar sub numele lor real, va asumati anumite responsabilitati si riscuri. Eu merg pe principul ca daca imi dau cuvantul sa mi-l tin chiar daca e spre paguba mea, altfel nu pot dormi noaptea, nu pot trai cu mine insumi. Insa nu toata lumea e la fel. Sunteti naivi daca va asteptati la asa ceva. Voi doi ati incheiat un "contract" informal deci v-ati asumat riscuri din punct de vedere al calitatii (nu cred ca ati specificat in cel mai mic detaliu ce se doreste, in scris, pe ce durata de timp, de penalitati sunt daca nu se livreaza, etc.) si din punct de vedere financiar (nu exista nimic sa oblige la plata, etc.) iar acea "frica de pedeapsa" nu exista. Ia ban pe forum? Isi face alt cont si merge mai departe. Daca vrei sa eviti astfel de lucruri poti face un contract formal iar apoi sa il dai in judecata (caci ai detaliile din contract) ori ii spargi mufa, dupa dorinta. Askwrite - tu ceri ban pe forum si alte cele. Insa nu cred ca asta a facut parte din intelegerea voastra, nu scrie niciunde in regulament ca cineva trebuie banat pentru ca nu onoreaza o intelegere in privat (cu toate ca administratorii/moderatorii pot decide sa o faca). Puteai sa il bagi printr-un serviciu de escrow gen freelancer.comodesk.com etc si atunci aveai o anumita certitudine a platii caci acele site-uri tin banii in escrow si apoi intermediaza astfel de lucruri. Ati ales sa nu faceti asta din anumite motive (mai ieftin financiar, mai putin timp pierdut, etc.) deci asumati-va responsabilitatea actiunilor voastre si treceti mai departe. Daca nu ati face asemenea greseli - daca nu fac eu insumi greseli, nu putem invata pentru mai departe in viata cand poate sunt mize mai mari. Ok, ai spus pe forum ca e tepar si puteai atentiona pe altii si atat, nu trebuie sa amesteci deciziile tale private intr-o balacarie si mizerie publica, e mai elegant sa iti speli rufele in privat. Si la urma urmei ce seamana omul aceea culege, va pati si omul nasoale daca a faptuit nasoale caci karma is a bitch! Peace!

Am luat deja warn pentru offtopic, nu mai da ban please

Pe scurt: Recomand Teradek VidiU celor care sunt entry si mid-level in difuzari live pe internet. Un encoder pentru live streaming care nu necesita PC, compact si portabil, capabil de a transmite live (HD) de la orice camcorder (relativ nou), pe orice platforma, la un pret accesibil si usor de utilizat, cu posibilitate de mount on camera/tripod. Suporta Ethernet, WiFi cat si USB dongle 3G/4G. Pret mediu: 700 eur. Exemplu mod utilizare: montat deasupra unei camere de filmat standard (pe baterie), puteti transmite timp de 1 ora evenimente live din centrul Bucurestiului cand sunt proteste de strada Descriere: Am folosit la inceput ca encoder pentru a transmite anumite evenimente live pe YouTube in HD 1080p (gratis pentru cine are canal cu 100 subscriberi) folosind o camera Sony HXR-NX30 si audio-ul de la shotgun mic-ul camerei. Foarte usor de utilizat, are urmatoarele: 1080p HDMI input (pentru video si/sau audio), Mic/Line input, buton reset, Ethernet input, power input (are si o baterie incorporata ce duce pana la 60 min live stream in HD), power switch, port usb si headphone output pentru a asculta un preview al sunetului. In partea din fata are un ecran micut insa suficient, cu un joystick putin cam enervant si sensibil la inceput pana va obisnuiti cu el si un buton pentru start/stop live stream. Foarte folositoare sunt cele 4 leduri din stanga ecranului care confirma prin culori (albastru ok, rosu - problema) ca video-ul, audio-ul, conexiunea internet si transmisia sunt in regula. Are si un meniu destul de basic insa suficient pentru a seta detaliile transmisiei, video, audio, internet, etc. Specificatii tehnice, conform site-ului Teradek: VIDEO INPUTS - HDMI SUPPORTED RESOLUTIONS When Widescreen is set to Yes (16:9): Full HD: 1920 x 1080 HD: 1280 x 720 High: 960 x 540 Medium: 736 x 414 Low: 480 x 270 Mobile: 360 x 200 When Widescreen is set to No (4:3): Full HD: 1440 x 1080 HD: 960 x 720 High: 720 x 540 Medium: 560 x 414 Low: 368 x 270 Mobile: 272 x 200 *Note: 30fps support for NTSC. 25fps support for PAL. SUPPORTED VIDEO BIT RATES Full HD: 5.2 Mbit/s HD: 2.2 Mbit/s High: 1.4 Mbit/s Medium: 796 Kbit/s Low: 446 Kbit/s Mobile: 273 Kbit/s SUPPORTED AUDIO BIT RATES Full HD: 192 Kbit/s HD: 128 Kbit/s High: 96 Kbit/s Medium: 96 Kbit/s Low: 48 Kbit/s Mobile: 48 Kbit/s VIDEO CODEC Compression: Baseline (lowest 2 settings) / Main H.264 Bit Rate: 250 Kbps to 5 Mbps STREAMING Transport protocol: RTMP API integration: Ustream, YouTube Live & new Livestream AUDIO Audio compression: AAC-LC Embedded audio input Analog line or mic-in Headphone output PHYSICAL Dimensions: 3"W x 4"D x 1"H Weight: 5oz INTERFACES OLED display with joystick navigation buttons On/Off and reset switch Powered USB 2.0 host port NETWORK Ethernet: 10/100 BASE-T WiFi: Dual Band MIMO 802.11 a/b/g/n USB 3G/4G modem support POWER DC power input: 6-12V Internal rechargeable lithium-ion battery Nominal power consumption: 3W Nominal power consumption while charging : up to 10W Iar aici in actiune: Aceasta a fost doar pentru inceput. Mai apoi, cand cerintele si bugetul au crescut, cand lumea a "prins gustul" transmisiilor live pe internet, l-am folosit complementar la un studio mobil Datavideo HS-2200 care permite multi-camera, audio prin XLR, mixaje, efecte, etc. Aspecte pozitive: - compact, portabil, usor de folosit - HD video 1080p cu compresie H.264 si AAC audio pana la 5Mbps - raport calitate/pret excelent - aplicatie smartphone care faciliteaza setarile si configuratia intr-un mod usor - nu necesita PC - compatibil cu majoritatea platformelor de live stream pe internet (LiveStream, UStream, YouTube, etc.) Aspecte negative: - nu suporta audio XLR, pentru audio de calitate sunetul trebuie mai intai mixat si apoi convertit din XLR in minijack - bateria ar putea fi imbunatatita sa duca mai mult de 1h - se inferbanta atunci cand se transmite live HD 1080p la 6Mbps, uneori ingrijorator, insa nu a cauzat probleme pana acum (dupa 1 an de folosire) Verdict: Un live stream encoder excelent pentru cei care doresc sa trasmita live pe internet si sunt entry-mid level. Portabil, usor de folosit si cu rezultate exceptionale, este ideal atat pentru filmari ad-hoc cat si pentru productii mai complexe. Optiunile de sunet si viata scazuta a bateriei pot fi un impediment insa exista metode de a trece peste aceste obstacole. Nota: 9/10 Alte opinii: Review: Teradek VidiU, a First Look at the Compact H.264 Encoder - Streaming Media Magazine http://geekbeat.tv/review-teradek-vidiu-allows-you-to-stream-without-a-pc/ http://nofilmschool.com/2014/01/6-features-teradek-cube-camera-accessory

So much sexual tension here... get a room you two!

I'm bruteforcing my 5m ethernet cable into the socket that you were downloaded from. But the socket is too wide...

Your motherboard is so fat, the only letters on the keyboard she can type are K.F.C!

Dedicatie speciala pentru toti ”admiratorii” mei de pe RST, se cunosc ei: Sa imi uploadez joystick-ul prin bruteforce pana ii ating 3G sau chiar 4G-spotul, in HTML-ul folosit de coderii care au facut site-ul de ecommerce, care i-a dat fatal error la aia de v-o facut download atunci cand nu a putut plasa comanda de prezervative si a dat nastere la niste null characters. Ar fi trebui sa-i puna doctorii un captcha la gateway ca sa 1) nu mai intre atatia pythoni negri pe toate gaurile si 2) ca sa nu fie nevoiti sa arunce copiii la recycle bin. Insa se pare ca doctorii au fost in quicktime si asa ati aparut voi, niste adware care sug orice dongle pentru rep, like si rang si fut la mp3 pe restul care isi vad de treaba. Multi sunteti hackeri din spatele unui LCD insa aveti Bluetooth in pampersi cand cineva va intalneste in afara Facebook-ului si va FTP. Din checksum-ul de 300 milioane de bytes, o singura data ati avut cel mai mare bandwith si ati reusit sa va instalati in SecondLife. De vina insa este si ala de a venit cu load blanacer-ul cu 2 bile in I/O repetat pana a facut Yahoo! de ati ajuns pe placenta si pe el trebuie sa-l FAQ. Ma lasa cooler incercarile voastre puerile, I’m here to mindfuck the shit out of ya pana vi se fac chilotii blu-ray! Cu toata dragostea!

Ma gandeam ca ramane pe o tematica IT/tech, de asta recomandasem tiparul. O sa postez atunci despre scobitorile mele preferate

Sugestie model obligatoriu: - Titlu: (ceva succint, sa includa numele platformei/obiectului/etc recomandat) - Scurta descriere/Intro: (o singura fraza care descrie pe scurt recomandarea) #50-75 cuvinte max - Continut: (descriere amanuntita a platformei/obiectului/etc recomandat, preturi, surse de cumparare, cupon/promotie, etc.) #600-750 cuvinte max - Aspecte pozitive: (aspecte pozitive - obiective, documentate si dezvoltate corespunzator nu "imi place ca e misto", motivele pentru care recomandati) #150-200 cuvinte max - Aspecte negative: (aspective care le-ai vrea imbunatatite considerand contextul actual: pret, conjunctura, model business, etc, o critica/analiza constructiva. Daca ti-ar apartine tie, cum ai proceda. Eventual o privire peste "roadmap-ul" corespunzator) #150-200 cuvinte max - Media: Minim cateva poze si/sau video - Verdict: O concluzie (maxim 2-3 paragrafe) si o nota 0/100 #100 cuvinte max - [optional] Alte opinii externe (similare): (atentie sa nu faceti reclama la site-uri de securitate/hacking si ce nu trebuie, doar surse credibile) - Surse: Se precizeaza toate sursele folosite in documentarea si scrierea recomandarii (titlul cu hyperlink)