^
Chestia de mai sus miroase a propaganda ieftina. Hai sa nu le plangem de mila companiilor.
NU spun ca tinerii ar fi minunati, dar tineti cont si de asta. Companiile au nevoie de mai multa mana de lucru pentru chestiuni biocratice simple (care nu necesita cine stie ce performanta) decat de oameni performanti, functii de conducere. De aici si mesajul menit sa ii puna la punct pe cei cu aspiratii inalte, stai acolo ca avem nevoie de tine asa cum esti, lasa ca inca esti mic, pe la 50 de ani o sa vina si vremea ta, ai "nevoie de experienta" Asa apare propaganda asta din presa care ataca tinerii si ii face prosti si pretentiosi !
S-a creat un sistem ierarhic infect cu denumiri in romgleza, iar tu trebuie sa te hranesti mai mult din iluzia de status, decat din salariu. Asa poti sa ajungi de exemplu meneging expârţ sau risărci data anal-yst pe un salariu de nimic ! Te lucreaza psihologic, te fac sa te simti ca intr-o familie, e misto la noi, ne lipim stickere dragute, bem cafea si mergem in team-building si complicam lucruri simple. Poate-poate, uiti ca la final de luna iti dam salariul minim pe economie.
http://www.mediafax.ro/economic/eurostat-salariul-minim-pe-economie-din-romania-este-al-doilea-cel-mai-mic-din-ue-dupa-bulgaria-16159314
Da, mi se pare corect ca un absolvent sa primeasca 3000 de ron fara prea multe cunostinte !
De ce ?! Cu putine exceptii, treaba asta cu cunostintele e relativa, pentru ca teoria invatata prin facultatzuri e subreda. De obicei nu conteaza cate cunostinte ai, in primele 2 sapt. o sa faci fix pula, la un job nou treci printr-un proces de socializare care iti cere sa desprinzi sistemul de lucru si in care vei realiza ca trebuie sa mai inveti pe desupra alte lucruri pe care nu le stiai, asta chiar si in eventualitatea in care mai ai mai avea experienta in domeniu. Nu degeaba exista internship si alte cacaturi de genul !
Practic totul cade pe capacitatea idividului de asimilare si adaptare. Si tine de tine sa mai studiezi in timpul liber ca sa te actualizezi si sa-ti securizezi job-ul. De obicei un angajat nou semneaza un contract provizoriu pe maxim 3 luni. Iar daca cel tarziu pana la finalul celor 3 luni nu atinge nivelul de performanta dorit, mars afara, du-te la impins carucioare pt. o mie de lei.
3000 de ron sunt bani multi ? asta in conditiile in care ca sa platesti singur o chirie in capitala iti trebuie macar 250 euro, iar puterea de cumparare a leului e din ce in ce mai mica.
In Romania salariul minim brut e 1400 ron iar in majoritatea tarilor europene civilizate salariul net, nu brut, e > 1000 euro. Sa nu mai vorbesc ca in tarile nordice nici nu exista notiunea de salariu minim, acolo si daca lucrezi la Carrefour la impins carucioare faci > 2500 de euro.
Nu salariile mari sunt problema, ne trebuie un sistem de triere rapid si corect, bazat pe capacitatea individului de performanta si adaptare.
Da-i o sansa individului si motiveaza-l salarial inca de la inceput, nu-l pacali ca peste ani, cand aduna experienta va castiga mai mult. Dar daca nu se adapteaza in timp scurt, nu se perfectioneaza conform normelor si nu are performante, il dai afara de urgenta.
Asta-i viziunea mea socio-economica, bazata pe ceeea ce cunosc pana acum, daca sunteti in tema si nu sunteti de acord, va rog sa ma contraziceti ca ma intereseaza subiectul.