fulminator

Caut de ceva timp un mmorpg free cu care pot sa il joc cu un prieten de al meu (avem calculatoarele unul langa celalalt). Dota and shit au devenit plictisitoare. In urma vizionarii filmuletului m-am oprit la Atlantica Online si PWI (care ma atrage foarte mult pt ca arata ca un mmorpg obisnuit pe halucinogene).Nu stiu insa daca se poate face combo. Sugestii, idei despre alte mmorpg-uri combo sunt foarte apreciate. Multumesc!

Cel cu tankuri 2D are nevoie de alt control, ca e fff nasol din tastatura. Sau, cel putin, macar imbunatatita tastatura, se intampla sa schimb directia si tancul sa incetineasca. Ganditi-va la controlul tancurilor din UT2003. Cel cu tankuri 3D are nevoie de o fluidizare a controalelor. Sunt prea bruste, trebuie facute ca si cum esti sub apa. Sacadeaza in full screen. Nu are lighting si shadows. Lightingul cel putin, e necesar. Trebuie sa se vada lumina de la flama si explozii. Puneti si o mitraliera la celalalt click. De rotita zoom+ si zoom-. Un speed boost de la shift ar fi frumos. Cel rar imi crasheaza dupa cateva secunde (win7 ultimate updatat la zi 32biti). Ideea nu e originala, este deja un joc de genul, slender man. Dar cred ca tot ati putea face ceva frumos.

Ce ma seaca aia de scriu in CV sau in cerinte chestii de umplutura, gen: Nu, imi pare rau, Ungu Lungu a trait in pesteri pana acum. Si ii face placere sa arunce cu rahatel de caine dupa colegi. Aia cu responsabilitatea e si mai tare. Vine din partea unei firme care foloseste Windows ca servere. Salariul eu zic ca e bunicel pentru inceput, insa NU pentru Bucuresti. Si nu prin hotia aia de intermediere - 30%. Oamenii care fac intermedierea merita sa moara cu tepe incandescente in c*r.

1. Prima data pune mai multe poze: a) cum arata drogul pregatit pentru prizare cum arata drogatii (legumele) 2. Corecteaza greselile. Nu stiu multe despre celelalte droguri, dar ai vreo 20 in articolul cu marijuana.

uitati-va la poze: https://www.torproject.org/about/overview.html.en

Daca gasesti, te rog: Stepping Motors and Their Microprocessor Controls: Takashi Kenjo, Akira Sugawara: 9780198593850: Amazon.com: Books Theory and applications of step motors - Google C?r?i The Art and Practice of Step Motor Control - Albert C. Leenhouts - Google C?r?i si altele ce le gasesti despre motoare pas cu pas, in afara de ce se gaseste pe torrenti, ca alea le-am scos deja. Multumesc anticipat!

In php ai $cautare=str_replace("'","",$cautare); adica iti inlocuieste ' cu nimic In javascript ai value = value.replace("’",'-'); adica iti inlocuieste ' cu - In momentul cand cauti i'm an angel cu scriptul php, de fapt, o sa iti caute im an angel, ceea ce bineinteles, nu gaseste. Incearca sa dai si in php "-" sau "'" in loc de ""

Hackerul de Romania | Blogul unui Carcotas nu stiu daca e fumata sau nu, eu doar acum am citit-o.

Nu e un raspuns, dar... 1. sunt compilere online (gen https://compilr.com) 2. micro[soft visual st udio 3. codeblocks

Banuiesc ca toata lumea cauta la un moment dat un IDE perfect unde sa: nu mai pierzi timpul folosind mausul, doar tastatura desi are un numar imens de comenzi, cu maxim 10 te poti numi guru; deci daca vrei, poti sa te descurci tot mai bine este free, open-source; ocupa ~50 mb; nu are bug-uri, merge bine este customizabil: il poti face dupa placul tau instaland sau creand pluginuri (de ex. syntax check, code highlight) are o documentatie serioasa, canal de irc, este popular etc exista pe majoritatea (daca nu toate) OS-urilor etc Eu nu demult l-am descoperit si tin sa impart cu voi aceasta descoperire. Vreau sa il folosesc la web apps. Nu e chiar un tutorial postul meu, dar noah... 1. Go welcome home : vim online si click pe download. Alegeti versiunea corespunzatoare (ar trebui sa se numeasca gvim) 2. Install. 3. In directorul instalarii ar trebui sa aveti vim tutor. Deschideti. (gvim e executabilul, gvim tutor e un tutorial) 4. Mergeti la Edit -> Color Scheme -> slate ca sa nu va doara ochii. 5. Acesta este mini-tutorialul lor de 30 de min care va va familiariza cu principalele comenzi. Read it. 6. Tutoriale pentru mai incolo: https://github.com/dahu/LearnVim/blob/master/doc/learnvim.txt si YBlog - Learn Vim Progressively iar daca nu merge, incercati tutoriale video de pe youtube pe care le gasiti la intramplare, de ex: Toate sunt in engleza, insa din cate stiu eu este o varianta in RO a tutor-ului sau help-ului din vim (scrieti :help ro) Eu pana acum foloseam Dw pt html si phpDesigner pt php, dar am impresia ca lucrul asta se va schimba. Dureaza mult sa inveti vim, poate saptamani, luni, dar odata invatat nu mai ai nevoie de altceva. Bafta! edit: acum am vazut ca ajuta copii saraci din Uganda. Aproape ca lacrimez.

who the fuck cares? Daca tie unul ti se par incredibile, sunt doua persoane carora li se pare normal.

Eu pot sa fac asa ceva. 90% din userii forumului asta pot sa faca asa ceva. Mai mult decat de 10 ori mai bine. Insa nu stiu cum am sta la capitolul imaginatie. Imaginatia e foarte importanta. Nu codul in sine e greu; ideea de a crea ceva, de a inventa ceva care sa "prinda" la public. De fapt, nici nu cred ca poti sa spui ca "e greu sa fii vizionar". Cred ca asa te nasti. De invatat nu ai cum sa inveti asa ceva. Ideea pustiului e vizionara: intr-o lume plina de informatie, trebuie sa ai un proces automatizat de triere a ei, ca sa poti sa inveti/citesti eficient. Probabil ca vor mai fi cateva idei inovative in domeniul asta. Idei inovative. Firmele nu le au. Asa ca sunt in cautare de ele. Firme ca Yahoo dau o gramada de bani pe ele, si apoi anunta falimentul. Firme ca Microsoft le preiau si intr-adevar, le recladesc de 10 ori mai bine, apoi castiga o gramada de bani si anunta monopolul. Mi se pare foarte gresit gestul Yahoo-ului.

Parerea mea personala vis-a-vis de subiect este ca emisiunea a fost realizata pentru retardati, in stilul pseudo-emisiunilor actuale, nora pt mama schimb de tati romanii au talent. Nu este nimic special. Oamenii prezentati nu sunt speciali. Doar sunt prezentati ca cei mai talentati, cei mai mari, cei mai cautati pe planeta intr-o atmosfera speciala cum numai in tara noastra romaneasca poate sa existe. Emisiunea e facuta pe acelasi calapod: gâdilatul sentimentelor de fudulie ale melteanului prost care crapa seminte la televizor. Sfatul meu e sa nu va mai munciti sau sau comentati atat. Pe de o parte altii se simt jigniti cum de au fost numiti aia hackeri, altii, sa fim serios, critica doar din invidie. Dar odata ce va veti detasa de subiect, asa cum ati reusit sa va detasati de televizor, de restul pseudo-emisiunilor ce promoveaza non-valori, metin2 si alte chestii croite pt retarzi, veti fi indiferenti. Rareori ma leg de cineva anume, iar cazul de fata nu este unul. Am ales sa citez si sa critic UN POST doar sa va dau un exemplu concret de roman invidios, care nu a inteles nimic de la viata, prea prost sa aiba convingerile sale, formate de tembelizor si teoria conspiratiei, care il mentine viu in existenta sa inutila. Mentionez din nou, nu e nimic personal, nici nu il cunosc. E un exemplu. Oi fi eu prost, dar eu nu vad sa fie vreo problema, iar daca o fi, nu vad cele 2 fete de care vb. Apropos, ce legatura are inselarea pe eBay cu hacking-ul? Cretine, indiferent de sursa obiectului sau banilor, furtul ramane furt, iar definitia sa atat morala, cat si legislativa nu se schimba. Daca furi de la o banca nu inseamna ca faci un bine, nu esti un erou, sau la alt nivel pe scala moralitatii. Nu este vina totala a bancilor pentru criza, nici macar 50%. Majoritatea vinei o poarta oameni destul de naivi ca tine, modelati de societate, fiind un produs al ei, tu fiind nimic altceva decat un consumator. Asa-i ca erai smecher cu golful 4 ce ti l-ai luat in franci elvetieni? Asa ca atunci cand nu ai avut ce sa-l platesti ti-ai zis ca banca e de vina? Nimeni nu te-a pus sa ai incredere in banca si in valuta. Nu ele au facut rau la "populatie"; "populatia" si-a facut rau singura, din cauza increderii si naivitatii, ajutandu-se de banca ca de un instrument. In primul rand, natia americana e un exemplu extraordinar de democratie, de putere si libertate, si mai ales, de management. In al doilea rand, nu este confirmat si ipoteza conspiratiei se clatina puternic in ce priveste 9,11. In al treilea rand, Japonia a atacat America la Pearl Harbor, distrugand o parte importanta din flota. In al 4-lea rand, daca ai votat conducatori analfabeti ca tine care nu sunt capabil sa creeze locuri de munca pe baza resurselor unei tari, ce te doare pe tine capul ca vin altii in tara si fac asta? Se spune ifos. Consulta dexonline daca nu ma crezi. Pentru simplul fapt ca tot ce s-a construit in comunism, inclusiv fabricile, erau la nivel exagerat, colosal si de-acolo deriva impracticabilitatea lor. De-aia toate fabricile din Romania sunt in paragina. Iti recomand trenul spre 30 de ani in urma, cam cu atat esti de inapoiat. Cretine, cand un roman e in mintea unei planete intregi cu cea mai mare rata de analfabetizare din europa, 41%, cum te poti bucura ca esti roman? Are, este demonstrat stiintific ca o persoana cu cat e mai inteligenta cu atat e mai preocupata de igiena personala. Te-ai duce sa vorbesti tu cu "tifosele" tale, tu care nu ai facut nici 1% din ce a facut analfabetul ala de Iceman? E foarte interesant cum de vb de spirit de turma cand chiar tu esti adeptul unor teorii conspirationiste, ce de fapt, chiar se bazeaza pe acelasi sentiment. De a iesi dintr-o turma in alta, mai senzationala. Si mai interesant. Spune-mi o opinie/parere originala, a ta, unica, si te voi iubi pana la moarte. Vorbeste cel ce e atat de demn ca nu stie sa scrie corect romaneste. Dar aici te inseli, bre, caci eu sunt unul dintre cei care au rusine. Au o rusine foarte mare ca sa spuna la straini ca e roman si provine din Romania. Si povestea poate continua cu majoritatea posturilor. Please, stop. Emisiunea a fost ratatata, nu mai fiti ratati discutand pe seama ei. edit: in urma unor neintelegeri, mentionez inca o data ca nu am nicio problema personala cu autorul postului criticat. A fost un exemplu si am ales aleator postul lui, din simplul fapt ca e REPREZENTATIV sau STEREOTIP pentru imaginea marii populatii ce misuna pe aici afectata de o pseudo-emisiune ce nu ar trebui bagata in seama.

Nu cred this shit. Apropos, stii mataluta ceva despre onion news? Lasa-ma sa iti dau si eu o stire: Hungover Energy Secretary Wakes Up Next To Solar Panel | The Onion - America's Finest News Source

1. Registrarea cu nr de telefon e obligatorie. Am dat 'accedi' si mai multe lucruri, orice faci, tot ajungi la mesajul pe telefon. 2. Eu am ales RO si am introdus cu 07 si am primit in vreo 10 min. 3. Aveti rabdare ca primiti mesajul. Doar asteptati-l.

string nume_fisier = "ex3.txt"; string cuvant = "cuvant"; TextReader tr = new StreamReader(nume_fisier ); try { int n = 0; string line = null; while ((line = tr.ReadLine()) != null) { if (line.Contains(cuvant)) { n++; } } } catch (Exception ex) { MessageBox.Show(ex.toString()); } tr.Close(); MessageBox.Show("Cuvantul " + cuvant + " apare de " + n + " ori in fisierul + " + nume_fisier + "."; //netestat. Daca folosesti un 'console application' inlocuieste MessageBox.Show() cu Console.WriteLine();

1. Eu nu cred ca atacurile sunt ceva intentionat. Sunt prea multi oameni, institutii, ONG, tari etc pe planeta incat sa NU fie o coincidenta. Parerea mea este ca undeva pe lume au fost cativa baieti (probabil indieni, dar in orice caz asiatici, pentru ca ei sunt cei mai multi) care au spus: "poate gasim ceva bun aici", fara niciun motiv concret la adresa tarii. 2. Sistemul de infrastructura al institutiilor romanesti e praf. Dar asta, banuiesc, o stiti cu totii. Sa dau un exemplu concret: mama mea lucreaza la CFR pe un calculator mai vechi decat permite legea (sincer, nu stiu ce model, dar cred ca e echivalentul lui pentium 2), care ce e si mai ciudat, in inventar valoreaza 70 de mil de lei vechi. Nu, nu mama a facut afacerea. Repet: e trecut in inventar, pe numele mamei mele, ca a fost cumparat cu 7.000 lei. Transferul de fisiere se face astfel: mama trage cablul de retea de la alt calculator din birou si-l baga vajnic in al ei. Ii da restart ca nu se poate altfel. Si ajunge intr-o retea pe regionala Brasov (mai multe judete centrale ale tarii) unde are full control in retea. Am incercat si eu. Am drepturi de read, write, modify pe orice calculator din retea. Dupa acest exemplu sper sa va dati seama ca infrastructura IT al institutiilor sunt "ceea ce a ramas" in urma afacerilor "sefilor", care bineinteles, scapa cu fata curata pt ca nu ei figureaza la nume in inventare si in procese de predare-primire a infrastructurii. Acum ceva vreme, circula prin mass-media stirile cum profesorii de la scolile rurale luau calculatoarele scolii primite prin programe de dezvoltare, europene sau regio, sau le schimbau cu ale lor, mai slabe. Softurile care se cumpara, normal ca se fac de la firme favorizate fara un concurs sau o licitatie legala si dreapta. De-asta platim mii, efectiv, sute de mii de euro pentru lucruri ce valoreaza maxim maximorum 1000 de euro! Doar pentru ca au calitatea de a fi "folosite de stat"! Si din cauza alegerii favorizate a firmei, care desigur, nu e cea mai buna, produsele sunt foarte foarte proaste. Probabil stiti povestea cu logo-ul Romaniei, care a ajuns sa se puna problema daca e copiat sau nu! Vreti sa stiti in ce programe se lucreaza in dispeceratele inspectoratelor de urrgenta, pentru ca acolo am lucrat si eu? In iexplorer. Nu vb prostii, dar softul e facut in aspx si ruleaza in internet explorer si e facut foarte, foarte prost. Singurul soft care e folositor de acolo stiti de cine e facut? De un angajat care a ajuns din greseala la 112 si care se saturase de atata prostie. Softul lui e facut in Visual Fox Pro acum foarte de mult, de pe vremea cand nu erau alte medii de programare, si continua sa fie bun pana in ziua de azi! Nu neaparat pt ca e genial, pentru ca nu are comparatii de vreo 20 de ani incoace! 3. SRI sunt o gasca de oameni foarte betivi care se angajeaza unii pe altii pe motive de slugarnicie si relatii. Pentru ca inteligenta medie e sub cea medie a romanilor, in general, mai sunt cativa mai rasariti (<20%), ce e drept, care tin pe picioare toata institutia, repara greselile celorlalti si se ocupa de imagine asa cum se ocupa cei din marketing. Vedeti cazurile cu gripa porcina, aviara si atentatele teroriste. Comunicatul lor oficial e ca au salvat tara de gripa porcina si vreo 20 de antentate teroriste anual. Problema e ca cele 3 cazuri de gripa porcina din tara sunt prea putine sa fie numite epidemie si cele lui nea Nelu cu butelia de gaz in fata crasmei comunale ca-si da foc ca si-a pierdut banii la pacanele nu se pune ca atentat terorist. Iata, intr-adevar, o institutie periculoasa si sfatul meu e sa va feriti de ea. Sunt atat de perversi incat sa va puna la pamant pentru un simplu deface ca sa declare oficial apoi ca au luptat cu frauda bancare si uite, v-au prins cu succes. 4. Asa cum am evidentiat la 1, eu cred ca a fost un atac orb. Sunt prea multi actori pe net care fac asta incat sa o faca neintentionat si necoincidental. Nu cred ca se asteptau la ceva sau doreau ceva. Ei au facut lucrul respectiv sa vada "oare aici gasim ceva"?

In cazul asta, mai bine sa-si valideze pagina cu tool-ul: The W3C Markup Validation Service. Asa le vede pe toate cele 10 erori.

Scale of Universe - Interactive Scale of the Universe Tool

este un cult. ... cred ca stiu cam pe unde vrei sa bati cu acest topic, d'le. Rezultatele insa erau prevezibile, daca consultai inainte niste statistici sau studii despre romani. Unul dintre ele. percepte:

O sa imi iau libertatea sa critic mai multe posturi, desi e obositor echivoc. Ca o nota, consider postul meu mai stiintific decat al altora din cauza spiritului critic folosit. Primul pas in rezolvarea unei probleme e intelegerea deplina a problemei. Si acum sa luam textul tau pe bucati ca apoi sa il sintetizam. In primul rand, e adevarat ca pe acest forum sunt multi oameni prosti. Din cauza varstei. Forumuri de IT, calculatoare, mai ales hacking, programe, sunt frecventate de "copii" (atentie, din start exclud staff-ul si prietenii acestora). Adica, de persoane foarte tinere, cu o medie, parerea mea, sub 18 ani. Adevaratii hackeri sau adevaratii IT-isti, nu au timp de forumuri, exceptie facand, marketurile de pe forumuri, pe care le putem exclude, deoarece posturile de acolo nu reflecta inteligenta lor. Exista si o statistica. Puteti observa, daca excludem ultimul rand, avem un varf a varstei 16-17-18 ani. Eu cred in excluderea ultimului rand. Ar fi cam obositor sa insir argumente, dar oricum, ideea de baza a mea este: de regula cei din varful 16-17-18 ani posteaza mult mai des decat cei cu varsta peste >=21 de ani, si implicit posteaza cu mult mai multe prostii. Din asta deriva ca pe orice forum sunt multe posturi cretine si multi cretini. Sunt, de asemenea, si oameni inteligenti, care nu se compromit in multe posturi, posteaza foarte rar, insa obiectiv si folositor, iar ei sunt apreciati. De fapt, ei tin pe spatele lor forumul cu cele cateva topicuri bune. Sunt foarte foarte putine topicuri bune pe forum-uri care merita citite si dezbatute. Asta este o caracteristica a oricarui forum. Introducerea ta e concluzie de mult stiuta. edit: nu vreau sa jignesc persoanele aflate in 16-17-18 ani. Doar e parerea mea personala ca aproape toti dintre ei nu scriu bine, nu se exprima bine si nu judeca rational. Pt ca nu sunt maturi. In al doilea rand, trebuie sa corelam "oameni prosti" cu problema ta. E de subinteles ca dupa introducerea ta si numele topicului te astepti la pesoane inteligente sa iti raspunda. Dar aici ne poticnim de ce inseamna prost, inteligent si ce tip de problema este cea pe care ai pus-o? Bineinteles ca nu o sa filozofam pana in strafundurile ideilor ce inseamna prost, destept etc, dar putem observa ca problema ta nu este neaparat o problema de stiinta, la care sa poata raspunda NUMAI clasa inteligentilor. Mai mult decat atat, tind sa cred ca problema ce ai pus-o nu prea poate fi rezolvata cu ajutorul stiintei, si cu argumente rationale, etc, ba chiar din cauza asta, e lasata la atitudinea sentimentelor fiecarui individ. Iar asta putem vedea din istorie: Einstein credea in Dumnezeu. Asta inseamna ca exista? Dirac era anti-Dumnezeu. Asta inseamna ca nu exista? Sunt foarte foarte multi oameni de stiinta, cercetari, premianti Nobel chiar, care aveau convingeri rasiste, antisociale, idei pseudo-stiintifice si credinte irationale. Gasesti un articol delicios aici, foarte stiintific intocmit care dovedeste ca chiar premiantii Nobel aveau... prostia lor si faceau lucruri prostesti. Al treilea la mana, asa cum am mai spus, problema ta este (tradusa de mine): argumente rationale contra ori pro a unei entitati supranaturale. Orice om inteligent (nota bene mai sus), sau cel putin, cu simt critic, va observa ca este un non-sens in problema ta. Aceasta este definitia supranaturalui din dexonline: "Care pare mai presus de for?ele ?i legile naturii sau în contradic?ie cu acestea; care pare în afara naturii, a lumii percepute prin sim?uri; care este atribuit unor for?e miraculoase; miraculos, fantastic." Intrebarea mea este cum sa cunosti stiintific cu metode stiintifice ceva ce nu poate fi cunoscut stiintific sau supus experimentelor si metodelor stiintifice? Asa cum am mai spus mai sus, intrebarea ta iese din aria stiintei si a rationalului: solutia ramane la nivelul partii spirituale a fiecarui individ, INDEPENDENT de inteligenta sa. Ca fapt divers, in lumea stiintifica in zilele noastre, exista un procentaj de peste 90% de cercetatori care sunt atei si nu cred intr-o entitate supranaturala - Dumnezeu. Dar asta nu constituie argument rational contra existentei Lui. In incheiere: nu exista argumente rationale pro sau contra exsitentei Dumnezeu. Exista doar argumente pro si contra credintei in Dumnezeu, care e total altceva. De ex, argumente pro credintei in Dumnezeu: 1. ai un stil de viata apreciat, 2. ai satisfactie sentimentala si sociala (apartii unui grup religios) 3. iti faci prieteni etc. Argumente contra credintei in Dumnezeu: 1. ai prea multe prejudecati, 2. iei unele decizii irationale 3. simti "golul" spiritual etc. Asa cum am spus la punctul 3, ceea ce scapa ratiunii ramane la atitudinea sentimentelor si conceptiei fiecarui om. Bineinteles, este un grup care "ghideaza" individul catre o mai buna cunoastere. Acel grup este biserica. "Stiinta" ei se regaseste in religia specifica. Pt. ca vezi tu, faptul cum e construita o religie (sau cel putin cele 3 mari religii) este unul uimitor de stiintific: se face afirmatia si se presupune a fi adevarata ca exista Dumnezeu. Restul, adica apologetica, doctrinele, canoanele, legile, regulile, sfaturile, mai cuprinzator zis, ideile, sunt toate rationale, in sensul ca se bazeaza pe prima afirmatie, iar ele deriva si au sens intre ele. E exact cum se intampla in stiinta: se presupune ca exista universuri paralele. Perfect. Acum urmeaza teoria lor, calculele lor, viata lor cuantica etc etc care este logica si rationala. Insa se bazeaza pe prima presupunere. Religia (exceptie facand cultele) are multe in comun cu stiinta. In concluzie, problema ta necesita "argumente" provenind de la biserica si religie, confruntate cu antigonistele lor din lumea rationala. Simplu. E stiinta prost inteleasa de altii. Plus o doza de hasis sau amanita muscaria sau vin sau cu ce draci se drogau de cap cei din vechime. Sau no, hai sa nu fiu rau: extazul religios. Care s-a dovedit a fi asemanator cu starile de drogaciune. Exista sau nu exista minuni, sincer, nu prea conteaza daca studiem problema cu simt critic. Stii de ce? Pentru ca un om de stiinta cu simt critic isi pune problema: dar oare sunt minuni omologate? Minuni recunoscute in istorie? Pana acum, NU. La momentul actual nu s-a recunoscut nicio minune, din punct de vedere rational, asa cum nu s-a anuntat nici existenta sau inexistenta lui Dumnezeu. Problema cu minunile e exact cea cu entitatea supranatura, e exact cea cu fantomele, cu magia, cu "talente oculte", numai ca intoarsa. In concluzie, ti-as recomanda cel mai simplu si clar sfat posibil: sa citesti cat mai multe carti din ambele tabere. Si documentare, ca sunt misto. E plin internetul de ele si nu e greu sa cauti. Insa e clar ca nu vei gasi raspunsuri pe forumuri. Raspunsul (la problema asta) e in tine. edit: o da, am uitat, era sa raman off-topic: eu cred in Dumnezeu, insa nu o arat deloc in public. Sunt la curent si cu ideologia crestina si cu cea ateista, ba chiar satanica, iar paradoxul l-am rezolvat ca oricare alt om: printr-un compromis: in public ma comport ateis, cu mine insumi ma comport teist. Intrucatva, incalca partial perceptele ortodoxiei, insa nu poti fi si cu poolla-n cur si cu sufletul in rai. Sincer sa fiu, ba chiar as renunta bucuros la religie, insa nu pot, pt ca eu sunt de asa natura incat am nevoie sa imi vehiculez sentimentele cu ceva.

Da stii ce imi place? De destepti de-astia care nu isi gasesc exprimarea in propriile cuvinte si apeleaza la link-uri sa faca treaba in locul lor. Absolut toate discutiile despre calatoria in trecut se rezuma la paradoxuri. La celebra intrebare: ca daca te omori pe tine sau pe bunicul tau, oare mai existi? Pe langa alte cateva derivate sau mai multe increngaturi care aproape ca nu pot fi cuprinse de mintea umana. Cert e ca se ajunge la paradox. Automat, eu pot sa spun despre calatoria in trecut ca e lipsita de logica. Un cercetator insa a pus la punct o teorie ce privea universuri paralele. Teoria asta, acceptata intr-adevar de multi oameni de stiinta in zilele noastre, pune logica in calatoria in trecut. Absolut toate paradoxurile dispar. Nu poti sa vorbesti logic despre calatoria in trecut daca nu accepti universurile paralele. Un exemplu scurt formulat de mine: sunt in 2013 ma intorc in 1900 si imi omor bunicul. In momentul cand eu m-am transferat, a aparut brusc un nou univers paralel (desi decalat temporar): 1. universul din care am plecat isi continua existenta fara mine, cu absenta mea, ca eu doar am plecat. Eu sunt intr-adevar nepotul bunicului meu, lucrurile raman in istorie asezate asa cum sunt 2. universul care apare odata cu aparitia mea in 1900. Eu apar din senin in el, imi omor bunicul, nu ma mai nasc, insa continui sa exist in el, asa alterat cum este. practic, nu ar fi alterat: istoria lui ma include acum si pe mine. are o istorie diferita de primul univers. Se spune ca si acum traim in universuri paralele, insa fiecare cu procentajul lui de existenta, mai mare sau mic, iar in prezent, acum, toate "colapseaza" intr-unul singur: acesta. Celelalte universuri paralele isi trag existenta din imprevizibilitatea materiei la nivel cuantic. P.S. Michio Kaku e fizician teoretician, sau cum draci s-o traduce. Asta inseamna ca e mai degraba un ganditor, un vizionar sau un om care "imagineaza", insa nicidecum un inginer. 99% din lucrurile ce le imagineaza nu-si au aplicabilitate in lumea reala. Tocmai de-asta e atat de popular. Pt ca lucrurile ce le imagineaza sunt misto. Dar nu reale.

Daca esti fumat bine si mai ai si un funky porcini in alt tab, ajungi chiar sa crezi povestea, ba chiar si sa te infiori putin. Calatoria in viitor nu are sens, domnu fizician teoretician.

Nu te lasa manipulat de saraci care stiu sa abureasca. Invatamantul romanesc e cladit pe salarii mici, iar, ca o compensatie, le permite profesorilor sa marketizeze educatia: - nu predau bine sau predau inaccesibil pt a-i primi pe elevi la ore particulare - scot pe piata o gramada de manuale, culegeri, "caiete speciale" de culegeri, care, daca nu ati observat, nu mai sunt pe tot anul scolar, ci pe SEMESTRU! care se distribuie intr-o retea foarte profunda: de la capi pana la profesorii marunti - culegeri si caiete vandute la copii fara chitanta, bineinteles - foarte multe olimpiade (insa pe bani) - diplome, cat mai multe, insa pe bani. Ceea ce e si mai rusinos e ca profesorii isi vand moralitatea si demnitatea pe preturi de 2-3 lei, sau cat le iasa 10% dintr-o culegere pe care a reusit sa o distribuie la elevi aburiti. De-asta au si scazut in ochii oamenilor profesorii in ultimul timp.

Copiezi de vreo 2-3 ori index.html in fisiere ce le denumesti pagina1.hmtl si pagina2.html etc. Apoi faci legaturile intre pagini: pe index pui un link catre pagina 1 si pagina 2, si, respectiv, pe paginile noi pui link-ul catre index.html. Nu poti sa accesezi www.exemplu.ro/index.html/pagina2.html din simplul fapt ca accesul nu se face in cascada, ci se face pt fiecare fisier in parte, adica: www.exemplu.ro/index.html sau www.exemplu.ro/pagina1.html sau www.exemplu.ro/pagina2.html. Insa, poti sa te folosesti de link-uri interne care sa te duca la o anumita pozitie pe pagina, cum ar fi mijlocul paginii. Citeste mai multe.