1. dr.d3v1l si llegionl vin cu stiri de pe site-uri mizere, care nu au nici o treaba cu tehnologia. Irelevant. 2. Romania NU A FOST tinta acestui rahat, pardon, atac. Beliti ochii si la imaginea aia pe care sunt COLORATE tarile atacate si, daca stiti putina geografie, va puteti da seama ca Romania e bine mersi. Si nu acesta e argumentul; Sunt site-uri mai de Doamne'ajuta care specifica foarte clar, ca Romania a 'scapat'. 3. Autoritatile Romane doresc sa se simta importante, vizate de adevarate atacuri 'cyber-teroriste', nu doar de SQLi-uri in site-uri de covoare; Au falsa impresie ca sunt cineva. Alti prosti. 4. Vorba lui wildchild: Acelasi idiot care a spus ca RST este o grupare, vine acum si spune ca Romania a fost tinta acestui atac. Nu inspira credibilitate; E prost. In alta ordine de idei, stirea e o mizerie; Niste baieti platiti din bani publici au sesizat ca stirea face senzatie pe internet si s-au gandit s-o adapteze. Iar voi, astia care cititi can can, protvstiri si digisportmoloz ati luat-o de buna. Ce ba? Adica la adresa Romaniei? Toata lumea s-a aliat IMPOTRIVA ROMANIEI? Da ce informatii detinem noi? Cum se face gaura-n macaroana?