Legalitate continut site

[yoyois]

Intrebarea mea e putin neobisnuita, dar avand in vedere faptul ca forumul gazduieste multe genuri de oameni...

Am avut un argument cu un amic care face magarii si as vrea sa aud parerea voastra legala/morala despre responsabilitatea unui admin asupra continutului unui site.

 

Cat de vinovat este un sysadmin daca cineva posteaza pe site-ul lui continut ilegal(aici vorbim de chesti nasoale)?

Daca adminul construieste o platforma care ii permite userului sa posteze continut anonim(fara ca adminul sa il poata citi, ex Encrypted ChatRoom, AES, Key stored client-side) mai este adminul responsabil sau poate invoca faptul ca nu a stiut ce se petrece pe site (pt ca nu avea cheile)?

(dar daca adminul castiga bani din acest serviciu? - ex Subscription program )

 

PS: Oricum vine garda si-ti ia serverele, problema e daca te ia si pe tine.

[Silviu]

Just now, yoyois said:

Intrebarea mea e putin neobisnuita, dar avand in vedere faptul ca forumul gazduieste multe genuri de oameni...

Am avut un argument cu un amic care face magarii si as vrea sa aud parerea voastra legala/morala despre responsabilitatea unui admin asupra continutului unui site.

 

Cat de vinovat este un sysadmin daca cineva posteaza pe site-ul lui continut ilegal(aici vorbim de chesti nasoale)?

Daca adminul construieste o platforma care ii permite userului sa posteze continut anonim(fara ca adminul sa il poata citi, ex Encrypted ChatRoom, AES, Key stored client-side) mai este adminul responsabil sau poate invoca faptul ca nu a stiut ce se petrece pe site (pt ca nu avea cheile)?

(dar daca adminul castiga bani din acest serviciu? - ex Subscription program )

 

PS: Oricum vine garda si-ti ia serverele, problema e daca te ia si pe tine.

Cu siguranță că te ia și pe tine. Doar nu le faci din batistuță de pe pragul casei în timp ce ei pleacă cu serverele tale.

[yoyois]

Just now, Silviu said:

Cu siguranță că te ia și pe tine. Doar nu le faci din batistuță de pe pragul casei în timp ce ei pleacă cu serverele tale.

 

Ok, dar poti dupa sa scapi in tribunal?

De exemplu cand whatsapp, facebook, apple etc. au fost folosite de teroristi, politia a cerut datele de pe servere si a plecat linistita.

Poti fi acuzat de ceva in tribunal? (hostare de continut care ar putea fi ilegal daca e decriptat cu cheia corecta?)

[watsonAI]

Problema e urmatoarea. Wathsapp/facebook are access la key-ile de decriptare ale conversatiilor. Ca apple s-a batut in tribunale pentru a avea dreptul de a NU furniza aceste chei autoritatilor, asta e alta problema, dar legal, majoritatea tarilor obliga pe cei ce ofera astfel de servicii, sa aiba posibilitatea de a decripta aceste corespondente si a le furniza autoritatilor. Deci in cazul de fata, persoana in cauza va fi acuzata, de ceva de genul "perturbarea justitiei"(nu gasesc alt termen).

[yoyois]

41 minutes ago, watsonAI said:

Problema e urmatoarea. Wathsapp/facebook are access la key-ile de decriptare ale conversatiilor. Ca apple s-a batut in tribunale pentru a avea dreptul de a NU furniza aceste chei autoritatilor, asta e alta problema, dar legal, majoritatea tarilor obliga pe cei ce ofera astfel de servicii, sa aiba posibilitatea de a decripta aceste corespondente si a le furniza autoritatilor. Deci in cazul de fata, persoana in cauza va fi acuzata, de ceva de genul "perturbarea justitiei"(nu gasesc alt termen).

 

So: Daca el retine cheile si cand vine garda el scoate stick-ul cu toate cheile userilor, nu este acuzat de nimic?

Atunci nu e responsabilitatea adminului sa foloseasca cheile, sa vada continutul site-ului si sa semnaleze activitatile ilegale? (ps: poate fi acuzat de complicitate, pt ca a vazut activitatea ilegala si nu a semnalat-o).

[aelius]

Mai e putin si aresteaza si pe directorul de la electrica pe principiul ca el ti-a dat curent de care te-ai folosit sa alimentezi calculatorul si ai facut infractiuni. Chestia cu saltatul providerului s-a intamplat deja.

[htcpcpalex]

Nu o sa patesti nimic ....In cel mai rau caz 7-10 ani cu executare ...Dar eu zic ca se merita pedeapsa pentru cat ai tras

[asswipe]

deci adminii unui forum se fac complici daca nu sesizeaza autoritatile pt activitati ilegale,well fuck me sideways,nu mai e nevoie de agenti sri,ar trebui stipulat in regulament

2 hours ago, yoyois said:

Atunci nu e responsabilitatea adminului sa foloseasca cheile, sa vada continutul site-ului si sa semnaleze activitatile ilegale? (ps: poate fi acuzat de complicitate, pt ca a vazut activitatea ilegala si nu a semnalat-o).

 

Edited September 13, 2016 by asswipe

[2jt]

daca tu dovedesti ca nu ai acces la acele informatii nu au ce sa-ti faca nimeni... doar predai bazele de date politiei si se "descurca"  Exemplu bitcoin, paypal prin care se fac o gramada de magarii de catre teroristi etc.

[quantum]

Cand cineva vine la tine sa iti ceara date vine cu un mandat de la judecator si iti zice exact ce se cauta. (Ce ip a folosit ala pe forum la ora X, ce mesaje private are cu Y, sau poate sa iti ceara toata baza de date, etc.)

 

Daca nu le dai ==> obstructionarea justitiei sau in cel mai rau caz complice la tot.

 

Ce alegi ?

 

[watsonAI]

On 9/13/2016 at 1:23 PM, yoyois said:

 

So: Daca el retine cheile si cand vine garda el scoate stick-ul cu toate cheile userilor, nu este acuzat de nimic?

Atunci nu e responsabilitatea adminului sa foloseasca cheile, sa vada continutul site-ului si sa semnaleze activitatile ilegale? (ps: poate fi acuzat de complicitate, pt ca a vazut activitatea ilegala si nu a semnalat-o).

Administratorul serviciilor de acest gen, nu are obligatia sa monitorizeze comunicatiile, asta ar incalca "secretul corespondentei" are insa obligatia sa aiba mijloacele necesare ca daca autoritatile solicita acest lucru, sa POATA verifica aceasta corespondenta.