De ce nu folosesti linux ? Sau NUMAI linux ? Sa de ce NU MAI folosesti linux ?

[Krisler12™]

Salut !

De ce nu folosesti linux ? Sau NUMAI linux ? Sa de ce NU MAI folosesti linux ?

Care sunt motivele ?

Hai ca incep eu primul:

1.Orice distro ai avea una doua se fute si nu mai stii cum sa-l repari si trebuie sa formatezi.

2. E cam greoi de folosit.

3. In winodws orice program ai instala ti se baga in plm in start menu ca sa il vezi, sa il poti folosi. In linux apar in start numai alea care au "pile".

4.Windows mi se pare mai ordonat, pe cand linux (mai exact Ubuntu) are o gramada de directoare ca nici dracu nu mai stie ce se afla in fiecare.

5.Windows mi se pare mai configurabil, poti sa detii controlul asupra lui in caz ca esti infectat cu vreun virus ceva una doua iti poti da seama, poti studia comportamentul virusului, il poti vedea, pe cand in linux o data infectat, un virus care nu apare in lista aplicatiilor de startup sau in lista de procese este practic INVINCIBIL.

6.Pe windows ai limbajele de programare dezvolatte de microsoft. Cele mai multe coduri sursa (ptr. malware in special) si cod snipets sunt ptr. windows.

In linux vorbesti de unu singur. Nu ai decat programele opensource (multe ce-i drept) dar nush cum sa zic... simt ca nu exista asa o comunitate de programatori care sa programeze ptr. linux (cu exceptia celor de care zic:cei ce fac programe opensource si cei ce lucreaza la ubuntu). Practica daca ai o problema cu un cod ceva, nu cred ca o sa gasesti pe vreun forum pe cineva sa iti ofere ajutorul. Pur si simplu iti vor zice: scuze, nu folosesc linux.

7. Wine nu este chiar asa cum ar trebui:

programele nu pot porni singure in caz ca sunt setate sa faca asta. Nu ai multithreading ci doar un singur program la un moment dat. Un program nu il poate apela pe un altul ci trebuie tu sa il deschizi daca ai nevoie. Ce faci cu programele mai complexe ?...

Gata !

Am enumerat acestea nu ca sa se gaseasca fiecare sa comenteze ca aici nu am dreptate si asa si pe dincolo.

Am deschis acest topic ptr. a spune si voi motivele ptr. care:

"De ce nu folosesti linux ? Sau NUMAI linux ? Sa de ce NU MAI folosesti linux ?"

Astept motivele voastre ! ><

PS: Asta se vrea o discutie libera si nu o cearta dintre cei ce folosesc windows si linux.

[Matematician]

Inchide cineva topic-ul asta?

[sado]

Salut !

De ce nu folosesti linux ? Sau NUMAI linux ? Sa de ce NU MAI folosesti linux ?

Care sunt motivele ?

Hai ca incep eu primul:

1.Orice distro ai avea una doua se fute si nu mai stii cum sa-l repari si trebuie sa formatezi.

2. E cam greoi de folosit.

3. In winodws orice program ai instala ti se baga in plm in start menu ca sa il vezi' date=' sa il poti folosi. In linux apar in start numai alea care au "pile".

4.Windows mi se pare mai ordonat, pe cand linux (mai exact Ubuntu) are o gramada de directoare ca nici dracu nu mai stie ce se afla in fiecare.

5.Windows mi se pare mai configurabil, poti sa detii controlul asupra lui in caz ca esti infectat cu vreun virus ceva una doua iti poti da seama, poti studia comportamentul virusului, il poti vedea, pe cand in linux o data infectat, un virus care nu apare in lista aplicatiilor de startup sau in lista de procese este practic INVINCIBIL.

6.Pe windows ai limbajele de programare dezvolatte de microsoft. Cele mai multe coduri sursa (ptr. malware in special) si cod snipets sunt ptr. windows.

In linux vorbesti de unu singur. Nu ai decat programele opensource (multe ce-i drept) dar nush cum sa zic... simt ca nu exista asa o comunitate de programatori care sa programeze ptr. linux (cu exceptia celor de care zic:cei ce fac programe opensource si cei ce lucreaza la ubuntu). Practica daca ai o problema cu un cod ceva, nu cred ca o sa gasesti pe vreun forum pe cineva sa iti ofere ajutorul. Pur si simplu iti vor zice: scuze, nu folosesc linux.

7. Wine nu este chiar asa cum ar trebui:

programele nu pot porni singure in caz ca sunt setate sa faca asta. Nu ai multithreading ci doar un singur program la un moment dat. Un program nu il poate apela pe un altul ci trebuie tu sa il deschizi daca ai nevoie. Ce faci cu programele mai complexe ?...

Gata !

Am enumerat acestea nu ca sa se gaseasca fiecare sa comenteze ca aici nu am dreptate si asa si pe dincolo.

Am deschis acest topic ptr. a spune si voi motivele ptr. care:

"De ce nu folosesti linux ? Sau NUMAI linux ? Sa de ce NU MAI folosesti linux ?"

Astept motivele voastre ! ><

[b']PS: Asta se vrea o discutie libera si nu o cearta dintre cei ce folosesc windows si linux.

1.Poti strica sistemul doar daca esti extrem de boot.

2.Daca nu vrei sa inveti ceva nou stai frate pe windows.

3.toate aplicatiile instalate le vei gasi foarte usor...

4.uitate la 2.

5.Detii controlul la fel ca pe linux dar ca pe langa tine mai detin si virusi control..

6.exista comunitati foarte mari care ofera suport pentru linux.

7.daca lucrezi in programe gen photoshop,autocad..poti folosi dualboot sau doar windows.

.

un lucru nu inteleg,de ce mama naibi trebuie sa vi sa te plangi pe forum ca nu iti convine ceva..te-ai ofticat ca nu ai stiut ceva in linux si ai venit aici incercand sa dai cu namol peste el? kick your ass.

edit:why linux is better

Edited August 5, 2010 by beaubere

[Andblood]

2 reply-uri fara rost.

Omu nu a facut un topic prost fata de altele care sunt acum.

Fiecare sa sa spuna de ce foloseste win si nu linux sau invers.

Eu nu am nimic de spus , inca lucrez intens cu linuxu

[LLegoLLaS]

@Mr4 el nu a zis motivele personale.A presupus principalele motive pentru care cineva nu(mai) foloseste linux.Daca nu esti sigur cxa intelegi ce spune cineva abtine-te

ON: Am dualboot xp sp3 si ubuntu 10.04.De ce nu doar linux?pentru ca sunt nou si mai am nevoie de unele chestii de pe windows

[sado]

@Mr4 el nu a zis motivele personale.A presupus principalele motive pentru care cineva nu(mai) foloseste linux.Daca nu esti sigur cxa intelegi ce spune cineva abtine-te

Alea nu sunt prespuneri.. si orucum cine e el sa presupuna anumite lucruri la adresa linux?

[Krisler12™]

1.Poti strica sistemul doar daca esti extrem de boot.

2.Daca nu vrei sa inveti ceva nou stai frate pe windows.

3.toate aplicatiile instalate le vei gasi foarte usor...

4.uitate la 2.

5.Detii controlul la fel ca pe linux dar ca pe langa tine mai detin si virusi control..

6.exista comunitati foarte mari care ofera suport pentru linux.

7.daca lucrezi in programe gen photoshop,autocad..poti folosi dualboot sau doar windows.

.

un lucru nu inteleg,de ce mama naibi trebuie sa vi sa te plangi pe forum ca nu iti convine ceva..te-ai ofticat ca nu ai stiut ceva in linux si ai venit aici incercand sa dai cu namol peste el? kick your ass.

edit:why linux is better

Eu nu am venit sa ma plang cum zici tu ca nu ma pricep la linux !

Totul se rezuma la asta:

daca toti zic ca "linux is better" (un mare rahat de altfel, o mare prostie) atunci de ce folositi windows ?

De ce nici marile corporatii sau oamenii de afaceri sau chiar si cei care sunt programatori foarte buni , nu folosesc linux ?

Adevaru' este ca si utilizatorii de linux stiu ca linux este o porcarie, un OS facut de oameni care nu sunt platiti ptr. asta si de asta este cum este.

Daca linux is better asa cum ziceti, atunci de ce folositi windows ? Si nu ziceti ca nu ati folosit si nu folositit deloc windows ca nu va cred !

Comunitati foarte mari de programatori ? Ca de exemplu ???

Zi-mi o comunitate asemanatoare opensc sau hackhound care sa fie ptr. linux !

=>PARCA AM ZIS ASA:

Am enumerat acestea nu ca sa se gaseasca fiecare sa comenteze ca aici nu am dreptate si asa si pe dincolo.

Am deschis acest topic ptr. a spune si voi motivele ptr. care:

"De ce nu folosesti linux ? Sau NUMAI linux ? Sa de ce NU MAI folosesti linux ?"

Astept motivele voastre !

PS: Asta se vrea o discutie libera si nu o cearta dintre cei ce folosesc windows si linux.

Am facut acum sa fie mai mare ca poate nu se observa.

@Matematician: acuma ai facut inca un post inutil pe care sa il adaugi la numar. Esti multumit ?

Sa nu fim offtopic totusi !

Alea nu sunt prespuneri.. si orucum cine e el sa presupuna anumite lucruri la adresa linux?

Vorbesti de parca ti-am jignit gagica sau mai stiu eu pe cine.

Hai ca ma faci sa rad !

btw, si ca sa te enervez: na ba ! Linux e un RAHAT !

Mori de ciuda acuma sa te vad !

daca nu ai nimic de zis in afara de offtopic, atunci stai pe margine !

Edited August 5, 2010 by Krisler12™

[sado]

Eu nu am venit sa ma plang cum zici tu ca nu ma pricep la linux !

Totul se rezuma la asta:

daca toti zic ca "linux is better" (un mare rahat de altfel' date=' o mare prostie) atunci de ce folositi windows ?

De ce nici marile corporatii sau oamenii de afaceri sau chiar si cei care sunt programatori foarte buni , nu folosesc linux ?

Adevaru' este ca si utilizatorii de linux stiu ca linux este o porcarie, un OS facut de oameni care nu sunt platiti ptr. asta si de asta este cum este.

Daca linux is better asa cum ziceti, atunci de ce folositi windows ? Si nu ziceti ca nu ati folosit si nu folositit deloc windows ca nu va cred !

Comunitati foarte mari de programatori ? Ca de exemplu ???

Zi-mi o comunitate asemanatoare opensc sau hackhound care sa fie ptr. linux !

=>PARCA AM ZIS ASA:

[b']

Am enumerat acestea nu ca sa se gaseasca fiecare sa comenteze ca aici nu am dreptate si asa si pe dincolo.

Am deschis acest topic ptr. a spune si voi motivele ptr. care:

"De ce nu folosesti linux ? Sau NUMAI linux ? Sa de ce NU MAI folosesti linux ?"

Astept motivele voastre !

PS: Asta se vrea o discutie libera si nu o cearta dintre cei ce folosesc windows si linux.

Am facut acum sa fie mai mare ca poate nu se observa.

@Matematician: acuma ai facut inca un post inutil pe care sa il adaugi la numar. Esti multumit ?

Sa nu fim offtopic totusi !

Vorbesti de parca ti-am jignit gagica sau mai stiu eu pe cine.

Hai ca ma faci sa rad !

btw, si ca sa te enervez: na ba ! Linux e un RAHAT !

Mori de ciuda acuma sa te vad !

daca nu ai nimic de zis in afara de offtopic, atunci stai pe margine !

Vad ca esti tare entuziasmat ca te certi cu cineva..ai o atitudine de copil.

pS vezi ca suntem la sectiunea oftopic...si ce vb noi acum apartine de sectiunea

 Sisteme de Operare | Discutii Hardware
Discutii in materie hardware, windows, unix, bsd ...

Poti continua cat vrei..nu am nici un interes sa intru in cearta cu tine..doar am zis ce aveam de zis..

aa da.. sa vezi ca folosesc linux

nu mint ca folosesc si windows..in dual boot..pentru ca am nevoie de autocad/photoshop si alte programe.. , in fine .. windows il reinstalez o data la 2 luni pe cand linux il am de 6 luni si merge ca in prima zi .

Edited August 5, 2010 by beaubere

[Fitty]

Eu NU MAI folosesc Linux pentru ca nu mai am niciun server pe mana. Sincer mi se pare mai pizdos windows, poti face de toate pe el.

Edited August 6, 2010 by Fitty

[Xakepatop]

in winzo$, personal, ma simt cu miinile legate de fapt nu il mai folosesc de vreo 4 ani si cind ma mai intreaba vre-un prieten cum sa rezolve vre-o problema in w$ ii raspund fara sa ezit, oricum de 10 ani nu au mai schimbat nimic acolo, doar grafica un pic...

Chiar mi-e interesat Fitty cum faci tu orice in w$ daca e close source? Sau poate ai tu codul?

Poftiti si desktopul meu, dual-screen:

[Matematician]

@Matematician: acuma ai facut inca un post inutil pe care sa il adaugi la numar. Esti multumit ?

Bine ratonule, hai ca iti raspund.

1.Orice distro ai avea una doua se fute si nu mai stii cum sa-l repari si trebuie sa formatezi.

In primul rand, trebuie sa stii sa utilizezi un Sistem de Operare, ca sa nu se "futa". Iti recomand:

2. E cam greoi de folosit.

Daca esti prost si nu vrei sa inveti, Linux nu este pentru tine. Citeste documentatia oficiala in limba romana. Si apoi invata engleza:

Nu serios, daca ai pana in 18 ani si esti din Bucuresti, poti face un curs de limba engleza la Centrul de Pregatire in Informatica (CPI). Daca esti interesat du-te pe http://cpi.ro/.

3. In winodws orice program ai instala ti se baga in plm in start menu ca sa il vezi, sa il poti folosi. In linux apar in start numai alea care au "pile".

Serios, da-mi un exemplu.

4.Windows mi se pare mai ordonat, pe cand linux (mai exact Ubuntu) are o gramada de directoare ca nici dracu nu mai stie ce se afla in fiecare.

E greu sa fii prost, nu? Citeste si tu despre structura directoarelor din Linux: Linux's directory structure

5.Windows mi se pare mai configurabil, poti sa detii controlul asupra lui in caz ca esti infectat cu vreun virus ceva una doua iti poti da seama, poti studia comportamentul virusului, il poti vedea, pe cand in linux o data infectat, un virus care nu apare in lista aplicatiilor de startup sau in lista de procese este practic INVINCIBIL

Exista vreo 20-30 virusi de Linux. Am vazut ca folosesti Ubuntu, exista comanda "sudo".

6.Pe windows ai limbajele de programare dezvolatte de microsoft. Cele mai multe coduri sursa (ptr. malware in special) si cod snipets sunt ptr. windows.

In linux vorbesti de unu singur. Nu ai decat programele opensource (multe ce-i drept) dar nush cum sa zic... simt ca nu exista asa o comunitate de programatori care sa programeze ptr. linux (cu exceptia celor de care zic:cei ce fac programe opensource si cei ce lucreaza la ubuntu). Practica daca ai o problema cu un cod ceva, nu cred ca o sa gasesti pe vreun forum pe cineva sa iti ofere ajutorul. Pur si simplu iti vor zice: scuze, nu folosesc linux.

Comunitate de programatori exista. Si cand o sa fie Visual Basic vreun varf de lance cu privire la ceva, eu o sa descopar antigravitatia.

7. Wine nu este chiar asa cum ar trebui:

programele nu pot porni singure in caz ca sunt setate sa faca asta. Nu ai multithreading ci doar un singur program la un moment dat. Un program nu il poate apela pe un altul ci trebuie tu sa il deschizi daca ai nevoie. Ce faci cu programele mai complexe ?...

Ai multithreading in Wine.

[pijama]

folosesc din ianuarie aceeasi distro. merge exact ca la inceput. adevarul e ca totul a fost instalat de mine: xf86-video-ati, gnome, xorg-server, alsa etc.

libertatea si placerea pe care o simt pe linux ma face sa il iubesc. ai cunostinte foarte slabe, citeste mai mult. ghici de ce majoritatea serverelor folosesc linux? [ altele BSD,NT etc ]

tu vi si spui ca daca nu apare pe startup in linux e un virus invincibil... distractie faina

[qbert]

Initial aveam de gand sa ma abtin,dar baiete,ai dat cu bata in balta grav.Citeste,tu si nu numai,postul lui bg "de ce idolatrizam"(daca imi aduc aminte bine,asa se numea).

De ce nu folosesti linux ? Sau NUMAI linux ? Sa de ce NU MAI folosesti linux ?

Care sunt motivele ?

Hai ca incep eu primul:

1.Orice distro ai avea una doua se fute si nu mai stii cum sa-l repari si trebuie sa formatezi.

2. E cam greoi de folosit.

3. In winodws orice program ai instala ti se baga in plm in start menu ca sa il vezi, sa il poti folosi. In linux apar in start numai alea care au "pile".

4.Windows mi se pare mai ordonat, pe cand linux (mai exact Ubuntu) are o gramada de directoare ca nici dracu nu mai stie ce se afla in fiecare.

5.Windows mi se pare mai configurabil, poti sa detii controlul asupra lui in caz ca esti infectat cu vreun virus ceva una doua iti poti da seama, poti studia comportamentul virusului, il poti vedea, pe cand in linux o data infectat, un virus care nu apare in lista aplicatiilor de startup sau in lista de procese este practic INVINCIBIL.

6.Pe windows ai limbajele de programare dezvolatte de microsoft. Cele mai multe coduri sursa (ptr. malware in special) si cod snipets sunt ptr. windows.

In linux vorbesti de unu singur. Nu ai decat programele opensource (multe ce-i drept) dar nush cum sa zic... simt ca nu exista asa o comunitate de programatori care sa programeze ptr. linux (cu exceptia celor de care zic:cei ce fac programe opensource si cei ce lucreaza la ubuntu). Practica daca ai o problema cu un cod ceva, nu cred ca o sa gasesti pe vreun forum pe cineva sa iti ofere ajutorul. Pur si simplu iti vor zice: scuze, nu folosesc linux.

7. Wine nu este chiar asa cum ar trebui:

programele nu pot porni singure in caz ca sunt setate sa faca asta. Nu ai multithreading ci doar un singur program la un moment dat. Un program nu il poate apela pe un altul ci trebuie tu sa il deschizi daca ai nevoie. Ce faci cu programele mai complexe ?...

Gata !

Am enumerat acestea nu ca sa se gaseasca fiecare sa comenteze ca aici nu am dreptate si asa si pe dincolo.

Am deschis acest topic ptr. a spune si voi motivele ptr. care:

"De ce nu folosesti linux ? Sau NUMAI linux ? Sa de ce NU MAI folosesti linux ?

Nu am de gand nici sa iti explic cum fiecare din "motivele" mai sus sunt sunt pure aberatii.

Eu nu am venit sa ma plang cum zici tu ca nu ma pricep la linux !

Totul se rezuma la asta:

daca toti zic ca "linux is better" (un mare rahat de altfel, o mare prostie) atunci de ce folositi windows ?

De ce nici marile corporatii sau oamenii de afaceri sau chiar si cei care sunt programatori foarte buni , nu folosesc linux ?

Adevaru' este ca si utilizatorii de linux stiu ca linux este o porcarie, un OS facut de oameni care nu sunt platiti ptr. asta si de asta este cum este.

Daca linux is better asa cum ziceti, atunci de ce folositi windows ? Si nu ziceti ca nu ati folosit si nu folositit deloc windows ca nu va cred !

Comunitati foarte mari de programatori ? Ca de exemplu ???

Zi-mi o comunitate asemanatoare opensc sau hackhound care sa fie ptr. linux !

Asta e partea in care cum spuneam,ai lovit balta cu bata grav.Ei bine,o sa iti fac o statuie pentru studiul tau in care ai descoperit ca toata lumea foloseste windows,toti programatorii au windows,ca linux e o porcarie samd.

Ma inclin in fata ta!

[Flubber]

AHAHAHAHAHAAHAHAHA

AHAhahahahahahaha

AHAhahahahahahahahahaha

Multumesc.

[Nytro]

Sa lasam prostiile si sa gandim logic:

1) Krisler12™: In mod cert nu iti place acest sistem de operare: Linux. Si motivul este simplu, nu te descurci pe el, pentru ca nu te-ai documentat deloc. E ca si cum ai lua o masinarie cu 2000 de butoane, si fara sa citesti ce face fiecare buton ai incepe sa apesi pe ele si sa te miri ca "de ce face aia?". Dupa cum am observat si din alte posturi tu mai intai pui intrebari inainte de a te documenta catusi de putin. Nu se procedeaza asa, nu te arunci in mare (langa pax) daca nu sti sa inoti.

Bun, sa ne legam de subiect. Sunt multe astfel de discutii. Sa luam pe rand ce ai scris tu:

1) Nu are cum sa se futa singura. Si eu mi-am stricat cateva, dar a fost vina mea pentru ca am scos niste librarii care credeam ca nu isi au rostul si se pare ca m-am inselat. Asa, si Windows-ul se fute singur nu? Nu e asa, daca nu instalezi toate programele inutile va merge la fel de bine mereu, daca nu umbli pe unde nu trebuie fara sa sti (ca mine) nu o sa se strice nici un Windows, nici un Linux.

2) Nu este deloc greu de folosit, e doar putin diferit. Sa nu mai zic de unele distributii extrem de user-friendly as putea spune, ca Mandriva sau Ubuntu si altele, care au diverse aplicatii pentru controlul software-ului instalat, extrem de usor de folosit, la care instalezi program ce mai putine click-uri decat la Windows. Ti se pare greu de folosit pentru ca nu sti sa il folosesti. Dar asta se invata, si, sa fim seriosi, nu trebuie sa fi Einstein sa sti sa folosesti Ubuntu sau orice alta distributie de Linux, dar e nevoie de ceva documentatie.

3) Nu ai nevoie sa se adauge in Start-Menu. Oricum, pe KDE majoritatea apar in acel meniu care este si mai bine organizat si mai usor de folosit decat cel al Windows-ului.

4) Si Windows are o gramada de directoare, dar nu sunt pe Desktop sa iti sara in cap. Daca ai intra in C:\Windows ai observa cateva. Tu sti ce se afla in fiecare? Uite, eu nu stiu. Si Linux-ul are un sistem de directoare extrem de simplu de inteles. /boot spune totul, /home e un My Documents pentru utilizatori, /proc pentru procese (Process File System) - adica poti vedea procesele ca folodere, si altele...

5) In nici un caz Windows-ul nu este mai configurabil decat Linux-ul, asta este o mare tampenie, dar m-am obisnuit sa aud de la tine tampenii. In primul rand, pe Linux nu prea ai cum sa iei virusi, desi acestia exista si se pot crea la fel de usor ca pe Windows. Asta pentru ca softwae-ul este verificat de cineva inainte de a fi impachetat ca lumea sa il poata instala automat cu doua clickuri din Packge Manager-ul distributiei.

6) Da, inca o data ai dreptate... Microsoft au fost inventatorii C/C++, iar pe Linux nu exista asa ceva. Sunt niste lucruri pe care ar trebui sa le sti. Pentru C/C++ exista niste standarde internationale care ar trebui respectate de toate sistemele de operare pentru ca un programator sa poata scrie software portabil, insa Microsoft se cam abate de la aceasta regula. Si singurul lucru care a fost foarte folosit, specific Windows, a fost Visual Basic 6. In rest, C++ ramane cel mai puternic limbaj de programare, pentru care, din cate am auzit, exista compilatoare chiar si pentru Linux. Ciudat nu?

Legat de comunitatile Linux, sunt cateva: Linux Forums (200.000 de membri, 700.000 de posturi), LinuxQuestions.org - where Linux users come for help (450.000 de membri, 4.000.000 de posturi). Si sunt si altele. Sa nu mai spun ca fiecare distributie are un forum destul de "plin". Dar ai dreptate. Aceste forumuri nu se compara cu hackhound care a ajuns la numarul extrem de mare de membri: 7.800. Eu nici nu stiam ca exista un numar atat de mare. Exista atatia oameni pe Terra?

7) Wine nici nu ar trebui sa fie. De ce sa rulezi programe de Windows pe Linux? E cam aiurea. Daca programul nu are o versiune pentru Linux, il rulezi pe Windows, asa e normal. A, nu poti sa te joci. Da, inteleg.

Eu am folosit si Windows si Linux (mai multe distrubutii). Aceasta pagina spune multe: Why Linux is better . Cu cat folosesc mai mult Linux cu atat imi place mai mult.

Nu putem spune ca Linux-ul e mai bun ca Windows-ul, dar nici invers. Fiecare are propria parere.

[AlStar]

1. La fel ca si ceilalti, sunt de parere ca esti prost, Krislere.

2. Nu folosesc Linux pentru ca am placa video prastie, si nu merge prea bine pe Linux, ceea ce induce o incetinire foarte vizibila a sistemului. Daca as avea un sistem mai bun, as trece imediat pe Linux.

3. Te vaiti ca nu ai Visual Basic in Linux..pai ma, cum pula mea sa compilezi pe un sistem de operare programe pentru un alt sistem complet diferit?

[Chițăilă]

Articol complet: Cum se pun întreb?ri în mod inteligent. Cite?te-l, ?i nu pe diagonal?. Te va ajuta mult.

?i-am selectat ni?te pasaje, ca s? îti faci o idee.

În ciuda acestor lucruri, hackerii au reputa?ia c? trateaz? întreb?rile simple cu ostilitate ?i arogan??. Uneori p?rem a fi automat nepolitico?i cu încep?torii si ne?tiutorii. Nu e deloc adev?rat.

Suntem de fapt ostili fa?? de acele persoane care parc? nu vor s? gândeasc? ?i nu-?i fac temele înainte s? pun? întreb?ri. Astfel de persoane nu sunt decât pierdere de vreme, iau f?r? s? dea nimic înapoi, ne fac s? pierdem timpul pe care l-am putea folosi pentru a r?spunde la o intrebare mai interesant? sau unei persoane care merit? într-adev?r. Îi numim pe ace?tia „losers“ (din motive istorice, uneori este scris „lusers“).

Înainte de a trimite o întrebare tehnic? pe email, într-un newsgroup sau forum, face?i urm?toarele:

• Încerca?i s? g?si?i un r?spuns c?utând pe Web.
  
• Încerca?i s? g?si?i un r?spuns în manual.
  
• Încerca?i s? g?si?i un r?spuns într-un FAQ.
  
• Încerca?i s? g?si?i un r?spuns prin analiz? ?i experiment.
  
• Încerca?i s? g?si?i un r?spuns la un prieten mai experimentat.
  

Când formula?i întrebarea, ar?ta?i c? a?i f?cut întâi cele de mai sus; astfel demonstra?i c? nu sunte?i un puturos care ne face s? ne pierdem timpul. ?i mai bine, ar?ta?i ce a?i descoperit f?când cele de mai sus. Ne place s? r?spundem celor care demonstreaz? c? pot înv??a ceva din r?spunsurile noastre.

Preg?ti?i-v? bine întrebarea, gândi?i-o pân? la cap?t. Întreb?rile care sun? incomplet vor primi un r?spuns pe m?sur?, sau deloc. Cu cât este mai clar c? a?i încercat s? v? rezolva?i singur problema, cu atât e mai probabil s? primi?i ajutor.

Ave?i grij? s? nu pune?i o întrebare gre?it?. Dac? întrebarea porne?te de la ipoteze gre?ite, e foarte probabil ca cineva s? v? r?spund? literal, în speran?a c? ve?i înv??a ceva primind exact ce-a?i cerut în loc de ceea ce avea?i nevoie.

Niciodat? s? nu considera?i c? ave?i dreptul la un r?spuns. Nu-l ave?i; în definitiv, nu pl?ti?i pentru acest serviciu. Ve?i câ?tiga un r?spuns, punând o întrebare cu substan??, interesant?, care ne d? de gândit, o întrebare care contribuie implicit la experien?a comunit??ii mai degrab? decât o cerere pasiv? de informa?ii de la ceilal?i.

Ar?ta?i c? sunte?i dispus s? contribui?i la elaborarea unei solu?ii. „Poate s? m? îndrume cineva?“, „Ce lipse?te din exemplul meu?“ ?i „Pe ce site ar mai trebui s? m? uit?“ au ?anse mult mai mari s? primeasc? un r?spuns, decât „V? rog s?-mi spune?i exact cum s? fac!“ pentru c? arat? c? ave?i doar nevoie de o mic? îndrumare în direc?ia bun?.

?i un apropo:

Folosi?i-v? discern?mântul în alegerea locului unde pune?i întrebarea. E foarte probabil s? fi?i ignorat sau catalogat ca loser, dac?:

• posta?i întrebarea pe un forum unde este offtopic
  
• posta?i o întrebare elementar? pe un forum unde se a?teapt? probleme tehnice complexe, sau invers
  
• posta?i pe mai multe grupuri simultan
  
• trimite?i un mesaj direct c?tre cineva care nu v? e cunoscut personal sau nu e direct responsabil pentru rezolvarea problemei
  

Discu?ia trebuie mutat? la sec?iunea "Sisteme de Operare | Discutii Hardware".

Cand o s? termini de citit, o s? î?i dai seama c? e?ti "loser".

A, ?i am remarcat postul acesta:

Asta nu inseamna sa fii hacker !!! Hacker are legatura u spartul siturilor. Ceea ce zici tu ca ai facut nu descrie un comportament de hacker. Hackerii adevarti au si ei un cod al onoarei, un respect, nu se complica cu pungasii de astea din care sa isi riste libertatea !

Îti mai recomand un articol, Cum s? devi un hacker. Dac?-l cite?ti, o s? î?i dai seama c? "Hacker nu are legatura u spartul siturilor".

[prodil89]

lol Pwned,owned,fucked......"You has it krisler"

Sa imi pun asta la signature sau sa nu il pun aceasta este intrebarea.....

Asta nu inseamna sa fii hacker !!! Hacker are legatura u spartul siturilor. Ceea ce zici tu ca ai facut nu descrie un comportament de hacker. Hackerii adevarti au si ei un cod al onoarei, un respect, nu se complica cu pungasii de astea din care sa isi riste libertatea !

[wpanda]

Asta nu inseamna sa fii hacker !!! Hacker are legatura u spartul siturilor. Ceea ce zici tu ca ai facut nu descrie un comportament de hacker. Hackerii adevarti au si ei un cod al onoarei, un respect, nu se complica cu pungasii de astea din care sa isi riste libertatea !

hackerii este si ei oameni, trebe sa manca si gura lor o paine!

Linux VS Windows =?

1 Nu se pot compara!

2 Fiecare cu avantajele si dezavantajele lor specifice!

- Linux server rulzz (windows server suxxx)

- Windows gaming rulzz (linux gaming suxxx)

Nu ai cum sa le compari, sunt categorii diferite!!! (if you don't belive me ask the penguin inside you!)

Edited August 6, 2010 by wpanda

[yceman]

[Fitty]

@Xake: Am folosit ambele OS-uri destul de mult si am realizat ca orice faceam in Linux, exista o alternativa in Windows. Acum, depide de fiecare la ce isi foloseste calculatorul..

Oricum, prefer dublu click, next, next, finish decat sa compilez la coduri sursa in C pe Linux, asta e clar.

[BGS]

"Krisler12™ stii care e parerea mea?

Ai vrut sa te dai smecher ca ai si tu linux si ai instalat o distributie care sunt sigur ca nu era foarte user friendly ai stricat ceva tia fost foarte multa lene sa cauti si gata ai deschis topicu asta sa arunci cu noroi in Linux nu se face asa.

Eu inainte de a trece total pe linux am citit zeci de articole despre cum faci o conexiune pppoe la net cum configurezi driverele placi cum se instaleaza sistemu etc etc. Dar tu probabil ai zis ca esti prea bazat si nu trebuie sa cauti pe internet. Nu mai continui ca au spus destule restul si nu vreau sa mai prelungesc o discutie aberanta si inutila .

[archaeus5]

nu ca vreau sa ii iau apararea lui Nytro dar are in anumita masura dreptate. ca sa faci ceva in linux iti treabuie sa mult timp de studiu. pe cand in windows multe le faci intuitiv ... dar asta vine cu un pret, si anume cu fiecare module ce iti aduce o facilitate vine si o oportunitate pe care o poti specula din punct de vedere al securitatii ... deci, vrei comoditate ---> windows .. vrei siguranta si control asupra sistemului ---> linux. It`s your choice!

[prodil89]

Mda dar eu sunt curios cati dintre voi folosesc Linux pentru ca sunt "network admini" sau au un server.

Cei mai multi vor sa invete Linux ca sa sparga id-uri de mess.....sau ceva de genu

[prodil89]

Fo' shizzle

[url=http://www.220.ro/blog/In-Cautarea-Lu-Malone-Muistu/LrgE2ffM4K/]In cautarea lu` Malone Muistu` | 220.ro[/url]

Im totaly on this shit....

U poate sa injure???

Iti dai seama ca prin faptul ca ai raspuns in aceelasi mod nu ai facut nimic altceva decat , un cacat mai mare.Ce vreau sa spun este ca odata ce vor observa vor sarii toti sa-si etaleze injuraturiile..

Can't waith......FLAME FTW....