Learn bitches, learn!

[wildchild]

Pranav Mistry: The thrilling potential of SixthSense technology | Video on TED.com

S? v? mai aud pe ??tia ce se mai laud? cu iphone care îl pup? în gaura curului ?i-l preasl?vesc pe Jobs ?i cu hologramele pulii dup? ce vede?i clipul.

[Ellimist]

OMFG, Viitorul ne bate la usa, nu cred ca are cineva suficienta imaginatie incat sa isi inchipuie cum va arata lumea in 10 ani, cu tot progresul asta exponential.

[cybercop]

Si cand te gandesti ca tipul expunea la prezentarea TED in 2009!!! Sa ne inchipuim putin cam cat a evoluat omul in directia asta la momentul la care scriu acest umil reply.

[phreak]

Asta-i PoC, sau chiar merge exact cum a aratat el? Mie mi s-a parut SF la faza cu pinch "pie chart" si pinch paragraph de pa hartie adevarata. Adica pur si simplu sa reformatezi o pagina adevarata si sa arate "bine" adica pie-chartu ala dupa ce l-am luat cu camera si printat sa arate la fel.. sa fim seriosi.

Sa nu mai zic ca un proiector atat de mic e praf.. tehnologia asta o sa fie senzatia cand o sa mearga proiectoarele pe lumina.

[ionut.hulub]

va lasati cam usor impresionati...

sa va vad vara cum alergati toti dupa umbra ca nu vedeti ce proiecteaza videoproiectoru

si pun pariu ca nici la autonomia unui astfel de dispozitiv nu va'ti gandit. o sa umblati cu un kg de baterie in buzunar, fara sa mai pun si greutatea aparatului in sine.

se vede ca un proiect indian de cacat dupa nume pana la urma. 6'th sence technology? din cate am observat eu toata tehnologia lor se bazeaza pe o camera video si motion tracking. da cine stie poate la ei vazul e considerat al 6'lea simt...

[wildchild]

Proiectul a început în 2001, cine spune c? în 2015 de exemplu nu o s? fie totul compactizat? E u?or s? vorbe?ti, îns? dac? ar fi s? pui mâna s? faci ai avea cu totul o alt? perspectiv?.

Legat de ce a spus phreak, e greu de crezut c? un graduate MIT fost angajat Microsoft î?i permite s? în?ele în asemenea hal, reputa?ia îi e în joc.

[black01]

il duce capu' pe om.... +1

[phreak]

Nu am zis ca ar minti, doar nu e foarte clar daca tot ce a filmat el acolo e editat sau chiar merge asa. Poate fi un fel de preview la ce e posibil, eu nu cred ca poti sa faci exact ce-a facut el manual prea usor dapoi cu o camera automata care-o porti la gat si face poza de la unghi optuz..

[ionut.hulub]

pot spune ca nu o sa fie compactizat pentru ca fiind putin informat, sunt constient de faptul ca tehnologia, in forma ei actuala, nu mai poate avansa mult.

de exemplu, e bine cunoscut faptul ca hard-disk'urilor nu li se mai poate mari capacitatea cu mult peste cat este in prezent, si se cauta solutii pentru inlocuirea acestora cu un alt tip de dispozitiv de stocare (se lucreaza la mutatii de sd carduri cara sa nu se strice dupa aproximativ de 10.000 de scrieri).

din acelasi motiv nici tehnologia asta nu o sa fie compactizata niciodata, si eu unul nu am de gand sa umblu cu bartai videoproiectoru la lantic sau la curea ca ultimu cocalar

o asemenea tehnologie ar deveni posibila doar in eventualitatea progreselor majore in informatica cuantica, care nu doar ca sunt putin probabile intr'un timp atat de scurt, dar chiar daca s'ar intampla, ar oferi perspective cu mult mai grandioase decat un amarat de videoproiector si probabil proiectul ar fi anulat complet.

trebuie sa adaug ca sa fie clar pentru toata lumea. chiar daca sistemul ar putea fi minimizat suficient incat sa fie util in viata de zi cu zi, tot nu ar putea vreodata sa minimizeze costurile suficient de mult incat sa fie accesibil omului de rand, si atunci probabil ca nu ar fi scos in productie oricum.

Edited April 11, 2012 by NemesisITSC

[pr00f]

De?tep?i indienii ??tia, m?nânc? domeniul IT.

[tracky]

Mi se pare imposibil de facut chestia aia cu modificatul pie-chart-ului ..cam SF dupa mine .

[ZeroCold]

Dupa parerea mea, tehnologia evolueaza foarte usor si repede, problema e cu oamenii.

De ex daca vine ted asta si iti scoate maine un sistem de ala la 200 lei, iti stai seama ca fute tot microsoftu, applelu si tot ce mai e. (pica toate companiile mari, scad toate preturile, face praf tot ) Iti dai seama ca in 3 zile il pusca astia

Tehnologie este, si mult mai evoluata ca cea actuala, dar lumea nu este pregatita.

Zicea cineva de baterii carate dupa tine. Cea mai puternica micro-baterie din lume - Gadget - HotNews.ro Articolul e din 2009

[M2G]

Bitch please: Google Begins Testing Its Augmented-Reality Glasses - NYTimes.com

[AlStar]

Smechere clipuri:X

[ionut.hulub]

Tehnologie este, si mult mai evoluata ca cea actuala, dar lumea nu este pregatita.

Zicea cineva de baterii carate dupa tine. Cea mai puternica micro-baterie din lume - Gadget - HotNews.ro Articolul e din 2009

BAI PROSTULE! si imi cer scuze prostilor ca poate i'am jignit cu ocazia asta...

tu ai citit si specificatii tehnice despre bateria aia? are 4V in p**a mea. nu'i deajuns nici cat sa porneasca vibratoru lu ma'ta dar cat sa alimenteze un videoproiector...

plus ca scrie ca se incarca in proportie de 90% in doar 8 minute deci poti sa deduci si tu ca nu are lifespan mai mare de 30 de minute.

si de pret nu scrie nimic? pot doar sa imi imaginez cat ar costa.

eu zic sa imi citesti din nou post-urile si o sa observi ca am zis explicit "chiar si in cazut in care o asemenea tehnologie ar fi posibila, nu ar fi accesibila pentru oamenii de rand"

[ZeroCold]

BAI PROSTULE! si imi cer scuze prostilor ca poate i'am jignit cu ocazia asta...

tu ai citit si specificatii tehnice despre bateria aia? are 4V in p**a mea. nu'i deajuns nici cat sa porneasca vibratoru lu ma'ta dar cat sa alimenteze un videoproiector...

plus ca scrie ca se incarca in proportie de 90% in doar 8 minute deci poti sa deduci si tu ca nu are lifespan mai mare de 30 de minute.

si de pret nu scrie nimic? pot doar sa imi imaginez cat ar costa.

eu zic sa imi citesti din nou post-urile si o sa observi ca am zis explicit "chiar si in cazut in care o asemenea tehnologie ar fi posibila, nu ar fi accesibila pentru oamenii de rand"

In primul rand, nu ti-am zis nimic tie direct sau special pt tine, am zis la general.

In al 2-lea rand nu am zis nimic de mata, daca foloseste vibrator si il alimenteaza cu bateria de la masina e problema ei.

Ai zis:

o sa umblati cu un kg de baterie in buzunar, fara sa mai pun si greutatea aparatului in sine.

Cu articolul de pe hotnews am vrut sa zic ca la marimea ei, bateria aia e ff puternica. O baterie ca aia doar ceva mai mare (nu de 1kg) ar fi suficienta. Am vrut sa fac referire la alt articol dar nu am avut timp sa il caut, asa ca l-am luat pe primul care l-am gasit. Exista baterii care se incarca ff repede si tin destul de mult.

[nedo]

@ cei ce ziceau de caratul proiectorului si imposibilitatea de a micsora marimea acestuia.

take a look acea camera are incorporat si un mic proiector.

[ionut.hulub]

mi'am luat deja warn ca l'am jignit pe zeroCold, dar o sa imi asum riscu sa imi iau inca unul sau chiar ban pentru simplu fapt ca nu pot sa las prostia sa isi faca de cap pe un forum ce altadata era respectat.

nedo. nu am cuvinte sa exprim prostia ta. eu zic ca o anumita tehnologie nu o sa poate fi minimalizata suficiente de mult (pastrand pretul accesibil pentru oamenii de rand). tu imi aduci ca argument un link cu o poza a unui gadget ce demonstreaza contrariu. pana aici toate bune si frumoase ai zice. problema e ca poza respectiva reprezinta un concept, a fost facuta in totalitate in photoshop (sau cinestie ce alt photo editor folosesc aia), aparatul respectiv nu exista si nu a existat niciodata in realitate.

daci argumentul tau la afirmatia mea e o poza cu cum ar putea arata tehnologia daca ar exista. e de'a dreptul stupid. e ca si cum m'as duce eu la einstein sau la hawking si le'as spune "stiti, teoria voastra conform careia calatoria in timp nu e posibila e false, deoarece uitati: am facut eu in photoshop o poza cu o masina care te trimite in timp".

cu parere de rau va spun ca aveti o logica de tot cacatu, nu aveti mintea necesara sa fiti hackeri sau programatori si... forumu asta nu e de voi.

imi pare rau, dar asta e adevaru, si orice om cu juma de creier poate sa isi dea seama ca asa e.

si cu asta imi inchei contributia in topicu asta pentru ca oricum orgoliu va opreste sa vedeti ce e adevarat si imi bat capu degeaba cu voi.

bafta va urez.

[nedo]

De fapt acel aparat exista. A fost prezentat in emisiunea Gadged Show, ce-i drept e doar la stadiul de concept, dar aparatul a fost creat si e complet functional. Cat despre minimalizarea suficient de mult, aceasta se face in timp. Exemplu este insasi pc-ul. Orice tehnologie noua e scumpa, dar pe masura ce se ajunge la producerea de masa si se creaza mijloace de producere al acelei tehnologii din ce in ce mai ieftin, se va ajunge. Daca nu ar fii asa atunci calculatoarele ar trebuii sa fie cam la acelasi nivel ca acum vreo 10-20 de ani nu?

Daca doreai sa imi combati "argumentul", desi nu a fost un argument ci doar o precizare ca in momentul de fata exista proiectoare de foarte mici dimensiuni, te documentai in priviinta acelui obiect catre care am facut eu referinta.

ps. Eu unul nu am afirmat niciodata ca sunt hacker, si nici macar programator, mai am mult de mers si mult de citit pana sa ajung la acel nivel.

Toate bune.

[ionut.hulub]

serios?

da'mi si mie link pe youtube la episodul respectiv daca chiar a fost la tv.

[Ellimist]

serios?

da'mi si mie link pe youtube la episodul respectiv daca chiar a fost la tv.

[pr00f]

mi'am luat deja warn ca l'am jignit pe zeroCold, dar o sa imi asum riscu sa imi iau inca unul sau chiar ban pentru simplu fapt ca nu pot sa las prostia sa isi faca de cap pe un forum ce altadata era respectat.

nedo. nu am cuvinte sa exprim prostia ta. eu zic ca o anumita tehnologie nu o sa poate fi minimalizata suficiente de mult (pastrand pretul accesibil pentru oamenii de rand). tu imi aduci ca argument un link cu o poza a unui gadget ce demonstreaza contrariu. pana aici toate bune si frumoase ai zice. problema e ca poza respectiva reprezinta un concept, a fost facuta in totalitate in photoshop (sau cinestie ce alt photo editor folosesc aia), aparatul respectiv nu exista si nu a existat niciodata in realitate.

daci argumentul tau la afirmatia mea e o poza cu cum ar putea arata tehnologia daca ar exista. e de'a dreptul stupid. e ca si cum m'as duce eu la einstein sau la hawking si le'as spune "stiti, teoria voastra conform careia calatoria in timp nu e posibila e false, deoarece uitati: am facut eu in photoshop o poza cu o masina care te trimite in timp".

cu parere de rau va spun ca aveti o logica de tot cacatu, nu aveti mintea necesara sa fiti hackeri sau programatori si... forumu asta nu e de voi.

imi pare rau, dar asta e adevaru, si orice om cu juma de creier poate sa isi dea seama ca asa e.

si cu asta imi inchei contributia in topicu asta pentru ca oricum orgoliu va opreste sa vedeti ce e adevarat si imi bat capu degeaba cu voi.

bafta va urez.

[me.mello]

glumetzule, am iphone cam de cand a aparut...si parerea mea este ca poti face cam orice pe el, De asemenea am inceput sa programez in kinect...si nu cred ca e ceva mai tare decat asta si win8...care sa mearga si la buzunarul omului de rand.

Dar fiecare cu ce ii place:D

[ionut.hulub]

baietas alea nu merg. e doar o macheta cara nu face nimic. ecranu ala "flexible amoled" exista dar pe camera respectiva e montata o poza, atata tot, si in loc de videoproiector e un led ca la brichetele alea la 2 lei. m'ai impresionat la culme.

[cmiN]

Nici unghiurile nu mai sunt o problema, vezi data mining si computer vision din ai, oricum voi va concentrati prea mult pe hardware, ce mi-a placut detasat din video a fost: "Open source ? Wow!" mentalitatea conteaza.