Cartus_C Posted December 9, 2013 Report Share Posted December 9, 2013 Cu ce distributie linux va intelegeti cel mai bine? Eu personal ma inteleg foarte bine cu CentOS(SuperCent)... Ubuntu mi se pare jalnic, Red Hat e ok... seamana un pic cu SuperCent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aelius Posted December 9, 2013 Report Share Posted December 9, 2013 Linux -> Debian (nota: am folosit multi ani Slackware). In rest ... FreeBSD (dar asta nu e linux)De ce Debian ? - Simplitate in utilizare si administrare. Pachetele sunt relativ ok. Se descurca bine cu dependintele iar managerul de pachete este super.De ce FreeBSD ? - Suport networking (carp - failover, load balancing), management foarte bun pe resurse, packet filter (de sute de ori mai bun decat iptables), high available storage, suport bun ZFS si multe altele.- Un alt plus: Suporta TUNING la "nesimtire". Am tinut cu un FreeBSD si un nginx modificat putin in jur de 800.000 de requesturi http pe secunda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
u0m3 Posted December 9, 2013 Report Share Posted December 9, 2013 Fedora & co. (e.g.: CentOS) pentru package manager, software availability si comunitate.Locul 2 ar fi Debian-based distros.Off-Topic: tex, poti mentiona si hardware-ul ce a dus acea performanta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cartus_C Posted December 9, 2013 Author Report Share Posted December 9, 2013 Deci am o pb cu un server. Imi da asta:Warning: /boot/System.map-2.6.32-220.el6.x86_64 has an incorrect kernel version. E un Red Hat Enterprise Linux Workstation release 6.2 (Santiago)Deci ma dispera... Help please Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aelius Posted December 9, 2013 Report Share Posted December 9, 2013 (edited) Off-Topic: tex, poti mentiona si hardware-ul ce a dus acea performanta?Un singur DL380 cu link de 10Gbps (nu mai stiu placa de retea ce era, dar faceam tcp offloading si cu ea). Serverul mai ducea inca.Request-urile erau de la un botnet cu http flood. Deci am o pb cu un server. Imi da asta:Warning: /boot/System.map-2.6.32-220.el6.x86_64 has an incorrect kernel version. E un Red Hat Enterprise Linux Workstation release 6.2 (Santiago)Deci ma dispera... Help pleaseCe zice 'uname -r' ?Asigura-te ca este asa: /boot/System.map-$(uname -r); Sa nu fi copiat tu aiurea dupa recompilare. Edited December 9, 2013 by aelius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cartus_C Posted December 9, 2013 Author Report Share Posted December 9, 2013 root@crt ~]# uname -r2.6.32-220.el6.x86_64E corect ce scrie: Warning: /boot/System.map-2.6.32-220.el6.x86_64 has an incorrect kernel version.Am vreo 2 ore de cand tot caut ce draci sa ii fac... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aelius Posted December 9, 2013 Report Share Posted December 9, 2013 (edited) Ai recompilat kernelul, da ? Ceva nu s-a pus bine acolo, banuiesc ca e de la vechea versiune de kernel system-mapul ala.Ai asta aici ? "/usr/src/linux/System.map"Daca fisierul e acolo si ai recompilat kernelul, copiaza fisierul ala in system.mapcp [COLOR=#000000]/usr/src/linux/System.map [/COLOR][COLOR=#333333]/boot/System.map-2.6.32-220.el6.x86_64[/COLOR] Edited December 9, 2013 by aelius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cartus_C Posted December 9, 2013 Author Report Share Posted December 9, 2013 (edited) este acolo, adica nu imi da nici o eroare, ma arunca intr-un fel de sh cu ">" in fata.crap! cp: cannot stat `/usr/src/linux/System.map': No such file or directory//exista butonul edit Edited December 10, 2013 by Usr6 posts merged Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasile.dickulescu Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 (edited) pana la urma topicul a fost creat pentru a face un "poll" cu distributiile pe care le folosesc utilizatorii rst sau pentru ati rezolvi problema? on topic: am folosit Ubuntu de prima oara si pot spune ca mi-a placut foarte mult. mai greu la inceput cu modificarea de fisiere de sistem, gasire alternative pentru anumite programe din windows s.a.m.d. Sincer sa fiu, folosesc Ubuntu de prin aprilie, si nici macar odata nu mi-a trecut prin cap sa trec pe alta distributie Ubuntu #FTW De abia astept 14.04, se anunta foarte multe lucruri tari. Edited December 10, 2013 by vasile.dickulescu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sadik Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Pana acum sunt foarte multumit de Elementary OS. Pentru desktop descurca foarte bine.Pentru servere cel mai bine m-am inteles cu CentOS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StoNe- Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Am folosit Ubuntu ceva timp... E ok daca vrei sa-l folosesti pentru lucruri simple. Distributiile de pentest in care ai tot pe tava te fac lenes dupa un anumit timp Momentan folosesc Calculate Linux si sunt mulumit de el, face fite la anumite drivere, cum ar fi wireless-ul, dar stii tot ce instalezi, pentru ca in 80% din cazuri tu compilezi mai totul. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ddospower Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 cel mai bine m-am impacat cu CentOS! Mult mai usor de utilizat (chiar si mult mai usor de reparat in caz de bug-uri) .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlMalalah Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Cu ce distributie linux va intelegeti cel mai bine? Eu personal ma inteleg foarte bine cu CentOS(SuperCent)... Ubuntu mi se pare jalnic, Red Hat e ok... seamana un pic cu SuperCent.De ce e jalnic Ubuntu ? Cred ca este cel mai folosit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eric Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 debian, ubuntu, centos... cam asta e ordinea.prefer ubuntu pentru chestii rapide, facute la click fara batai de cap. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wildchild Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 CentOS ?i FreeBSD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stfean_Iordache Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 am folosit ubuntu 3 luni si imi place...si centos/arch sunt mi?to...multi sunt impotriva ubuntului pentru ca e prea 'mainstream'... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sharkyz Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Arch LinuxDesi pierzi foarte mult timp la instalare si la intregul "look" in final va fi pe placul tau. Inainte foloseam Elementary OS, Linux Mint si Debian si nu am avut nici o problema, dar cu Arch chiar simti ca este altau plus ca am ajuns sa iubesc faptul ca este Rolling Release si package managerul (Se simte si chiar cred ca este mult mai rapid) + yaourt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aelius Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Ca o nota la acest thread: Nu alegeti tot timpul calea usoara. De asemenea, e o idee buna sa incercati LFS.Eu m-am jucat prima oara cu linux pe la sfarsitul lui 1996 (red hat colgate). Daca totul merge cu managerul de pachete, nu inveti nimic. E ca la windows (click, click, next). Cautati sa va compilati singuri pachetele, sa instalati dependinte si sa vedeti cum lucreaza fiecare in parte.Slackware era respins de multi pentru ca era mai 'hard' spre diferenta de debian (cele mai vechi distributii de linux) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlMalalah Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Cred ca tocmai asta e si ideea, sa ai un linux care sa nu-ti dea batai de cap si o suta de erori de compilare, dependinte s.a.m.d. sa stai sa cauti o zi intreaga pe Google cum se rezolva "chestia" cand vrei sa deschizi un fisier .txt de exemplu.Ideea e sa ai un OS cat mai usor si rapid de folosit, stabil si care sa nu iti manance tot timpul cu cautatul diverselor erori ci sa te lase sa-ti faci treaba pe care o ai la PC, nimeni nu vrea ca treaba lui la PC sa fie gadilitul OS-ului ci sa faca altele. De asta, cel mai bun linux ptr. mine Windows 7. Next-Next-Next-Finish ! Fara batai de cap. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlMalalah Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Si ca sa fiu si la subiect: Am incercat si eu la inceput o groaza de distributii linux pana m-am lamurit si am revenit la windows. Ca o nota asa, as da nota maxima la Linux Mint KDE, Kubuntu si Ubuntu. Tindeam sa aleg Ubuntu in loc de Kubuntu fiindca e mai usor de folosit, parerea mea dar acuma Ubuntu mi se pare o porcarie care vrea sa imite windows 8. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stfean_Iordache Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Cred ca tocmai asta e si ideea, sa ai un linux care sa nu-ti dea batai de cap si o suta de erori de compilare, dependinte s.a.m.d. sa stai sa cauti o zi intreaga pe Google cum se rezolva "chestia" cand vrei sa deschizi un fisier .txt de exemplu.Ideea e sa ai un OS cat mai usor si rapid de folosit, stabil si care sa nu iti manance tot timpul cu cautatul diverselor erori ci sa te lase sa-ti faci treaba pe care o ai la PC, nimeni nu vrea ca treaba lui la PC sa fie gadilitul OS-ului ci sa faca altele. De asta, cel mai bun linux ptr. mine Windows 7. Next-Next-Next-Finish ! Fara batai de cap.Ai dreptate si tot o data nu ai. Asta e ideea la un sistem de operare : get shit done and do it faster. Doar ca linuxul este ca si cum ai face gratar...poti sa pui un gratar pe aragaz si e gata in 5 minute ... dar tot mai gustoasa e friptura daca o faci afara pe jar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sharkyz Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 (edited) Pentru un utilizator normal i-as da dreptate lui AlMalalah dar nu prea sunt sigur ca rst este un forum pentru utlizatorii normalii ai pc-ului ci putin mai advanced shit. Si mie unul chiar imi place sa tinkeresc prin linux si sa invat despre cum merge, si sa spun adevarul nici acum nu il inteleg in 'totalitate' adica nici 20%.@Stfean_Iordache: scmnts, u must be very limited... Edited December 10, 2013 by sharkyz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stfean_Iordache Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 imi place sa tinkeresk post of the day )si nu cred ca sunt asa multi advanced useri pe aici Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlMalalah Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 post of the day )si nu cred ca sunt asa multi advanced useri pe aiciBa da, sunt aia care cer "hac de Yahoo si conquiztador". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mark0 Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 arch - ti-l faci cum vrei ,e rapid + yaourt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
