daatdraqq Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Propun interzicerea editarii posturilor daca acestea nu se refera la fraude sau la chestii care trebuiesc neaparat editate.Sunt posturi care ,odata editate sau sterse anumite raspunsuri din ele , nu mai intelegi nimic ,devin nonsens.Exemplu acest post : https://rstforums.com/forum/82495-tut-afla-cine-ti-vizitat-profilul-de-facebook-tut-2.rst#post531496L-am recitit de 3 ori si am ajuns la concluzia ca ori sunt beat ori sunt prost ori nu stiu sa interpretez un text . Nu am inteles nimic din cauza ca a fost editat .Ok ,intr-un final am tras concluzia ca ceea ce spunea userul @P.O.C nu era real , dar de ce sa-i editezi postul pentru asta ?Ori ii stergi tot postul ,ori il lasi asa cum era . Daca il editezi si il lasi totusi acolo e ca si cum te-ai scarpina cu mana stanga in partea dreapta . Quote
Active Members SynTAX Posted March 9, 2014 Active Members Report Posted March 9, 2014 Sa se interzica editarea posturilor de catre cei ce le posteaza sau de catre administratori?//Am inteles acum. Quote
aelius Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Sa nu fie editate mai exact. Informatia trebuie sa fie vazuta asa cum a fost postata. (in afara de cazurile specificate) Quote
Active Members MrGrj Posted March 9, 2014 Active Members Report Posted March 9, 2014 Propun sa se faca mai degraba o metoda de verificare a motivului pentru care s-a editat un anume post. (cea mai babeasca metoda ar fii ca un admin sa-si dea acceptul in momentul in care cineva face edit la propriul post).Sau, campul acela cu "motivul pt. care ai editat post-ul" sa fie obligatoriu + niste radio-butoane cu variante pentru editarea postului:- sunt obosit- sunt prost- bla blaSpun asta pentru ca sunt multi (printre care si eu) care posteaza destul de tarziu anumite thread-uri si sunt obositi, iar din neatentie mai fac mici greseli. Quote
Farmacie Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Eu zic ca daca il editeaza sa poti sa vezi log-ul cu ce a scris inainte sa-l editeze . [ si asta sa poata fii vazuta de toti utilizatorii ] Quote
daatdraqq Posted March 9, 2014 Author Report Posted March 9, 2014 Sa se interzica editarea posturilor de catre cei ce le posteaza sau de catre administratori?//Am inteles acum.Si una si alta . Adminul daca il editeaza sa fie editat in asa fel incat sa se inteleaga totusi ce a fost acolo sau sa il stearga de tot daca e nevoie , iar userul sa poata sa-si editeze postul doar o perioada te timp , ex. in maxim 5 minute. Quote
Active Members SynTAX Posted March 9, 2014 Active Members Report Posted March 9, 2014 La administrator nu ma bag ca nu sunt.La useri, sa fie un cooldown, pentru ca de multe ori, adica mai mereu, eu citesc iar ce am scris, sa nu cumva sa scriu gresit. Quote
wildchild Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Dac? îl ?tergeam, userul în cauz? nu ?tiam ce s-a întâmplat cu postarea.Era o prostie ce a scris, un copy paste f?r? s? se documenteze. N-ai ratat nimic, era pe lâng? subiect fa?? de ce promitea titlul, a?a c? era doar o pierdere de timp dac? te uitai peste el. Ca s? nu mori totu?i de curiozitate, pun un paste.Toata operatiunea de desfasoara in firefox, nu m-am obosit sa vad daca merge in chrome.1) Mergi la profilul tau.2) Apasa Ctrl + U si apoi Ctrl + F3) In aceasta 'casuta' [img=http://i.imgur.com/VJ2x6in.png] introduci urmatorul cod: [code]{"list":4) O sa iti arate cateva id-uri gen: 5) Introduci acele id-uri ca si in exemplul urmator: facebook.com/10000343449933222 o sa te duca la profilul celui care te-a vizitat. Quote
Nemessis Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 @daatdraqq nu e moarte de om, dar mi se pare logic ce spui in cazul de fata. Dar daca e in trash nu mai conteaza daca e editat sau nu. Gunoiul e gunoi. Quote
daatdraqq Posted March 9, 2014 Author Report Posted March 9, 2014 (edited) Si mai e inca o chestie cu editatul , exemplu :Userul x posteaza un tool oarecare , curat . Un admin / moderator oarecare descarca ce a pus el ,vede ca e curat si folositor si ii multumeste pentru asta . Userul x editeaza postul si pune malware . 99 % din cei care vizioneaza ulterior postul vor descarca cu incredere vazand ca cineva din staff a multumit si nu vor observa ca postul are mentiunea ca a fost modificat . Edited March 9, 2014 by daatdraqq Quote
wildchild Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Si mai e inca o chestie cu editatul , exemplu :Userul x posteaza un tool oarecare , curat . Un admin / moderator oarecare descarca ce a pus el ,vede ca e curat si folositor si ii multumeste pentru asta . Userul x editeaza postul si pune malware . 99 % din cei care vizioneaza ulterior postul vor descarca cu incredere vazand ca cineva din staff a multumit si nu vor observa ca postul are mentiunea ca a fost modificat .În cazul acesta putem s? oblig?m adminul/modul care verific? s? posteze un checksum sau MD5 ?i ulterior utilizatorul s? îl verifice înainte de a folosi aplica?ia postat?. În fond, e forum de securitate, nu? M?car CRC-ul s? îl ?tii verifica, altfel î?i meri?i ?eapa. Quote
Nemessis Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Nu se aplica doar la softuri. Ar trebui limitat timpul de editare la 30 minute gen. Quote
Kalashnikov. Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 ar putea fi introdusa o optiune sa vezi postul inainte sa fie editat? Quote
M4T3! Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Cel mai bine ar fi sa poata fi editate doar o anumita perioada de timp, de la publicarea postului, spre exemplu 2 minute. Asta in cazul in care exista unele greseli gramaticale, sau a utiat sa adauge unele chestii, pt a nu face dublu post. Quote
bcman Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 În cazul acesta putem s? oblig?m adminul/modul care verific? s? posteze un checksum sau MD5 ?i ulterior utilizatorul s? îl verifice înainte de a folosi aplica?ia postat?. În fond, e forum de securitate, nu? M?car CRC-ul s? îl ?tii verifica, altfel î?i meri?i ?eapa.Nu mai simplu s? dea admin/modul respectiv quote la postul ini?ial sau s? pun? în postul s?u link-ul ini?ial? Quote
Nemessis Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Doua minute inseamna foarte putin. O stiu din experienta proprie. Quote
Byte-ul Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Sa fie ceva de genul Feisbuci, sa vezi versiunile anterioare. Quote
daatdraqq Posted March 9, 2014 Author Report Posted March 9, 2014 (edited) Doua minute inseamna foarte putin. O stiu din experienta proprie.Si 24 de ore e ok , eventual sa fie implementat ceva de genul : la fiecare post nou sa apara sus o atentionare "acest post poate suferii modificari timp de 24 de ore , descarcati pe propria raspundere" iar daca au trecut 24 de ore mesajul sa dispara si userul sa nu mai poata modifica postul.Bine ,acum o dam nitel in SF-uri ..... ideea de baza e importata.LE : Sa nu mai zic ca ,nu stiu din ce motive , pana sa fie schimbat numele in rstforums eu puteam sa imi modific un post si dupa cateva luni fara sa apara jos mentiunea ca am modificat postul . Nu stiu de ce se intampla asta , probabil era un bug si e grav daca beneficia de acest bug si cineva care avea intentii rele. Edited March 9, 2014 by daatdraqq Quote
Active Members MrGrj Posted March 9, 2014 Active Members Report Posted March 9, 2014 (edited) Doua minute inseamna foarte putin. O stiu din experienta proprie.MMmmm, trista asta cu doua minute ON: Mi se pare cea mai rezonabila idee cea cu deny edit post dupa 24h. Edited March 9, 2014 by MrGrj Quote
bcman Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 LE : Sa nu mai zic ca ,nu stiu din ce motive , pana sa fie schimbat numele in rstforums eu puteam sa imi modific un post si dupa cateva luni fara sa apara jos mentiunea ca am modificat postul . Nu stiu de ce se intampla asta , probabil era un bug si e grav daca beneficia de acest bug si cineva care avea intentii rele.Chestia asta se întâmpl? în func?ie de rangul care îl ai pe forum ?i doar în anumite sec?iuni.LE: Dac? se va interzice editarea postului dup? X timp, va trebui scoas? regula cu dublu post sau aplicat? tot doar pentru X timp, for obvious reason. Quote
daatdraqq Posted March 9, 2014 Author Report Posted March 9, 2014 (edited) Chestia asta se întâmpl? în func?ie de rangul care îl ai pe forum ?i doar în anumite sec?iuni.Din 2008 si pana acum am fost si sunt simplu user RST . Eu am o vaga impresie ca sunt in comunitate din 2006 dar nu mai stiu cum se numea atunci si nu mai stiu ce user aveam in 2006..... batranetea .LE/OFF :are vreo legatura cu RST numele asta http://hacking.3xforum.ro ? Stie cineva ? Edited March 9, 2014 by daatdraqq Quote
bcman Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Din 2008 si pana acum am fost si sunt simplu user RST . Eu am o vaga impresie ca sunt in comunitate din 2006 dar nu mai stiu cum se numea atunci ..... batranetea .M? refeream la chestii gen num?rul posturilor (eventual dac? faci sau nu parte din Cultul be?ivilor) ?i eventual reputa?ia. Am observat ?i la mine exact aceea?i chestie, dar doar în anumite categorii ?i nu ?tiu exact care sunt factorii ce influenteaz? asta. Poate ne poate da @Nytro mai multe detalii. Quote
M4T3! Posted March 9, 2014 Report Posted March 9, 2014 Da!Din 2008 si pana acum am fost si sunt simplu user RST . Eu am o vaga impresie ca sunt in comunitate din 2006 dar nu mai stiu cum se numea atunci si nu mai stiu ce user aveam in 2006..... batranetea .LE/OFF :are vreo legatura cu RST numele asta http://hacking.3xforum.ro ? Stie cineva ? Quote
daatdraqq Posted March 9, 2014 Author Report Posted March 9, 2014 (edited) Da!Perfect , mi-am amintit userul care il aveam in 2006, se pare ca nu sunt totusi asa de batran rokyro2006 . Mai are cineva acces la DB sa imi dea si mie parola , tare mi-e dor sa vad ce prostii debitam atunci . Edited March 9, 2014 by daatdraqq Quote
