aceveve Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Intrebarea de o mie de puncte: daca ar trebui sa ilustrati timpul printr-un obiect, la ce obiect va ganditi prima data?1. Se pot da raspunsuri multiple2. Inafara de ceas Multumesc anticipat! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LichValue Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Clepsidra ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebywarlord Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 La o coasa.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MazaBoY Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Fasole si Sarmale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CristianRoflmao Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 O oala pe foc care explodeaza ca e pus capacu si s-o creat presiune. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganav Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 As iliustra timpul prin propria-mi persoana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whai_Nooa Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Poze Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birkoff Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 (edited) Imagineaza-ti timpul ca o autostrada care merge intr-un singur sens. Pe aceasta autostrada exista suisuri si coborasuri, la fel ca in viata, iar vehicolul esti tu care mergi inainte pe aceasta autostrada a timpului. Te uiti pe geam si vezi imaginile si intamplarile petrecute in viata ta in anumite locuri de pe autostrada (in anumite locuri din timp si spatiu).Problema este ca atat autostrada cat si masina in care esti nu au decat un singur sens (masina nu functioneaza in marsalier).Daca s-ar descoperii o metoda de a te intoarce in timp intr-un loc si un spatiu, autostrada nu ar mai fi dreapta ci ar fi ca o banda Mobius care nu duce nicaieri si nu se opreste niciodata.Se stie ca timpul e relativ, dependent de gravitatie, astfel ca poti face o paralela la autostrada prin viteza cu care merge autoturismul pe drum.Sper ca esti multumit de raspuns Edited August 27, 2014 by Birkoff Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H3xoR Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 <sarcasm>Dac? ar trebui s? ilustrez timpul printr-un obiect, în JavaScript, m-as gândi la obiectul „Date”.</sarcasm><sarcasm2>Cronovizor</sarcasm2>Cronometru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robertutzu Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 @TheTime Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lutulik Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Muzica.De multe ori m?sor timpul prin num?rul de melodii pe care îl ascult, "mai 3 melodii ?i plec" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Active Members MrGrj Posted August 27, 2014 Active Members Report Share Posted August 27, 2014 Nu prea poti sa ilustrezi timpul, acesta fiind considerat o dimensiune. Totusi, daca nu s-ar fii inventat ceasul, si alte instrumente de masura...ai putea atribui timpului: o celula, o zi, umbra unui copac ( nu sunt obiecte - nu pot gasi un obiect pt a defini timpul) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheTime Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 StonehengeSau, dupa cum zicea cineva pe pagina anterioara, pozele - portale de timp spre trecut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M4T3! Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Slapi = de cate ori i vad in picioare, imi dau seama ca o mai trecut un an si iar s a facut vara. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aceveve Posted August 27, 2014 Author Report Share Posted August 27, 2014 Va multumesc tuturor pentru raspunsuri. @Birkoff de cate ori citeam posturi scrise de tine despre web & stuff ziceam: "ce tare-i asta ...", acum vad ca nu esti doar inca unu care-si face bine treaba, ci si unul cu multa imaginatie, genul ala de om care gandeste "out of the box" Puteti raspunde in continuare poate ma ajuta raspunsurile voastre sa imbunatatesc ideile mele + ce am mai exstras de aici. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SticKyWoX Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Alternanta soare-lunaBarba/parUzura cauciucurilor de la bicicleta/roleAlternanta temperaturii (ridicata-scazuta) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bcman Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 "People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff. "Da, ?tiu, prea mult Doctor Who, dar sunt complet de acord cu explica?ia dat? în serial. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stealth Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Trabuc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sploit Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 rstforums.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Htich Posted August 27, 2014 Report Share Posted August 27, 2014 Pescuit . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birkoff Posted August 29, 2014 Report Share Posted August 29, 2014 Va multumesc tuturor pentru raspunsuri. @Birkoff de cate ori citeam posturi scrise de tine despre web & stuff ziceam: "ce tare-i asta ...", acum vad ca nu esti doar inca unu care-si face bine treaba, ci si unul cu multa imaginatie, genul ala de om care gandeste "out of the box" Puteti raspunde in continuare poate ma ajuta raspunsurile voastre sa imbunatatesc ideile mele + ce am mai exstras de aici.nu e ideea mea originala, e aparuta de mai bine de 50 ani, odata ce comunitatea stintifica a inceput sa faca ipoteze legate de expansiunea universului, universurile paralele, posibilitatea calatoriilor in timp si mai recent cu teoriile cuantice in care timpul nu exista iar un elemet cuantic poate fi in acelasi timp in mai multe locuri - mai nou se vehiculeaza posibilitatea ca sistemul nostru solar sa existe in interiorul unei buleideea cu timpul ca o autostrada aflasem de ea demult, pe cand studiam viata lui Albert Einstein si teoriile lui legate de relativitate si acum mi-am adus aminte de ea in urma intrebarii tale...poate daca ne-ai impartasii ideile tale am putea vedea ce iese Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flofy Posted August 29, 2014 Report Share Posted August 29, 2014 (edited) Desi "autostrada" este un ilustrativ aproape perfect. Am putea totusi sa ne gandim si la un tunel, imaginati-va ca este un tunel clasic fara lumini, si la capat acea lumina alba. Cautand o iesire, singurul drum posibil este spre acea luminita, intr-o singura directie. Insa de asemenea si mersul inapoi ar fi o solutie. Aici putem introduce notiunea "Liberului arbitru" , care ii permite sa aleaga dintre cele doua iesiri. Desi multa lume aproba acest concept, eu nu sunt de acord cu el in totalitate. Poti alege pana la un anumit nivel, insa mai departe totul este trasat, planificat. De altfel timpul poate curge intr-o singura directie. La fel ca viata omului, cu exceptia faptului ca sunt iesiri la tot pasul.Iesirea poate fi de asemenea figurativa, cu referinta la viata omului. iesire => moarte => trecerea in alt plan al creatiei.Sau ca in acel serial : " Time is a flat circle" , fiecare existenta a noastra va face acest lucru din nou, si din nou , si din nou. Edited August 29, 2014 by flofy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GarryOne Posted August 29, 2014 Report Share Posted August 29, 2014 StonehengeSau, dupa cum zicea cineva pe pagina anterioara, pozele - portale de timp spre trecut.Mi-ai furat gandul. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birkoff Posted August 29, 2014 Report Share Posted August 29, 2014 Aici putem introduce notiunea "Liberului arbitru" , care ii permite sa aleaga dintre cele doua iesiri. Desi multa lume aproba acest concept, eu nu sunt de acord cu el in totalitate. Poti alege pana la un anumit nivel, insa mai departe totul este trasat, planificat. 100% de acord cu tine, viata e ca un copac unde fiecare bifurcatie a cracilor sta intr-o decizie de luat (unde intervine liberul arbitru - o iau pe acolo sau pe acolo) dar atat, libertatea iti este limitata in functie de deciziile pe care le iei si de drumul/craca pe care il urmezi (unele pot fi mai lungi altele mai scurte) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
administration Posted September 8, 2014 Report Share Posted September 8, 2014 (edited) Sunt intrebari fara raspuns...cum ar fi si: "Daca traim intr-un multivers ce tinde la infinit mereu, atunci cum si de unde a aparut Dumnezeu / Creatorul si cine l-a creat pe EL, ce sunt cum s-au format? Daca nu exista un punct fizic de plecare inseamna ca noi nu existam de fapt !" (this will burn/overload your brain CPU/GPU)1. cred ca intr-o "celula" timpul trece mai greu decat in afara ei dar sper ca nu era asta scopul intrebarii tale2. in limba romana expansiune este sinonim cu dilatare si de aici plecam ori intr-o directie gresita ori in una buna...?- universul este in continua expansiune rezumand ca si materia este intr-o continua expansiune ca daca nu ar fi aceasta lege atunci s-ar intampla ca in cazul urmator:pamantul se invarte cu aprox. 1700 km/h la ecuator, daca noi nu am fi in expansiune cu aceeasi viteza am zbura la aceasta viteza, daca forta gravitationala ne tine la 1700 km/h atunci de ce nu se poate reproduce fenomenul? iar conform formulelor puricii ar trebui sa zboare de pe planeta la aceasta viteza si suflu daca miscarea (expansiunea) nu ar fi avut loc treptat (gradual acceleration).Prima vitez? cosmic? 28790 km/h (pentru lansarea ?i plasarea pe orbit? a unui satelit)A Doua vitez? cosmic? 39600 km/h (necesar? pentru a p?r?si definitiv P?mântul)A Treia vitez? cosmic? 5000 km/h (necesar? unui corp pentru a p?r?si sistemul solar, pornind de pe P?mânt)o concluzie scoasa asa in 5 minute in timp ce citeam ce a-ti scris, ar fi ca in timpul calatoriei pe autostrada trecutul si viitorul se indeparteaza in sens opus cu acceasi viteza a materiei fata de noi deoarece si autostrada se dilata orice obiect mai mare se va dilata mai mult fata de un obiect mai mic deci distanta va ramane intodeauna constanta fata de observator daca acesta nu depaseste masa cea mai pronuntata. Daca observatorul nu ar avea acceasi viteza de rotatie cu cea a pamantului va putea vedea trecutul dar nu se va mai putea intoarce in viitor, daca observatorul isi poate modifica masa va putea sa vada si trecutul si viitorul.pe autostrada asa cum a-ti spus exista "curbe" si "dealuri" ce pot reprezenta intr-un model cuantic o posibila scurtatura !alta metoda pentru deplasarea in viitor este limitarea perceptiei observatorului fata de ce are in jur..dar asta doar spiritual nu si fizic momentancred in liberul arbitru dar acest fenomen apare atunci cand nu mai poti controla fenomenul de cauza-efect si existenta noastra ar fi ca cea a programelor ce exista doar in RAM memoria temporara. Edited September 8, 2014 by administration Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
