Jump to content
Domnul.Do

Unofficial GovITHub Thread

Recommended Posts

3 hours ago, hades said:

Sa le luam pe rand:

 

1. @theeternalwanderer: Teoretic, open source suna exceptional si este exceptional, pana in punctul in care vorbim de BANI sau proiecte GUVERNAMENTALE care opereaza date cu caracter personal. DA, open-source deschide cai de audit extern, contributii si alte cele, dar haideti sa ne uitam putin la cazul Ethereum si la succesul ce l-au avut ei cu open source (proiectul intra la categoria bani).

2. @Domnul.Do : Eu nu sunt aici ca sa tai aripile tinerilor care doresc sa contribuie. Doamne'ajuta, ca e mai ok sa faca asta decat laba la calculator. Totusi, daca exista din partea guvernului asteptari la proiecte serioase, trebuie luati in evidenta si alti factori. Poti sa strangi tu 10 pasionati de programare si ei pot sa codeze exceptional, dar, cum ramane cu researchul pentru proiect? Presupunand ca vrei sa livrezi un produs de calitate iti trebuie un studiu de piata, iti trebuie INFRASTRUCTURA iti trebuie traininguri (ca nu toti candidatii sunt jack of all trades), ai nevoie de alpha testeri, ai nevoie de oameni care sa stabileasca un roadmap si multe altele. In toate stirile si in ce am citit, se pune accentul pe produsul final si pe faptul ca voluntarii o sa faca treaba buna, doar ca ai nevoie de mult prea multi oameni full time implicati in proiect, ca sa iesi pe piata cu o solutie viabila.

 

Parerea mea e ca duci discutia intr-o directie mult prea corporatista.

Pana la urma e doar o idee ceea ce propun ei prin acest GovITHub si cred ca ideile de genu' asta care se adreseaza in mare parte generatiei tinere ar trebui incurajate.

 

Sincer eu nu vreau un "produs de calitate" a carui finalizare sa dureze 5 ani si sa mearga doar 3 zile din 7.

 

Eu vreau un proiect acum, in prezent, care sa fie dinamic si capabil sa se adapteze in functie de feedback-ul primit de la useri.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am citit comentariile pana acum, am vazut pe unii care se impotrivesc acestui program, probabil tot ei sunt cei care se plang de aceasta tara, fara a actiona cand li se da ocazia.

Eu vreau sa spun doar atat: Ii felicit pe cei care au ales sa se implice in acest proiect si sa incerce sa contribuie cu ceva spre schimbarea in bine a acestei tari.

Eu cred ca la asta se rezuma tot acest proiect, in a vrea sa faci ceva pentru schimbare sau nu.

Si apropo, eu sunt bucuros ca s-a ivit un asa guvern, in frunte cu Dacian Ciolos, care chiar incearca sa faca ceva pentru tara asta, si se vede asta de la o posta. In mod normal, nici nu ar fi existat aceasta oportunitate. Mare, mare pacat ca o sa plece la toamna.

Edited by GarryOne
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/19/2016 at 0:41 PM, gaddafi said:

Cand te intalnesti cu cineva din conducerea proiectului sau chiar cu Ciolos sa il intrebi cat de legal este recrutarea de volutari si interventia statului pe piata libera. 

De cativa ani incoace, mai exact de cand am intrat in UE, statul Roman a fost obligat sa renunte la companiile care activau pe piata libera pentru ca creau monopol sau erau anticoncurentiale prin faptul ca isi permiteau sa fie pe minus la profit.

Exemplele sunt mult, cele mai cunoscute sunt  companiile mari pe care le-a detinut statul gen Petrom, CEC, BCR, Compania de gaze ce acuma ii a E-On-ului etc tec. Statul a fost obligat sa liberalizeze si pensiile, 50% din fondul de pensii se duce la banci. Liberalizarea pietei energiei electrice unde a fost monopol o lunga perioada de timp, sigur ati vazut cum Digi deja vinde si curent electric.

Deci poate imi explici cum ii posibil ca statul Roman sa intervina pe piata libera si sa creeze un dezechilibru concurential prin acesti voluntari.

 

 

Săriți, lume! E ilegal, denaturează piața! Nu mai putem vinde noi statului aplicații de 100 de miioane de euro care crapă de 10 ori pe lună! 

La pușcărie cu voluntarii! Jos sclavagismul! Jos exploatarea progamatorilor de către oameni!

 

Intr-o nota mai serioasa, uite cate ceva de rasfoit:

https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/estonias-government-relies-strongly-open-source

https://sourcecode.cio.gov/OSS/

https://techcrunch.com/2016/07/05/bulgaria-now-requires-some-government-software-to-be-open-source/

 

Quote

Teoretic, open source suna exceptional si este exceptional, pana in punctul in care vorbim de BANI sau proiecte GUVERNAMENTALE care opereaza date cu caracter personal.

 

Sincer, as prefera sa stiu ca datele mele personale sau banii mei trec printr-un sistem al cărui cod e open-source, si nu pus cap la cap de IT-istul institutiei. Sper ca intelegem cu totii aici diferenta intre accesul la codul sursa si accesul la datele din aplicatia open-source respectiva, nu?

 

Quote

Poti sa strangi tu 10 pasionati de programare si ei pot sa codeze exceptional, dar, cum ramane cu researchul pentru proiect? Presupunand ca vrei sa livrezi un produs de calitate iti trebuie un studiu de piata, iti trebuie INFRASTRUCTURA iti trebuie traininguri (ca nu toti candidatii sunt jack of all trades), ai nevoie de alpha testeri, ai nevoie de oameni care sa stabileasca un roadmap si multe altele. In toate stirile si in ce am citit, se pune accentul pe produsul final si pe faptul ca voluntarii o sa faca treaba buna, doar ca ai nevoie de mult prea multi oameni full time implicati in proiect, ca sa iesi pe piata cu o solutie viabila.

 

Eu as vedea initiativa asta ca de succes in momentul in care ar ajunge sa managerieze cateva zeci de proiecte simple, care sa faciliteze fiecare accesul la un anumit set de date publice sau, chiar mai bine, sa ofere niste servicii digitale legate de acele date, prin care sa te scuteasca pe tine cetateanul de un drum sau de un act. Niciuna din aplicatiile astea nu ar fi "mission critical", gen sistemul cardului de sanatate, ca nu ala e scopul. Daca pica vreuna o zi sau doua, asta e, te intorci la caile clasice de rezolvare a pronlemei, respectiv te pui inapoi la coada la un ghiseu. 

 

Deci, in contextul de mai sus:

 

- studiu de piata: nu iti trebuie, pur si simplu proiectele care ofera mai multa utilitate atrag mai multi voluntari, asa se cern ideile bune de alea proaste. Eu, ca voluntar, nu mi-as aloca timpul pentru implementarea unui lucru inutil.

- infrastructura: de acord, dar costul initial al unui serviciu cloud (in Azure sau Amazon de exemplu) e insignifiant. Aplicatiile de succes (cele care atrag mai mult trafic) se pot scala oricat ca performanta si costuri, dar ulterior, dupa ce isi dovedesc utilitatea.

- training ("ca nu toti candidatii sunt jack of all trades") - nu cred ca intelegi cum functioneaza contributiile pe un proiect open-source. 

- alpha testeri - da, de ce nu alpha testeri voluntari? aici pool-ul de selectie e chiar mult mai larg, ca nu trebuie decat sa ai un calculator si net ca sa fii tester.

- road map - aici mi se pare foarte buna abordarea lor actuala: permiti oricui sa contribuie, dar contributiile sunt filtrate de o echipa core de cativa zeci de oameni, care stabilesc directiile si prioritatile. 

Edited by MariusPopescu
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/19/2016 at 11:57 PM, GarryOne said:

Am citit comentariile pana acum, am vazut pe unii care se impotrivesc acestui program, probabil tot ei sunt cei care se plang de aceasta tara, fara a actiona cand li se da ocazia.

Eu vreau sa spun doar atat: Ii felicit pe cei care au ales sa se implice in acest proiect si sa incerce sa contribuie cu ceva spre schimbarea in bine a acestei tari.

Eu cred ca la asta se rezuma tot acest proiect, in a vrea sa faci ceva pentru schimbare sau nu.

Si apropo, eu sunt bucuros ca s-a ivit un asa guvern, in frunte cu Dacian Ciolos, care chiar incearca sa faca ceva pentru tara asta, si se vede asta de la o posta. In mod normal, nici nu ar fi existat aceasta oportunitate. Mare, mare pacat ca o sa plece la toamna.

Nici eu nu am prea mari sperante in acest proiect, insa motivul pentru care foarte multi sunt impotriva(parerea mea), este pentru ca acum cativa ani guvernul anunta ca a investit 1 milion de euro intr-o platforma de cacat, iar acum incearca sa faca o platform folosind VOLUNTARI, nu am nimic impotriva, dar e un pic cam ciudat, acum cativa ani s-a gasit 1 milion de euro sa plateasca o platforma iar acum nu gasesc un 100-200.000 euro ca sa plateasca acesti voluntari.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inițiativa este lăudabilă, însă cred că banii sunt/au fost deja alocati/cheltuiți, încă din 2010. 

http://www.dailybusiness.ro/mobil/stiri-it-c/afacerea-secolului-in-industria-it-pret-umflat-de-500-de-ori-pentru-portalul-e-romania-investitia-s-ar-amortiza-in-300-de-ani-39989

Acum, în 2016 este explicabil ca guvernul actual recurge la voluntari pentru a implementa o plaformă care ne va face mai ușoară viața tuturor.

Plm, cine vrea sa participe participa, cine nu nu.

Edited by Sithalkes
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bre @MariusPopescu, iti raspund doar la un punct din alea mentionate de tine acolo la tine-n reply, ca mai mult nu meriti, sincer:

 

"- alpha testeri - da, de ce nu alpha testeri voluntari? aici pool-ul de selectie e chiar mult mai larg, ca nu trebuie decat sa ai un calculator si net ca sa fii tester."

 

^ Poate ca ma refeream la judete unde serviciile publice existente sa fie de-acord sa testeze in paralel sau poate chiar sa inlocuieasca pentru o vreme solutiile existente.

 

Dar asta e problema celor ca tine, ca balesc cand aud de 'open source' si 'voluntariat' si 'IT' venind de la Guvern, fara sa puna lucrurile in perspectiva.

 

Daca tot e asa usor, de ce mama naibii nu v-ati apucat pana acuma sa scoateti o aplicatie si sa mergeti sa le-o dati peste nas alora de-acolo?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu voi contribui cu parerile mele despre aceasta platforma (conducere si fonduri), dar imi voi spune parerea despre viitoare proiecte (pe plan neutral, strict pe proiect).

 

Daca doriti sa aplicati si sa aveti o legatura cu sectorul public, am adunat urmatoarele informatii:

- https://www.ncsc.nl/english/security

Feedback-ul o sa vina de la "Ministry of the Interior and Kingdom Relations, Netherlands" dar este foarte bun, te vor intreba daca si remedierea lor este buna.

- https://cert.europa.eu/cert/newsletter/en/latest_HallOfFame_.html

In general se poate comunica cu CERT-* dar CERT Europa au "HoF". Nu am avut tangenta pana acuma.

Am gasit acest articol dar nu are TimeLine.

- Mai era si politia (mai exact un departament care se ocupa cu incidente se securitate) din India, dar numai gasesc link-ul. Probabil a fost inchis, poate stiti voi mai multe.

Edit:

- Daca ati generat o stire importanta pe planul securitati cibernetice, care a fost preluata de adresele "mari", sansa ii mare sa fie publicata in raportul oficial al "US Department Of Homeland Security" la capitolul "Information Technology Sector", pentru luna in care s-a generat stirea.

Din propria mea experienta, nu o sa fiti anuntati si numele o sa fie cenzurat.

 

Nu cred ca o sa primiti un raspuns pana in 3 septembrie 2016. 

 

Edited by Domnul.Do

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Domnul.Do said:

Nu voi contribui cu parerile mele despre aceasta platforma (conducer si fonduri), dar imi voi spune parerea despre viitoare proiecte (pe plan neutral, strict pe proiect).

 

Daca doriti sa aplicati si sa aveti o legatura cu sectorul public, am adunat urmatoarele informatii:

- https://www.ncsc.nl/english/security

Feedback-ul o sa vina de la "Ministry of the Interior and Kingdom Relations, Netherlands" dar este foarte bun, te vor intreba daca si remedierea lor este buna.

- https://cert.europa.eu/cert/newsletter/en/latest_HallOfFame_.html

In general se poate comunica cu CERT-* dar CERT Europa au "HoF". Nu am avut tangenta pana acuma.

Am gasit acest articol dar nu are TimeLine.

- Mai era si politia (mai exact un departament care se ocupa cu incidente se securitate) din India, dar numai gasesc link-ul. Probabil a fost inchis, poate stiti voi mai multe.

Edit:

- Daca ati generat o stire importanta pe planul securitati cibernetice, care a fost preluata de adresele "mari", sansa ii mare sa fie publicata in raportul oficial al "US Department Of Homeland Security" la capitolul "Information Technology Sector", pentru luna in care s-a generat stirea.

Din propria mea experienta, nu o sa fiti anuntati si numele o sa fie cenzurat.

 

Nu cred ca o sa primiti un raspuns pana in 3 septembrie 2016. 

 

 

@ Domnul.do

 

am pornit topicul cu realizarea unor lucruri marete pentru romania. ajungem iarasi la chestii de colonisti si pentesteri dubiosi. asta cu "daca ati generat o stire importanta pe planul securitatii cibernetice" suna demential.

 

imi pare rau sincer ca sunt nevoit sa dau acest replay. exista da foarte multa motivatie cum zice Gecko.

Edited by j1ll2013

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, j1ll2013 said:

" (...) asta cu "daca ati generat o stire importanta pe planul securitatii cibernetice" suna demential. "

Dhs.gov (05.12.2012 .pdf) , numarul 32, deoarece a fost prinsa stirea de cateva adrese "mari".

Edited by Domnul.Do

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Domnul.Do said:

Dhs.gov (05.12.2012 .pdf) , numarul 32, deoarece a fost prinsa stirea de cateva adrese "mari".

 

Domnul.do e duminica ora 18:44 si eu iti spun dumnitale ca insusi tu deturnezi topicul de la subiectul lui principal cand ai vazut ca nu ai un feedback pozitiv. subiectul era despre ciolos, govhub, ca sa reamintesc sa nu se uite cumva....

Edited by j1ll2013

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, j1ll2013 said:

Domnul.do e duminica ora 18:44 si eu iti spun dumnitale ca insusi tu deturnezi topicul de la subiectul lui principal cand ai vazut ca nu ai un feedback pozitiv. subiectul era despre ciolos, govhub, ca sa reamintesc sa nu se uite cumva....

Recunosc acest lucru, am deviat de la subiect.

 

Voi aduce alte subiecte de discutie, precum platforma GovITHub (UI/Ux) deoarece sunt multi developeri in aceasta comunitate.

Nu am cunostiinte in frontend dar vreau sa contribui la acest subiect, prima impresie pentru link-ul http://ithub.gov.ro/formular-de-aplicatie/ este:

-contextul este in limba romana, sa se modifice si "SELECT IMAGE", "SELECT FILE(S)" si "SUBMIT" tot in limba romana.

-la "Fotografia ta de profil *" sa fie specificat ce extensii se doresc: (jpg, png, bmp, etc) si dimensiunea maxima.

 

 

 

Edited by Domnul.Do

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Domnul.Do said:

Recunosc acest lucru, am deviat de la subiect.

 

Voi aduce alte subiecte de discutie, precum platforma GovITHub (UI/Ux) deoarece sunt multi developeri in aceasta comunitate.

Nu am cunostiinte in frontend dar vreau sa contribui la acest subiect, prima impresie pentru link-ul http://ithub.gov.ro/formular-de-aplicatie/ este:

-contextul este in limba romana, sa se modifice si "SELECT IMAGE", "SELECT FILE(S)" si "SUBMIT" tot in limba romana.

-la "Fotografia ta de profil *" sa fie specificat ce extensii se doresc: (jpg, png, bmp, etc) si dimensiunea maxima.

 

 

 

<!--hello, did you find a glitch or wish to make this platform better ? drop me a line:
   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _  
  / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ 
 ( v | i | c | t | o | r | . | c | i | o | b | a | n | u | @ | g | o | v | . | r | o )
  \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/  -->

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, gaddafi said:

<!--hello, did you find a glitch or wish to make this platform better ? drop me a line:
   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _   _  
  / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ 
 ( v | i | c | t | o | r | . | c | i | o | b | a | n | u | @ | g | o | v | . | r | o )
  \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ \_/  -->

 

 

Am vazut, se poate comunica foarte bine cu domnul consilier Victor Ciobanu.

Dar mai mult doresc o transparenta in acest proces de comunicare, nu doresc sa fie "spam-at" cu posibil aceleasi probleme. Ma gandesc la principiu GitHub: daca sesizezi o problema, o anunti public, astfel elimini sa fie aceasi problema anuntata de mai multe ori.

 

Pe partea de server side pentru platformele GovITHub cat si a celorlalte platforme Gov este:

-majoritatea platformelor din Gov sunt pe wordpress, care este independent. Idee mea este sa se faca un assets site, un fel de centralizator, unde sa fie hostate diferite frondend framework-uri, js-ul sau tot ce tine de un frontend.

Nu este vorba de spatiu dar de propagare. Daca intr-un viitor poate se doreste un update la jquery (?), sa modifice direct din assets site si automat platformele vor avea un update la jquerry (cand expira cache-ul)

-alternativa mea la wordpress este Jekill (este static), dar a mai fost folosit si in domeniul public,in campania lui Barack Obama. Backend-ul la Jekill sa fie in acel assets site prin APIs

Edited by Domnul.Do

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, hades said:

Bre @MariusPopescu, iti raspund doar la un punct din alea mentionate de tine acolo la tine-n reply, ca mai mult nu meriti, sincer

 

Sunt onorat si cu atat. "Bre"...

10 hours ago, hades said:

"- alpha testeri - da, de ce nu alpha testeri voluntari? aici pool-ul de selectie e chiar mult mai larg, ca nu trebuie decat sa ai un calculator si net ca sa fii tester."

^ Poate ca ma refeream la judete unde serviciile publice existente sa fie de-acord sa testeze in paralel sau poate chiar sa inlocuieasca pentru o vreme solutiile existente.

Aha, ai ales sa raspunzi la un singur punct, si asta e raspunsul tau? E un argument pro? E un argument contra? E doar un mod bizar de a folosi cuvantul "judete" intr-o propozitie?

10 hours ago, hades said:

Daca tot e asa usor, de ce mama naibii nu v-ati apucat pana acuma sa scoateti o aplicatie si sa mergeti sa le-o dati peste nas alora de-acolo?


Pentru ca eu, ca programator cu ceva timp liber si ceva dorinta de a schimba lucrurile, nu am cum sa fug de la firma la primarie in pauza de masa, sa le propun
sa le fac eu de capul meu o aplicatie gratis. Am cum, in schimb, sa contribui seara cu cateva linii de cod la unul sau mai multe proiecte sprijinite de guvern, mai ales daca eu consider ca asta poate sa duca la o schimbare in bine a lumii in care traiesc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu voi face acest thread un alt mijloc neoficial de comunicare cu GovITHub. Doresc sa fie implicate cat mai multe persoane din diferite domeni si cu alte mentalitati. Daca doream sa adun oameni care au aceasi idei ca mine si sa exclud pe ceilalti cu opini diferite, imi faceam un "partid politic". Nu doresc sa citesc dezbateri deoarece timpul este limitat pana cand incepe demararea proiectului. Nu stiu daca vom mai avea aceasta ocazie.

Incerc sa vad cu ce poate sa vina fiecare sa contribuie la un thread constructiv.

2 hours ago, MariusPopescu said:

"(...) Am cum, in schimb, sa contribui seara cu cateva linii de cod la unul sau mai multe proiecte sprijinite de guvern, mai ales daca eu consider ca asta poate sa duca la o schimbare in bine a lumii in care traiesc."

Iti multumesc pentru raspunsurile tale, daca ne poti spune, tinand cont de confidentialitatea proiectelor tale, pentru viitori voluntari la ce trebuie sa fie atenti? Sau cum pot decurge lucrurile in asemenea proiecte?

 

@j1ll2013 si @hades :

Sa luam un context fictiv: Guvernul este nou si neutru, sunteti direct raspunzatori pentru aceste proiecte.

La ce trebuie sa fiu eu, ca un membru atent? Sau care ar fii practicile bune pentru o abordare mai usoara?

Nu trebuie sa raspundeti dar doresc sa aud opinile voastre cat si a celorlalti care citesc acum acest reply.

 

Edited by Domnul.Do

Share this post


Link to post
Share on other sites

Site-ul GovITHub a fost update-at. Aceasta informatie am dat din greseala peste ea, poate alti nici nu stiu.

Se poate imbunatati comunicarea: un fel de "EU Cookie Consent Law PopUp", unde arata: "Editat ultima data 21.08.2016 : Adaugare intrebari noi si un partener" , un fel de ChangeLog.

Edited by Domnul.Do

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ultimul meu reply la threadul asta, pentru ca nu vreau sa stric treaba lui @Domnul.Do.

 

Daca aceasta initiativa atrage oameni care se gandesc ca aplicatiile software se dezvolta cu niste linii de cod intre 2 halbe de bere pe principiu: "Am cum, in schimb, sa contribui seara cu cateva linii de cod la unul sau mai multe proiecte sprijinite de guvern, mai ales daca eu consider ca asta poate sa duca la o schimbare in bine a lumii in care traiesc." ne-am supt la pula si prefer sa stau la coada decat sa-mi las datele prin aplicatii d-astea.

 

Salutare si mult noroc. @MariusPopescu nu te obosi sa faci pe inteligentu si sa-mi diseci reply-ul.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, hades said:

Daca aceasta initiativa atrage oameni care se gandesc ca aplicatiile software se dezvolta cu niste linii de cod intre 2 halbe de bere pe principiu: "Am cum, in schimb, sa contribui seara cu cateva linii de cod la unul sau mai multe proiecte sprijinite de guvern, mai ales daca eu consider ca asta poate sa duca la o schimbare in bine a lumii in care traiesc." ne-am supt la pula si prefer sa stau la coada decat sa-mi las datele prin aplicatii d-astea.

 

In caz ca doamna de la ghiseu are si un calculator, sunt sanse foarte mari ca datele tale sa treaca oricum prin una sau mai multe aplicatii open-source (ca banuiesc ca la open-source te referi cand spui "d'astea"). Asa ca probabil cel mai bine ar fi sa intrebi in față înainte să te pui la coadă, să fii sigur.

 

Iti raspund nu neaparat ca sa iti schimb tie parerea, ci pentru ca nu vreau ca altii care citesc threadul asta sa ramana cu ideea gresita pe care incerci tu sa o inoculezi - ca poate oricine sa bea seara acasa 2 halbe, sa scrie niste cod, si codul ala sa apara pur si simplu a doua zi in aplicatia respectiva. NU! Exista pull requesturi si code review-uri - codul nu ajunge in main branch decat daca e aprobat de cineva care are dreptul sa aprobe asta. Chiar si asa, exista posibilitatea ca orcine altcineva sa comenteze, sa imbunatateasca sau sa corecteze codul respectiv ulterior. Exista teste automate care fac parte din repository - orice linie de cod care face sa crape un test e eliminata sau corectata imediat. Exista multe alte moduri de control al calitatii codului prin care sunt convins ca nu a trecut si sistemul ala care pușcă saptamânal acum la cardul de santatate.


Mai las un link (inca o data - nu pentru tine, ci pentru altii care citesc pe aici si sunt interesati sa afle mai mult despre cum functioneaza contributiile la un proiect open-source):  

https://help.github.com/categories/collaborating-on-projects-using-issues-and-pull-requests/ 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, MariusPopescu said:

 

In caz ca doamna de la ghiseu are si un calculator, sunt sanse foarte mari ca datele tale sa treaca oricum prin una sau mai multe aplicatii open-source (ca banuiesc ca la open-source te referi cand spui "d'astea"). Asa ca probabil cel mai bine ar fi sa intrebi in față înainte să te pui la coadă, să fii sigur.

 

Iti raspund nu neaparat ca sa iti schimb tie parerea, ci pentru ca nu vreau ca altii care citesc threadul asta sa ramana cu ideea gresita pe care incerci tu sa o inoculezi - ca poate oricine sa bea seara acasa 2 halbe, sa scrie niste cod, si codul ala sa apara pur si simplu a doua zi in aplicatia respectiva. NU! Exista pull requesturi si code review-uri - codul nu ajunge in main branch decat daca e aprobat de cineva care are dreptul sa aprobe asta. Chiar si asa, exista posibilitatea ca orcine altcineva sa comenteze, sa imbunatateasca sau sa corecteze codul respectiv ulterior. Exista teste automate care fac parte din repository - orice linie de cod care face sa crape un test e eliminata sau corectata imediat. Exista multe alte moduri de control al calitatii codului prin care sunt convins ca nu a trecut si sistemul ala care pușcă saptamânal acum la cardul de santatate.


Mai las un link (inca o data - nu pentru tine, ci pentru altii care citesc pe aici si sunt interesati sa afle mai mult despre cum functioneaza contributiile la un proiect open-source):  

https://help.github.com/categories/collaborating-on-projects-using-issues-and-pull-requests/ 

 

 

 

 

Credca majoritatea din topic stiu lucrurile alea.

 

Eu is de parere ca oricine a venit cu ideea de voluntari e cam grabit.

Sincer, se iau voluntari si nici macar nu au un barou de cerinte, nici macar nu se stie de ce este nevoie, dar e perfect ok sa fie adunati 1000 de oameni, din care poate... maxim 200 se pot intelege si corespund unor cerinte ?

 

E grabit mai ales ca vin alegerile in toamna

 

Edited by Robert1995
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 21.08.2016 at 10:48 AM, nSnoopy said:

Nici eu nu am prea mari sperante in acest proiect, insa motivul pentru care foarte multi sunt impotriva(parerea mea), este pentru ca acum cativa ani guvernul anunta ca a investit 1 milion de euro intr-o platforma de cacat, iar acum incearca sa faca o platform folosind VOLUNTARI, nu am nimic impotriva, dar e un pic cam ciudat, acum cativa ani s-a gasit 1 milion de euro sa plateasca o platforma iar acum nu gasesc un 100-200.000 euro ca sa plateasca acesti voluntari.


Imi pare rau daca nu se poate face diferenta dintre un guvern Ponta, care platea milioane de euro, lui Sebastian Ghita, ca sa creeze soft-uri INUTILE, avand ca scop doar spalarea de bani si coruptia, si intre guvernul actual, despre care am spus mai sus deja.

Cristian Ghinea, actualul ministru al Fondurilor Europene, a dat in vileag aceste chestii, desi se stia de asta si pana acum. 
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Cristian+Ghinea+Se+inventeaza+nevoi+fictive+ale+institutiilor

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, GarryOne said:


Imi pare rau daca nu se poate face diferenta dintre un guvern Ponta, care platea milioane de euro, lui Sebastian Ghita, ca sa creeze soft-uri INUTILE, avand ca scop doar spalarea de bani si coruptia, si intre guvernul actual, despre care am spus mai sus deja.
 

Ceva de genu am zis si eu in postul anterior.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/8/2016 at 1:05 AM, gaddafi said:

8-9 octombrie maraton digital GovITHub si ei publica asta in 7 octombrie

Bineinteles ca doar the chosen ones pot sa participe.

 

 

 

De aceea s-a realizat selectia. Initial s-au anuntat 10 burse, au fost in final 20, s-au anuntat un maxim de 100 de voluntari cu care sa se interactioneze, s-a ajuns la 300. Nu incerca sa faci aluzii, ca nu-si au locul. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Andrei , daca se poate, cateva intrebari, referitoare la proiectele mentionate aici http://gov.ro/ro/stiri/cei-20-de-bursieri-ai-programului-govithub-intra-in-actiune . Este posibil ca eu fiind plecat de mai multi ani din tara sunt rupt de "realitate", daca e asa spune-mi:

 

"Prietenul pacientului –  un sistem funcțional de colectare a feedback-ului pacientului;" - cumva frectie la picior de lemn.. folosind termeni "medicali"? Feedback iti da orice pacient si e relativ usor de colectat si sintetizat. Nu cumva sunt alte prioritati referitoare la spagi, ore de lucru, cadre medicale habarniste, infectii si alte cele?

 

"Stop cozi – un sistem de programare și informare în privința cozilor de la ghișee." - how about eliminarea lucrurilor care genereaza cozile? Birocratia, legile stupide, coruptia, etc.

 

"Business Start – o aplicație ce va explica diferitele forme juridice din România, cu avantaje și dezavantaje pentru antreprenori și în ce cazuri sunt recomandabile;" - mi se pare mie sau e un fel de wiki mai fancy? Nu e nevoie de aplicatie, se poate face ceva de genul in Articulate Storyline sau Captivate si in functie de ce aleg - (contextul lor) - vad raspunsurile. Iar apoi se poate publica in html5, etc.

 

"RoadRo –  o aplicație ce permite cetățenilor să raporteze abuzuri ale șoferilor (în primă fază parcări ilegale, ulterior încălcări majore ale codului rutier);" - Dar cei care nu folosesc smartphone-uri oare nu sunt discriminati? How about rezolvarea problemelor care genereaza parcarile ilegale, incalcarile codului rutier, etc.? Construire de strazi si autostrazi, reglementarea codului rutier stupid, strictetea cu care se acorda permise de conducere, minimalizarea regilor drumurilor care fura pe capete, etc.

 

Per total, pare a fi proverbialul "inel de aur pus în râtul unui porc". Insa poate ca sunt eu pesimist, cinic, smintit si rupt de realitate...

 

 

LE: lectura... https://republica.ro/znu-merge-sistemu-doamna-veniti-maine-ruina-unei-tari-bolnave-in-care-tu-vei-fi-singurul-vinovat-atunci

 

 

 

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...