RCS&RDS lanseaza cea mai mare viteza pentru internet in Romania, 1 Gbps

[cosminkent]

Incepand cu luna noiembrie, RCS & RDS, furnizorul numarul 1 pe piata de internet din Romania, va oferi abonatilor sai internet cu viteze de pana la 500 Mbps si 1 Gbps (1000 Mbps), in abonamentele Digi Net Fiberlink 500 si Digi Net Fiberlink 1000, in valoare de 49 lei, respectiv 59 lei, TVA inclus.

Prin aceasta oferta, RCS & RDS este liderul incontestabil al vitezelor de Internet pe piata din tara noastra, oferind, cu o acoperire semnificativa, internetul fix cu:

cea mai mare viteza de download si de upload;

cel mai mic pret pentru astfel de viteze;

cea mai buna acoperire la nivel national.

Abonamentele se adreseaza clientilor persoane fizice si pot fi oferite de catre companie in retelele sale din toata tara, in peste 150 de localitati, in zonele urbane, dar si in cele periferice si rurale, ca urmare a investitiilor continue in noi tehnologii si in extinderile permanente ale retelelor de fibra optica.

"Cu aceasta oferta vrem sa pregatim utilizatorii pentru viitor. Informatia ajunge in dispozitivele utilizatorilor de pana la 10 ori mai rapid decat pana acum, iar internautii au practic acces, in acest moment, la viteze ce le vor asigura nevoile actuale si viitoare de comunicare. Cu noile Fiberlink 500 si Fiberlink 1000, ce permit acces la viteze de download de pana la 500 Mbps, respectiv pana la 1000 Mbps, abonatii Digi se conecteaza astazi la viteza viitorului!", spune Valentin Popoviciu, Director Dezvoltare al RCS & RDS.

Fiberlink 3 va costa 49 de lei si va avea viteza de 500 Mb/s

Fiberlink 4 va costa 59 de lei si va avea viteza de 1Gb/s

Se poate face precomanda incepand cu 15 Octombrie, noile abonamente fiind disponibile din Noiembrie. Unde este cazul vor veni sa remufeze si sa mute telefonia pe Voip.

Sursa: Comunicate de presa

Edited October 9, 2013 by hate.me

[florinul]

tare

[TheTime]

Risc sa spun ca poporul nu are inca PC-uri suficient de puternice incat sa profite la maxim de astfel de viteze.

In sfarsit, bottleneck-ul va veni din viteza componentelor, nu din viteza retelei.

[blech]

eu sincer as da 59 lei...fara probleme.

[andrei98M]

nu ai ce face cu banda de 1gpbs decat daca ai firma de host

[Gotyc]

Le da voie taranilor sa dea cu flood )

Buna idea vad ca si UPC-ul a lansat 200Mbps

[robertutzu]

asa cum a zis si TheTime degeaba ai kerosen daca il bagi intr-o dacie, cati aveti placi de retea de 1000mbps si HDD care sa poata sa primeasca 125mb/s lasati teoretic ci practic, daca ai SSD si o placa buna de retea atunci se merita altfel 100mbps is indeajuns

[Gotyc]

Am uitat sa precizez nu tragi real cu 1Gbps imparte 1024/8 (128MB reali) sau 500/8 ) (64MB reali) e bun si atat fata de ce avem acuma pe piata:D

[robertutzu]

ca ideea acu cu noile pachete de 1gps sigur la anu ajungem pe primu loc la viteza internteului ca si tara

nu de alta dar chiar is niste viteze nesimtite pt home useri avand in vedere ca in US dai 300$ pentru 20mbs

[MatriX]

de ce uploadul ramane la 10 mb si in cazul 1gbps?

[Chipsuletz]

pretul e accesibil, de ce sa nu profiti? nu iti trebuie 1gb poate, dar 500mb e mai bun decat ce a fost pana acum, si ei macar fac ceva sa atraga clienti.

[ch_]

E foarte bine venita viteza, chiar ma mir cum de au introdus-o pe piata asa repede. Abia anul trecut, sau acum doi ani, au achizionat echipamentul necesar pentru asa ceva.

trebuiau sa vina cu ceva concurent upc-ului, care a venit acum cateva saptamani tot asa, cu viteze asemanatoare. din cate stiu acolo e mult mai scump

le:

Edited October 9, 2013 by ch_

[Vlachs]

Nu va amagiti, e mai mult o strategie de marketing, e ca in cazul celor 100Mb dar multi uita ca este Metro cea ce e ok in unele situatii, cand transmisia este intre tine si altcineva care e in aceiasi "gradina" dar cand iesi din Metro = 0.

@ch Testul ala e complet stupid, are ping de 1 deci testeaza pe un server al lor aflat in apropiere, e ca si cum ai da unui bolnav zahar si asta isi revine si spui ca e din cauza zaharului.

Eu unu as prefera UPC de 200Mb in locul 1Gb de la RDS din mai multe motive, support de calitate(iti vin in maxim 3 zile, nu 48 de zile ca la RDS), rar se intampla sa cada ceva si viteza spusa e cea reala(exceptia generala e peering-ul cu anumite tari din asia).

[Renegade]

problema nu prea e la placile de retea deoarece mai toate placile de baza de ceva ani incoace au placi de retea de 1gb/s.Problema va fi la routere si tot pe viitor la routere cand standard va fi IPv6 (desi nu cred ca va fi curand).

[adyttza26]

ca ideea acu cu noile pachete de 1gps sigur la anu ajungem pe primu loc la viteza internteului ca si tara

nu de alta dar chiar is niste viteze nesimtite pt home useri avand in vedere ca in US dai 300$ pentru 20mbs

Nu si daca folosesti google fiber. (doar 3 orase valabile(numai in u.s.a))

https://fiber.google.com/about/

[kalash1337]

Iti trebuie si pc pentru viteza aia, multi nu o sa folosesca 40% din ea deoarece nu duce hdd-ul atata viteza + Cred ca vor fi programe care iti limiteaza banda, si te lasa si pe tine sa te joci in timp ce descarci torrente.

[Renegade]

oricum nui ii vad pre bine pe cei de la RDS referitor la mufari.la mine in orash au mufat doar 4 fire ale cablului UTP prin 2 au legat telefonul iar restul le-au "anulat".Sau in unele cazuri printr-un cablu UTP sunt legati 2 abonati,vecini de palier.

[seboo00111]

Sincer ma asteptam la un pret de peste 100 de ron pentru 1gbps;

M-as multumi si la 3 sferturi din viteza lor precizata ( jumate ar fi nesimtire)

O'well , se pare ca o sa-mi iau un Fiberlink 4 inainte de Google fiber;

Cat despre intrebuintarile bandwith-ului: Voi credeti ca cei care-si iau un asa abonament il folosest doar pe (un) PC?

[akkiliON]

OFF: UPC SUCKS

ON: Nici nu m? a?teptam s? fie a?a ieftin. Am internet de la RDS&RCS de mult timp ?i sunt mul?umit de el. (8 MB/s download )

[nSnoopy]

Nu va amagiti, e mai mult o strategie de marketing, e ca in cazul celor 100Mb dar multi uita ca este Metro cea ce e ok in unele situatii, cand transmisia este intre tine si altcineva care e in aceiasi "gradina" dar cand iesi din Metro = 0.

@ch Testul ala e complet stupid, are ping de 1 deci testeaza pe un server al lor aflat in apropiere, e ca si cum ai da unui bolnav zahar si asta isi revine si spui ca e din cauza zaharului.

Eu unu as prefera UPC de 200Mb in locul 1Gb de la RDS din mai multe motive, support de calitate(iti vin in maxim 3 zile, nu 48 de zile ca la RDS), rar se intampla sa cada ceva si viteza spusa e cea reala(exceptia generala e peering-ul cu anumite tari din asia).

Sunt cu totul de acord cu tine.

La mine acum cativa ani cand mi-am bagat internet pentru prima oara au venit a doua zi dupa ce am facut contractul.

Si cand au venit sa schimbe modemul(pentru UPC FIber power) a durat 2 zile.

Pentru unii conteaza foarte mult si suportul degeaba ai cu 20-30 de ron mai ieftin daca astepti 1 luna sa vina sa iti puna net-ul.

Daca ei imi arata un test de viteza pe un server din alta tara(de ex: USA) unde au ei peste 900 mbps atunci o sa cred ca RDS e cel mai tare.

(Nu o sa se intample asta 100% garantat)

[BkDService]

Mama.... si eu aici platesc 30 eur lunar pt un amarat de 8Mb/s..descarc cu maxim 7-800kb/s.

[quantum]

Oricine se lauda ca iti da acasa 1Gps cu orice locatie din lume sa nu il crezi. Asa cum nici UPS sau altcineva nu iti da 200mbps cu orice locatie asa nici RDS nu iti poate furniza acel 1gps cu orice locatie din lume.

Pentru cel cu 900 de mbps cu USA habar nu are ce vorbeste. Ca tu sa downlodezi cu 900 de mbps din state iti trebuie o conexiune mult mai mare decat 1Gps.

Viteaza de propagare a luminii prin cabluri este finita la fel cum este finita si viteaza in cablurile ethernet, distanta de vreo 10000km (daca consideram tcp unde mai trebuie sa trimitem si pachete de ack atunci distanta se dubleaza) pana in state plus ca fiecare echipament fie el si cel mai performant iti introduce o latenta iar pana in USA cred se trece prin multe echipamente de retea. O alta problema este si standardul TCP/IP care impune si el o limitare a vitezei de download odata cu lungimea distantei.

De ce crezi ca toti marii distribuitori de content folosesc CDN-uri ? De ce crezi tu Akamai si altii o duc bine ? Tocmai ca aduc foarte aproape de locatia clientului contentul care il distribuie. Daca tu cu abonamentul de fiberlink 50 de ex ai lua de pe serverele de Google content cu 50mbps din USA crezi ca s-ar mai obosi cineva sa faca cdn-uri in toata lumea ?

Toate acestea fiind spuse prefer o conexiune de 200mbps sau 1Gps chiar daca o folosesc catre serverele de CDN locale. Oricum momentan o vei folosi putin insa peste vreo cativa ani cand continutul video va fi dominant si numai in calitate HD eu zic ca se merita. Oricum pentru 20 de lei in plus adica 2 pachete de tigari se merita.

Edited October 10, 2013 by quantum

[CristianRoflmao]

Oooo da abea astept , daca bag noul fiberlink 4 iau si SSD si se rupe tot

Eu sincer sunt foarte mega multumit de RDS am abonament de 100mbps fiberlink 2 si trag cu 17mb/s deci ma gandesc la 1gbps cu cat o sa trag si dupa ce o sa iau ssd. Doamne

Mersi de stire

[Guest]

Acum o sa fie care pe care, cu fludul sa nu mai zic ca din ce in ce mai multi prosti o sa apara la tv ca sufera de flud cu noua viteza de 125mb/s si ca au ajuns in jungla fiindca au vrut sa se laude ca sunt "hackeri".

@benny Eu mereu cand am avut probleme au venit in 24/48 de ore, nu stiu de unde scoti tu alea [sarcasm]48 de zile[/sarcasm]

Edited October 19, 2013 by DaLy