QuoVadis

Unii distribuitori de pe Amazon.co.uk livreaza in Ro insa putini. Vezi poate gasesti ce iti trebuie pe Amazon si dai comanda sa iti vina in Ro. Daca nu, da-mi add pe Skype la aa7670 si iti pot da comanda de ce vrei si trimite in Ro.

1. Topic inept. 2. Intrebare inepta. Poti face research si singur3. Nu cred ca e nimeni de pe RST in masura sa raspunda la aceste intrebari, orice argumente si raspunsuri ar fi doar teorii si supozitii. Pentru ca cineva sa fie credibil trebuie sa aiba un "track record" ceea ce nu cred ca e cazul pe RST.4. Intrebare inepta. Orice e posibil.5. Intrebare stupida. Ca si cum ai intreba daca va fi foarte cald peste 5 ani. Nu cunoaste nimeni raspunsul cu certitudine altfel ar cadea de pe bursa. Ca tot vorbesc de bursa - daca ai da un search la "Facebook shares" pe Google si faci o analiza scurta de cand a fost listat si pana acum, vei vedea ca majoritatea sunt optimisti in privinta platformei ceea ce este reflectat de pretul actiunilor.6. O alta intrebare inepta. La cata armata de angajati are Facebook, daca ar vedea ca pierd teren din cauza design-ului crezi ca nu ar veni rapid cu un alt design pe masura? Isi cunosc foarte bine utilizatorii si au multi angajati cu experienta in consumer behaviourism si consumer psychology, se investesc multi bani in multe domenii preventive si inovative, tocmai pentru a sta in top.7. In 2021, pe data de 21/12 la ora 20:21:20, Obama va divorta de Michele, se va insura cu Putin si impreuna isi vor deschide o noua retea de socializare care va da bataie al curuletul lui ?ucalenberg si vor domina piata.Nu inteleg de ce deschizi asemenea topicuri tampe, la fel cum ai facut si acum cateva zile cu pc-ul "ultra-performant": iti place sa generezi discutii aiurea? Sa vezi cum se iau de par niste copchii contrazicandu-se? Lehamite...

Daca exista interes pentru acest subiect va rog sa indicati printr-un like si voi continua sa postez pe aceasta tema. Daca nu, nici o problema, nu voi mai umple forumul cu astfel de lucruri. Multumesc! Am observat in ultima vreme anumite discutii (aprinse) referitoare la anumite "stiri" din domeniul IT si nu numai, in special modul in care "criminalitatea"/infractiunile IT sunt prezentate, percepute, dezbatute, etc. Cu ceva ani in urma am petrecut o vreme considerabila asupra acestui domeniu: "media portrayal of cybercrime" si imi propun ca in urmatoarele postari pe aceasta tema sa prezint anumite puncte de vedere, in special cele ale lui Tim Newburn si ale lui Robert Reiner care mi-au influentat gandirea si care cred ca pot oferi niste concepte interesante si stimula gandirea cititorilor. Voi prezenta in cele ce urmeaza extrase din diferite publicatii (majoritatea apartinand celor 2 mentionati anterior) insotite de propriile opinii. Media Representations of Crime How is crime presented in the media? Why is it presented in this way and what impact, if any, do such representations have? MacDougal (1968:12) notes that, “At any given moment billions of simultaneous events occur throughout the world… All of these occurrences are potentially news. They do not become so until some purveyor of news gives an account of them. The news, in other words, is the account of the event, not something intrinsic in the event itself”. How particular events come to be selected depends upon a complex process involving editors, journalists and the broader environment in which they work Reiner (2007) identifies two broad approaches to understanding why media representations come to be as they are. The first he refers to as “crime news as hegemony in action”. Here, the ownership and control of the media, the location and structure of much crime reporting, and the core elements of “newsworthiness” all contribute to production of crime news in a form that reflects the dominant social ideology and social order: a focus on crimes of the powerless rather than the powerful; sympathetic to the justice system rather than to the offender; and, favouring “things as they are” rather than “things as they might be” (Hall et al., 1978) The second approach, “crime news as cultural conflict”, is a variation on this theme rather than a radically different viewpoint. This attempts to provide a more subtle approach, seeing crime news less as a direct reflection of particular social or economic interests, and more as the product of interaction between a number of factors, including political priorities, the practice of journalism and everyday pressures. The difference between the two approaches is not necessarily to be found in the outcome – the reproduction of social order – rather in the extent to which this outcome is seen as being inevitable (Ericson et al., 1991). --------------------------- We will later discuss the subject of what makes news and in particular what events in the IT sector makes news but something quite important to reflect upon is the objectivity/subjectivity of news: how impartial can one be prior to even starting to report an event if they choose in advance what is worth reporting and what is not worth reporting? United States Secretary of Defense Donald Rumsfeld was arguing that "as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns – the ones we don't know we don't know. And if one looks throughout the history of our country and other free countries, it is the latter category that tend to be the difficult ones." Translating this into our own scenario, how much of the known unknowns are being exposed and moved into the first category? How much and how deep are the news reporters digging, researching and presenting the unknown unknowns? How much is covered because of "national security" or political agendas or personal views, socio-cultural contexts? and the questions can go on and on... Very much linked to this questions is the next topic to be published: Newsworthiness (the quality of being sufficiently interesting to be reported in news bulletins) or what makes news. To be continued...

@alexu - nu recomand sa urmezi aceasta "teorie", personal cred ca este o idee proasta. De ce spun asta: - Poate ai auzit de un proverb "A bird in the hand is worth two in the bush" sau "sa nu dai vrabia din mana pe cioara din gard". Chiar daca sunt oarecum inepte au totusi un sambure de adevar si in cazul acesta nu poti lua nici macar un risc calculat. Mai degraba i-ai baga la ruleta - dublu sau nimic - ca tot acelasi grad de risc e. - Pentru ca teoria sa reuseasca proneste de la premiza ca blogurile au un numar foarte mare de vizualizari unice (cu cat e expunerea mai mare cu atat e reclama mai scumpa) si mai important ca oamenii care citesc acele bloguri au potenta financiara ridicata ceea ce este o necunoscuta. Degeaba ii platesti unuia sa faca reclama la ceva daca 95% din cititori sunt bighidei rupti de foame ce traiesc din somaj. Un detinator, dupa ceva vreme, isi poate da seama de audienta sa insa ma indoiesc ca vei avea ceva cu acuratete care sa poti targeta. - Nu cred ca trebuie sustinuti financiar acei oameni care ar cere bani pentru a publica asa ceva. - Aceasta teorie este viabila in cazul in care ai o campanie creativa, bine pusa la punct (logistic, informativ,etc.) dar este nevoie si de putin (mai mult) noroc. Nu vreau sa te descurajez in vreun fel, mi-am expus o parere, sa poti analiza lucrurile din mai multe puncte de vedere. Daca te hotarasti sa pornesti o campanie voi ajuta cum si cat pot.

Desigur. Iti voi corecta/traduce ce e nevoie. Eu ma refeream la organizat anumite evenimente pentru a strange bani. In alte tari, in special UK, este acest concept de a te darui pe tine insuti si altii sa iti sponsorizeze efortul pentru cauze nobile. Spre exemplu in fiecare an dorm cam la 2-3C afara cu cativa homeless pentru a aduna bani pentru o organizatie care ii ajuta si strang cateva sute de lire din generozitatea unora care ma sponsorizeaza. Folosesc platforma justgiving. Recent cateva cunostinte au organizat niste evenimente sportive pentru un baiat cu leucemie si au reusit sa stranga cateva mii de euro. Unii slabesc, altii alearga sau pedaleaza ori se catara pe munti, etc. Altii crescs mustati. Altii barbati se epileaza cu ceara pentru amuzamentul altora. Asa e aici cultura, iti supui corpul unor "dureri" iar altii rasplatesc acestea cotizand pentru cauze nobile. Pe sistemul nu am mare lucru eu insumi dar ce am... dau. Este ceva national caci anual se organizeaza evenimente unde "vedetele" se fac de rusine ori "sufera" anumite lucruri pentru cauze nobile si se trang bani. In Romania exista acest concept pe alocuri.. dar daca reusesti sa mobilizezi niste persoane si sa imprastii vorba se poate face ceva. Trebuie doar planificare, cunostinte / contacte, etc. Pe langa asta sunt si niste fundatii non-profit care se implica in orice mod cu putinta: uneori financiar, uneor lobby, sfaturi, etc.

Am o invitatie de dat pentru OnePlus 2. Expira in 2 zile 21 ore. Cine doreste PM.

Calmeaza-te f?!! Esti orb sau crestin? Uita-te la postarea lui Gecko de mai sus. Ai cerut odata - asteapta sa primesti. Daca futi la icre de 7x crezi ca ai sanse mai mari de izbanda? Eu, personal, nu mai dau invitatii din cauza specimenelor ca tine si ca cel de mai sus care vrea sa . Hai succesuri!LE: frumos, crezi ca ma impresionezi injurandu-ma pe privat. Sper sa iti placa gay porn-ul ce iti va veni in inbox in curand.

O parere ar fi sa nu mai umpli forumul de cacaturi si sa folosesti timpul respectiv aruncand o privire peste gramatica limbii romane. Ce spui?

Parca ti-a furat Aerosol contul si posteaza de pe el... - DailyMail e ceva gen Cancan or Click. Cauta sa publice numai "stiri" de senzatie si wow si atrag o audienta pe masura - Probabil sunt niste bighidei ce fac "firma" de ras: de la o vreme incoace tot declara si declara. Un grup organizat, meserias, ar lasa faptele sa vorbeasca. Se vede ca au vizionat prea multe filme respectivii. Iar cineva care chiar e mafiot si ar face din astea nici nu ar fi cunoscut si nu ar vrea sa atraga atentia asupra - Daca le-ar putea face cine stie ce damage serios online crezi ca serviciile nu ar fi fost/sunt deja de multa vreme pe fir? - Mai putina vorba si mai multa fapta...

@alexu , cum zice si UnUser, e bine sa scrii si sa te descarci, este terapeutic iar noi citim. - Nu tine suparare si/sau ura ori ciuda, chiar daca e greu. Iti strici doar sanatatea-ti proprie. Iar, personal, sunt sigur de cel putin doua lucruri in viata: ca "valar morghulis" si ca omul culege, mai devreme sau mai tarziu, ceea ce a semanat. Ca sa privesti si o parte plina a paharului, poate ca aceste situatii devin si un proces de maturizare pentru tine, who knows? As putea sa incep sa iti descriu cum vad eu lumea si situatia actuala insa te-as plictisi si demoraliza cu cinismul meu insa doar o mentiune, pentru ca vorbeai de "vedetele" ce se dadeau in ceasul mortii in "afacerea Colectiv": citisem pe undeva, nu mai tin minte unde, o afirmatie de genul "o revolutie e intotdeauna inceputa de naivi, continuata de intriganti si exploatata de escroci". Important e sa pretuiesti ce ai, cand ai, si sa te bucuri de putinele clipe de fericire; restul e irelevant...

SOURCE The Tor Project has learned more about last year's attack by Carnegie Mellon researchers on the hidden service subsystem. Apparently these researchers were paid by the FBI to attack hidden services users in a broad sweep, and then sift through their data to find people whom they could accuse of crimes. We publicized the attack last year, along with the steps we took to slow down or stop such an attack in the future: https://blog.torproject.org/blog/tor-security-advisory-relay-early-traffic-confirmation-attack/ Here is the link to their (since withdrawn) submission to the Black Hat conference: https://web.archive.org/web/20140705114447/http://blackhat.com/us-14/briefings.html#you-dont-have-to-be-the-nsa-to-break-tor-deanonymizing-users-on-a-budget along with Ed Felten's analysis at the time: https://freedom-to-tinker.com/blog/felten/why-were-cert-researchers-attacking-tor/ We have been told that the payment to CMU was at least $1 million. There is no indication yet that they had a warrant or any institutional oversight by Carnegie Mellon's Institutional Review Board. We think it's unlikely they could have gotten a valid warrant for CMU's attack as conducted, since it was not narrowly tailored to target criminals or criminal activity, but instead appears to have indiscriminately targeted many users at once. Such action is a violation of our trust and basic guidelines for ethical research. We strongly support independent research on our software and network, but this attack crosses the crucial line between research and endangering innocent users. This attack also sets a troubling precedent: Civil liberties are under attack if law enforcement believes it can circumvent the rules of evidence by outsourcing police work to universities. If academia uses "research" as a stalking horse for privacy invasion, the entire enterprise of security research will fall into disrepute. Legitimate privacy researchers study many online systems, including social networks — If this kind of FBI attack by university proxy is accepted, no one will have meaningful 4th Amendment protections online and everyone is at risk. When we learned of this vulnerability last year, we patched it and published the information we had on our blog: https://blog.torproject.org/blog/tor-security-advisory-relay-early-traffic-confirmation-attack/ We teach law enforcement agents that they can use Tor to do their investigations ethically, and we support such use of Tor — but the mere veneer of a law enforcement investigation cannot justify wholesale invasion of people's privacy, and certainly cannot give it the color of "legitimate research". Whatever academic security research should be in the 21st century, it certainly does not include "experiments" for pay that indiscriminately endanger strangers without their knowledge or consent.

Nu stiu cat de mare este momentan apetitul si puterea de cumparare a tabletelor in Ro insa vad o oportunitate pentru cineva din Ro de a face un ban daca au niste bani de investit: Pasul 1: putin research in a vedea cat si unde s-ar cumpara asemenea tablete, eventual si ceva promovare targetata pe Facebook, etc. Pasul 2: Luati legatura cu https://localbitcoins.com/accounts/profile/nagleatorcoin/. Omul (James) primeste bitcoins de la voi in escrow, cumpara items din Amazon wish list-ul creat de voi cu 20% reducere si apoi voi dati release la bitcoin (am cumparat de la el de peste £2000 de pe Amazon, e de incredere). In acest caz: Fire - Best Value Tablet, Powerful Tablet, Family Tablet, and Entertainment Tablet momentan la £50. Au si o oferta - cumperi 5 si primesti 1 gratuit. Tinand cont si de cei 20% reducere din localbitcoins, la £200 cheltuiti primiti 6 tablete noi noute. Plus taxele de transport catre Ro. Pasul 3: vanzarea lor in Ro. Sa zicem ca pretul unei tablete + transport ajunge la voi cu £38 gbp (aprox 240 ron), cred ca e potential de a fi vandute cu minim 350 ron tinand cont de jafurile de chinezarii vandute la acelasi pret sau mai scump in momentul de fata pe emag. Bafta!

Aici https://rstforums.com/forum/104399-deface-cap-coada.rst#post649445 cereai ajutor pentru deface, acum vrei user si parola. E tare greu sa stai in banca ta si sa pui mana pe carte? Vine evaluarea nationala in curand.. vei pica cu succes oh, tu, viitorul tarii si cel care ne va plati pensiile!

Te-ai gandit sa umpli forumul de cacaturi? Kudos pendejo!

Nu e nimic nou faptul ca media este influentata si folosita ca unealta de politic, de cei cu putere si bani. Se intampla de multa vreme si in multe tari, inca de cand Gutenberg a inventat presa de tipar. Doar ca altii o fac cu mai putin tupeu, cu mai multa eleganta si subtilitate, in mod mai profesionist. Cine-i intelept stie sa citeasca printre randuri, drill down the rabbit hole si sa obtina doar samburii de adevar. Cum spune Eclesiastul:

La caz ca nu ai citit update-ul lui @Nytro la regulamentul RST Market: https://rstforums.com/forum/30346-regulament-rst-market-2.rst#post549543

4 pluginuri WP care te pot ajuta, cu putina customizare, sa realizezi ce doresti - in special primul: - https://premium.wpmudev.org/project/membership/ - https://premium.wpmudev.org/project/e-commerce/ - https://premium.wpmudev.org/project/pay-per-view/ - https://premium.wpmudev.org/project/wordpress-chat-plugin/ Vezi aici cum poti sa le capeti fara sa le cumperi de la wpmudev.

You've already said that twice, now it's 3x times so take a f..ing chill pill!! I wouldn't trust you with large amounts of money anyway.

Cum nu am avut ocazia sa ies in strada sa observ anumite lucruri live, m-am rezumat la social media (cu ocazia asta am "unfriendizat" in masa cretinii de pe Facebook, am ramas cam cu 60% din "prietenii" initiali). Concluzia? Geme Romania de dobitoci si merita tot ce primeste, ba chiar mai mult. Merita 500 morti, 2000 morti... si mai mult (sa asteptam nitel sa vina un cutremur decent). Un exemplu de dobitocire in masa ce am vazut in seara asta si pentru care am scos vreo 10 de la friends:

Just a side note: e posibil si ca omul sa fi creat cu mana lui acel cont, pus poze fake, dat friend la gramada, etc. si sa-l fi construit astfel.

Short description: Considering some of the recent changes brought by Microsoft to the Office365 platform, in particular the "groups" functionality within the emailing system, a user with standard/minimal privileges who is member of an organisation (that has an Office365 EDU/Business license) can create a distribution/mailing list with chosen members and assign an alias to it that can be used for fraudulent/SE/scam/phising purposes. It may be that it is possible for admins to disable such use but so far I have been unable to find one, nor did I find any information about this on the internet. If you do, feel free to share. PoC: Student "Joe Bloggs" is enrolled at Oxford University. The institution uses Office365 for emails. Their website is University of Oxford and their staff and student email addresses are usually username@ox.ac.uk. Joe is able to log in to his Office365 email account, create a distribution(mailing) list and provide an alias for it (must not collude with existing aliases) something like finance.department@ox.ac.uk. Within that group he can add one member with their personal email address: for example joe.bloggs@gmail.com. Thus, all emails sent to finance.department@ox.ac.uk will end up in joe.bloggs@gmail.com. Although emails cannot be sent from this address, it can be used in various ways (depending on how creative you get with it) to help with SE/impersonation/spam/phising/etc. Downside: Student "Joe Bloggs" most likely agrees to a certain IT code of conduct/ AUP / etc and is likely to be dismissed or prosecuted. In other words he cannot cover his tracks. Upside: However, if an attacker gets hold of such an account using various methods, things can turn nasty for the organisation in question. Steps for setting it up: 1. Log in to the Office365 web client 2. On the right hand side click on "Settings" and then "Options" 3. If it displays the newer view, select "Other" from the left hand side 4. Choose the "Go to the earlier version" 5. Select "Groups" from the left hand side 6. On the right hand side look at "distribution groups I own". 7. Click on the + to create a new one and set up the display name, alias and email address accordingly. Finally add the members that you wish Voilà!

Multumim ca ne-ai anuntat! Ar fi bine cand mai intri sa spui ce ai rezolvat si cum caci mai citesc si altii care probabil au probleme asemanatoare.

E totusi interesant faptul ca niciunul din cei ma sus nu a mentionat faptul ca ceea ce intreaba Che este putin tâmp. Nu exista un asemenea consumer PC, ceea ce definesti tu in ipoteza "ce ar fi daca" este un server. Apoi serverele sunt construite dupa anumite nevoi. Lasand la o parte argumentele sociale ale ipotezei (cine iti face cadou un server care nu stii la ce sa-l folosesti, unda sa castigi o config asa utopica/useless, etc.), un server se construieste pe nevoi specifice. Spre exemplu daca ai nevoie de putere mare de procesare GPU, daca bagi vreo 8 placi Tesla K40M aia iti da 23,040 cores si 96GB DDR5. Daca folosesti asemenea resurse procesorul nu trebuie sa aiba capacitate mare si invers. La fel cu HDD-urile - de obicei se foloseste configuratie pe nevoi (RAID, etc.) dar si solutii back-up si de redundancy. Mai bine lasa daydreaming-ul si vorbeste cu aelius sau AGSQ ori caii sa te ia sub aripa, sa te invete ce si cum - daca esti interesat de acest domeniu.

Sfat prost, nu-l urma. Sfat bun, urmeaza-l. Daca vrei sa lucrezi ca angajat intr-o firma, faptul ca vei cunoaste limba engleza la perfectie iti va aduce avantaje foarte multe. Ca si freelancer la fel. Iti spun asta din experienta proprie si din ce am observat in foarte multe cazuri. Mai devreme sau mai tarziu, faptul ca vei fi proficient in the English language va plati dividende bune.

@sandabot Felicitari in primul rand pentru ca incerci sa faci ceva si nu stai la cerseala. Primii mei bani ce i-am facut pe cont propriu a fost cand cumparam anumite lucruri mai ieftin si le vindeam mai scump. However, that being said: - E bine ca ti-ai facut un ltd insa adresa data ori e fictiva ori e intr-un set de locuinte recente. Cert este ca nu poate fi gasita si cineva care face putin research inainte sa dea multi bani online va fi foarte reticent in a finaliza o tranzactie - Gramatica de pe site lasa de dorit si da o imagine nepotrivita. Da-i de un pint la cineva sa ti-l corecteze. - Paginile: About us, Delivery Information, Privacy Policy, T&Cs sunt goale ceea ce nu inspira incredere deloc. Daca nu targetezi cumparatori prosti, recomand sa produci cat mai multe informatii mai ales ca vei avea datele personale si de plata ale unor oameni (DACA iti cumpara cineva ceva..) - La pagina de contact us, ai o adresa momentan fictiva, un numar de mobil de Romania si pe Google Maps e un pinpoint langa Mumbai, India. Trebuie sa ii curga cuiva scuipat din gura sa cumpere de pe site ceva in momentul de fata. - Investeste timp si efort: Un site de bijuterii care se respecta are poze din toate pozitiile nu doar cate una cum ai tu si de asemenae au marimi de selectat la inele, etc. Ti-as mai spune mai multe insa.. nu vreau sa iti dau totul pe tava, omul din greseli invata cel mai bine. Bafta!