Jump to content


Recommended Posts

Efectul Dunning-Kruger e valabil si pentru cei cu IQ mare care nu realizeaza ca sunt altii care pot avea inteligenta mult mai mare ca a lor, trebuie sa dea dovada si de EQ(inteligenta emotionala) in special recunoasterea propriului orgoliu care ii impedica sa-si vada ignoranta.

“  It is clear that it is unthinkable for me to allow the arrival of this technology if I cannot ensure compliance with standards protecting citizens. 5G or not. The people of Brussels are not laboratory mice whose health I can sell for profit. There can be no doubt. ""Minister responsible for the environment to the government of the Brussels-Capital region...mda analfabeti si retardati...

"tehnologie care nu va exista prea curand"

Trollerul miliardar Ellon Musk  a făcut o demonstrație live a unei probabile viitoare intervenţii asupra fiinţei umane prezentând un porc pe nume Gertrude, care trăiește de două luni cu implantul de dimensiunea unei monede.
Microcipul are fire mai subțiri decât un fir de păr legate de zonele creierului responsabile pentru mișcare și simțuri. Prototipul doar citește semnalele cerebrale, dar Elon Musk vorbește de posibilitatea ca produsul său să acţioneze similar cu gândurile noastre, substituindu-se acestora şi direcţionându-ne viaţa.



  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Discutie din 2080:

"Eu nu accept un vaccin cu nano-roboti cuantici. Vaccinul cu mRNA si cel cu microcip este mai sigur si iti modifica doar ADN-ul intr-un mod predictibil."

"Se vrea o uploadare a constiintei, eu vreau sa imi uploadez gandurile si memoriile prin 7G! De ce ma obliga guvernul sa folosesc 8G care este mult mai nociv?!? Se stie ca doar frecventele pana la 50THz sunt sigure pt oameni si androizi"


PS: nu tot asa se zicea de 3g,4g, telefoane mobile+cancer, telefon+spalarea creieruli, facebook+controlul vietii, AI ne face sclavi, UE ne face gay.





1. DNA nu actioneaza politic. Ai fumat Antena3 si i-ai dat share lu' Voiculescu. Daca te documentezi aflii ca 90% din cei care plang ca DNA e politic au averi nejustificate.


2. Wikipedia e sursa de incredere. Daca intelegi cum functioneaza, iti dai seama ca daca scrii prostii in articole iti iei ban in cateva ore.

Ai dreptate ca a fost si in patologie. Asta nu am vazut.

Totusi din 1990 s-a bazat in special pe medicina legala, nu pe microbiologie.


Plus ca studiile generale in "toate domeniile" le-a terminat in 1986 (medicina a evoluat cate putin din 86)


3. Daca citesti si sortezi dupa an:


The concept of retrogenesis in Alzheimer's disease: ethical and forensic implications


Tot researchul lui e centrat pe Bioetica si discriminare. Cu tangente cu legea.


Da! E un prof respectat si e important in domeniul lui. Are si o importanta ce zice el dpdv. etic cu vaccinul si tratamentele in spitalele din ro.

Dar opinia lui in imunizare si risk-assessment conteaza putin.


E ca si cum un front end developer ar comenta pe siguranta protocolului SSL. Tot cu web e, dar e alta parte.



LE: Si din declaratia lui iti dai seama ca el are o problema cu etica firmelor care lanseaza vaccinul prea repede. Nu zice ca e pericoluos, ci doar ca el (din principu?) nu se va vaccina.

Edited by yoyois
Link to comment
Share on other sites

Black Shadow hacking team publish huge Israeli medical data leaks after $1.000.000 dollars payment declined


Cyberattack hackers said they'd leak more of the company's data if it failed to pay $1 million bitcoin ransom

Israel's Shirbit insurance company, which has reportedly been the victim of an extensive data breach carried out by the Black Shadow group, refused to meet a 9 a.m. Sunday deadline to prevent more of the company's information being released, Channel 13 reported and cited in The Jerusalem Post.

The company has consistently refused to meet the ransom deadline and comes just a day after the group had already released more documents containing the personal information of Shirbit employees and customers over the weekend.

"Included in the released documents are screenshots of WhatsApp conversations, ID cards, marriage certificates and financial documents," reported the Post.

Previous negotiations held between Shirbit and Black Shadow also came to nought, as the hacker group released other information in its possession after those talks ended without resolution.

On Wednesday night, the hackers demanded that Shirbit send 50 bitcoin ($961,110) to their bitcoin wallet within 24 hours or they would face a double hit; the release of further data as well as the demand rising to 100 bitcoin ($1,922,220). If a further 24 hours was allowed to elapse, the demand would rise to 200 bitcoin ($3,844, 440).

The price of bitcoin recently surged to a record almost $20,000.

"After that we will sell the data to others," the hackers warned, maintaining that they would leak additional data at the end of every 24-hour cycle.

According to the Post, Black Shadow claimed credit for the attack in a tweet that read: "A huge cyberattack has been taken [sic] place by Black Shadow team. There has been a massive attack on the network infrastructure of Shirbit Company, which is in Israel economic sphere.





  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites


The vaccine rush and the claims of effectiveness of 94% to 95% from Pfizer and Moderna are suspect. The average effectiveness of most vaccines is around 50% or less, and these are vaccines with hundreds of trials and years of usage. Somehow, Pfizer and Moderna were both able to produce a vaccine for a SARS type virus when multiple governments tried for over a decade to produce vaccines for SARS in China and were unsuccessful, and they were able to achieve 95% effectiveness?

The public is right to be suspicious. A former Pfizer vice president, Dr. Michael Yeadon among other medical professionals have recently warned that the vaccines have not been adequately tested and that there is a risk of “indefinite infertility” for women who take the current Covid vaccine due to damaging autoimmune response. In other words, the vaccine could make many women barren and unable to have children.

Governments are in the media right now claiming the vaccines “will not be mandatory”. This is a lie. At the same time they are putting mandates in place to require you to prove you are vaccinated in order to go to public places and even to go to work. Basically, you take the vaccine or you die from poverty. This is not a choice.

But, I see millions of Americans standing in opposition to this agenda. I see sheriffs and police across the country refusing to enforce the agenda, even in hard-left states like California. I see protests in lockdown states like Michigan, California and New York. I see mass protests in Europe.  I see the Reset scheme being exposed and the truth breaking into the mainstream.


Unfortunately for them, the virus has not been anywhere near as deadly as they appear to have hoped. With a death rate of well below 1% for anyone outside of a nursing home with preexisting conditions, the establishment has now been forced to pump up infection numbers as a means to terrorize the populace because the death numbers are not enough to convince people to willingly hand over their freedoms. The Infection Fatality Rate (IFR) for Covid 19 not counting nursing home deaths with preexisting conditions is only 0.26% of those infected.

Over 40% of Covid deaths are people that are already sick and on the verge of dying anyway (And no, refusing to wear masks is not the same as endorsing “death panels”, because a death panel is about socialists refusing treatment to people at risk because of their age. No one is suggesting that old people be refused treatment, and they always have the option of staying under quarantine if they fear they will become infected. They are already retired and receiving social security, perhaps if we are going to stimulate then the bailout money should go to those most at risk so that the rest of us can continue on with normal life?)

Hundreds of thousands of people die every year from diseases and illnesses including the flu, common colds and pneumonia, yet, the prospect of abandoning the Bill of Rights, submitting to economic shutdowns and wearing a muzzle on our faces wherever we go was never brought up before.

Why should we ask 99.7% of Americans or the world to accept medical tyranny just to make .26% of the population feel safe? People who question the mandates are called “selfish”, but even if I was one of the people susceptible to the virus, I would NEVER demand that 99% of the population bow to totalitarianism at the off chance that I might live a little while longer. Now THAT would be selfish.

Many Americans are not as stupid as the elites think. They see the inconsistencies in the rhetoric and the data and they are increasingly prone to refuse to comply. This might be why the establishment is suddenly rushing out at least two Covid vaccines in the span of half a year; they have to get the vaccine phase of the Reset underway before too many people jump from the panic bandwagon.



De cînd au cîştigat cel de-al doilea război mondial, marxiştii, pentru care omul este doar materie, se luptă în antinomii care în realitate sunt două feţe ale aceleiaşi monede. După ce au sleit antinomia proletariat-burghezie, sărăcind în ultimul hal proletariatul internaţional şi burghezindu-se ei înşişi dincolo de imaginaţia lui K. Marx, noua antinomie a materialiştilor atei este împărţirea în umanişti şi transumanişti.

Umaniştii spun că omul este numai simplu animal – drept care îşi îmbracă copilaşii în animale, le încurajează instinctele şi, în numele progresului, vor să-i sexualizeze de la grădiniţă, incapabili să înţeleagă că adevărata ştiinţă, care e bazată de cunoaştere nu pe ideologie, pune raţiunea mai presus de instincte şi nu invers. Din păcate pentru ei, umaniştii adulţi se poartă şi sunt toţi la fel, nevăzînd ironia între părutul steag individualist şi crunta realitate a uniformizării.

Transumaniştii atît de mult vor să „trans-”, încît reduc omul la a fi o simplă bază de date şi îi neagă toate domeniile de viaţă afară de cea virtuală. Avînd discurs şi comportament clasic sociopat, simt nevoia să se cheme filantropi, drept care vor să transforme forţat pe tot omul într-un golem cu mixturi de fiziologie şi electro-mecanică, vaccinat cu modificatoare genetice controlate prin sateliţi. Nu oferă ştiinţă, dar pretind credinţă.

Umaniştii, mai puţin bionici, dar mult mai înverşunaţi, vor un robot ideologic, care să gîndească, vorbească şi făptuiască numai ce i se dictează de „influenceri”. Raiul pe pămînt gîndit de ei este acela în care omul este „eliberat de povara libertăţii” (un dicton luciferic străvechi, care dădea vina pe Dumnezeu că a creat pe om cu liber arbitru). În războiul global dintre iraţionalişti şi psihopaţi, anul trecut păreau să cîştige umaniştii, cu harţa între categorii de gen şi rasă, dar anul acesta par să cîştige transumaniştii, care au reuşit să anuleze Drepturile Omului. Tandem de tip „junghiul şi tusea”.




Profesorul și medicul infecționist CHRISTIAN PERRONNE, fost vice al experților OMS pentru vaccinare pe Europa: VACCINURILE PFIZER ȘI MODERNA, O ÎNȘELĂTORIE. „Oamenii care promovează aceste terapii genetice, numite în mod fals „vaccinuri”, iau cetățenii lumii drept COBAI”. „Trebuie REFUZAT CATEGORIC tipul acesta de vaccin” (Video)

traducere și transcriere a intervenției de la Sud Radio, 2 decembrie 2020


Edited by shitshow
Link to comment
Share on other sites

Nu stiu ce mizerii posteaza asta de mai sus. Uitati aici ce efecte are vaccinul: https://9gag.com/gag/a8GBWeQ (PS: caterinca, in caz ca unii nu se prind).


E nasoala teoria cu Bill Gates... Iti dai seama cu ar fi sa aiba acel microchip? Ar avea clar Windows! Vrei sa te duci la cumparaturi? BSOD in mm! Vrei sa te culci? Stai in plm sa isi faca update! Nici nu vreau sa ma gandesc la cat de greu ti-ar merge corpul apoi... 

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, theandruala said:

Pentru ca nu iti va fi TIE RAU IN CAZ DE INTRI IN CONTACT CU VIRUSUL, asta nu inseamna ca nu poti fi purtator.

Pai stai asa ca nu ai dreptate aici sau nu stii ce inseamna vaccin. Daca te vaccinezi antigripal nu poti fi purtator :) Sa te vaccinezi inseamna sa fii imun, de asta se cheama si imunizare. Ce zice baiatul asta "destept" de la MAI este un fiasco total ca sa nu folosesc cuvinte urate dar cu alte cuvinte este o prosteala pe fata ori vaccinul nu este bun. Ce facem schimbam legile fizicii ca asa ne convine noua? Nici nu ma mir ca apar  din ce in ce mai multi din astia cu sindromul UFO si FREE ENERGY :)

Ca nu se stie daca vaccinul imunizeaza asta este partea a doua si nu ar trebui sa se lanseze public un vaccin fara a se cunoaste aceste aspecte. Nu exista nici un studiu care sa afirme daca imunizeaza sau nu iar "oamenii de stiinta" citati in presa nu au referinta sunt doar cuvinte fara persoane reale in spate sau angajati ai companiilor pharma. 

Sa astepti pana ce se va forma imunizarea de turma sau pana se atinge vaccinarea a 60% din populatie probabil se "consuma" anticorpii de la primele vaccinari si trebuie repetate, nimeni nu stie in cat timp se vor atinge cele doua imunizari, 1 an, 2 ani sau trei ani? De ce sa ma vaccinez acum in acest caz cand totul este o necunoascuta si multi oameni prosti si corupti gestioneaza aceasta situatie.

Eu nu ma voi vaccina pana nu imi garanteaza cineva in scris ca vaccinul chiar imunizeaza si nu voi mai trebui sa intru in categoria celor infectati.

Edited by andr82
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Nu se stie 100% sigur, inca se cerceteaza, de aceea trebuie, pentru siguranta, purtat masca in continuare.

Cea mai comuna cale de infectie e prin gat. Desi recent ziceau ca la "contactul cu suprafete" sunt sanse "mici" de infectare, acestea exista, ca la orice alt virus si nu numai. Adica degeaba oamenii se vaccineaza daca dau noroc (e.g. unul vaccinat cu unul nevaccinat) si cel nevaccinat ia pe mana virusul de la cel vaccinat de pe mana.


Acelasi principiu se aplica (probabil) si in gat. Virusul, pe cale aeriana, ajunge in gat. Nu se stie inca daca vaccinul opreste multiplicarea virusului in gat, inainte de a intra in sange, e posibil sa nu. Asta inseamna ca un vacinat poate avea virusul in gat si sa il dea mai departe, fara niciun simptom si cu siguranta ca nu va pati nimic din cauza virusului care va fi distrus cand din gat va intra in sange.


Cat despre masti, mai e un lucru la care trebuie sa ne gandim. Daca persoanele vaccinate ar merge pe strada fara masca, ce i-ar opri pe cei nevaccinati sa minta si sa zica ca sunt vaccinati? Se ajunge la un fel de discriminare (desi e cam mult spus, dar oamenii sunt idioti in general) si nu ai cum sa verifici daca o persoana a fost vaccinata sau nu (tu, ca persoana normala). 


PS: Eu o sa ma vaccinez cu prima ocazie. Probabil din martie incolo se va ajunge la "populatie", doar sa treaca intai prin vaccin persoanele care conteaza, medicii si cei in grupa de risc. Daca o sa pot ma filmez. Oricum, stiti bine ce o sa fac cand ajung acasa: ma tai la mana, iau un magnet, il pun pe mana ca sa prinda chipul si cand il prinde ma tai putin la mana, iese sange si prind chip-ul. Apoi o sa fac reverse engineering pe el, il conectez prin JTAG, ii scot firmware-ul, il decriptez, caut exploit-uri remote si apoi pot obtine eu acces la persoane de pe strada, nu doar Bill Gates! Haha!

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Nytro said:

Nu se stie 100% sigur, inca se cerceteaza,

1. Nu se stie 100% sigur, deci te vaccinezi cu ceva ce nu stii sigur, te admir :)

2. Se va face diferenta intre cei vaccinati si restul prin certificat medical de vaccinare plus ca vor sa introduca si pasapoartele biometrice. Deci pe strada cand merge cineva fara masca se poate diferentia prin prezentarea certificatului de vaccinare care este disponibil si online in baza de date.

3. Se ia prin gat sau pe maini -> aici tot din cauza ca "Nu se stie 100% sigur,"  nu cred ca o data ajuns in gat il transmiti inapoi ca pe o scama sau ca pe o bomboana inghitita, incarcatura virala are alt mecanism si aici rezulta tot din cauza ca este posibil ca vaccinul sa nu fie bun, daca s-ar stii ca la cel gripal nu ar mai conta. Cei vaccinati antigripal nu iau virusul prin gat sau pe maini si chiar daca il iau sunt IMUNI. Cu si fara vaccin, igiena mainilor este cu totul altceva nu are legatura cu purtatul mastilor sau carantinarea localitatilor ori a indivizilor dar ai dreptate este o forma de transmitere.

Cazul A: cel nevaccinat este infectat si transmite pe maini virusul la cel vaccinat = NULL nu se intampla nimic

Cazul B: cel vaccinat preia virusul "remote" de la un infectat il pastreaza pe maini si il transmite catre suprafata mainii unei persoana nevaccinate care se infecteaza. Aici este necesara asteptata imunizarea de turma a celor nevaccinati (cazul C), comunitate in care va continua sa se raspandeasca virusul cel putin asa se presupune dar vom vedea cati din cei nevaccinati se vor imbolnavi sau nu.

Devine jocul de-a soarecele si pisica intre doua categorii cei vaccinati si cei nevaccinati si vor aparea divergente si tensiuni ai sa vezi :)

Cazul C : un nevaccinat infecteaza un nevaccinat, aceasta conditie se intampla si in cazul celorlalte epidemii de rujeola, gripa etc., a existat si va exista indiferent de vaccinare sau de alte masuri, nu se poate crea vaccinul perfect ori alte conditii perfecte. Atunci de ce sa suporte si cei vaccinati aceleasi conditii care le indeplinesc doar cei nevaccinati?


Ce sa zic, sper sa nu devina ceva in trend utilizarea la scara larga a lucrurilor netestate acolo unde sunt bani sau acolo unde se fac bani.

Edited by andr82
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, andr82 said:

Nu se stie 100%

Dupa ce termini liceul ai sa aflii ca in lumea reala nimic nu se stie 100%. In orice domeniu din orice stiinta se fac studii contradictorii, rezultate probabile, trenduri, testari pe grupe etc.


In realitate NU exista un medicament care sa vindece 100% o boala. Exista mereu complicatii, efecte adverse.

Deaia textul ca "te vacinezi cu ceva ce nu stii 100% ce e", e NULL. Cand manci orez nu stii 100% ca nu are caca de soarece in el. (ba chiar probabil ca are 0.5-1%)


Exista multe teorii cum si unde se transmite virusul. Dar pe scurt:

Prima doza de vaccin nu ajunge nici full la tot personalul medical/esential. Multi nici nu vor sa se vaccineze.

Pulimea 99% din populatie tot poarta masca, ca nu te doare asa tare sa ai o panza pe nas (si asa e ger afara).

Poate pe viitor cand vor fi mai multi vaccinati, se vor ridica restrictiile si la masti si la adunari si la baruri. Presupun ca la inceput de primavara.


Avand in vedere ca exista un mic risc ca cei vaccinati sa nu aiba/sa piarda imunitatea. In plus ft putini vor fi vaccinati pana in primavara. Nu are rost sa adaugi o lege care se aplica la 1% din populatie dar este abuzata de 99% din cretinii conspirationisti.


PS: Cand se discuta de epidemiologie nu se discuta neaparat clar situatia ca A da virus la B si B se imbolnaveste sau nu.

Se discuta in statistici: Cand de probabil e ca un B sa fie infectat daca merge la bar cu un A?

Edited by yoyois
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Active Members

Nu este nimic conspirationist. Pur si simplu eu unul refuz sa sa bag in mine un ser care nu este testat. Asa cum unii aleg sa fie gay sau aleg sa se faca blonzi in cap, eu aleg sa nu ma vaccinez. Nu, nu cred ca este un chip in vaccin sau ca voi fi controlat de la distanta. Pur si simplu nu stiu cum reactioneaza pe termen lung acest vaccin.


P.S: Si mai lasati actele de eroism. Multi dintre voi nu va instalati update-uri de soft care sunt in Alpha, dar va bagati in voi seruri care nu sunt testate de nimeni.

Edited by LinkAggregation
Link to comment
Share on other sites

Da, nu e nimic in neregula sa nu vrei sa te vaccinezi la inceput, are sens. 


Oricum vom avea la dispozitie rezultatele din Marea Britanie si SUA. Ulterior vor fi si mai multe date disponibile.

Nu sunt tocmai expert in vaccinuri si medicina insa din cate m-am documentat eu nu are ce sa se intample rau (nu am nicio alergie). Ca simptome ar putea sa apara aceleasi simptome ca la Covid, diminuate si declansate de catre sistemul imunitar. De aceea eu sunt unul dintre cei care s-ar vaccina. In plus deja a fost testat pe cateva zeci de mii de persoane, nu e ca si cum as fi primul. 

Link to comment
Share on other sites

Scuze daca intervin, dar ( cred ca am mai zis-o ) si-a pus cineva problema CATE MILIARDE de masti s-au facut/produs in perioada pandemiei ?

Eu personal stiu pe cineva care inca mai are pe stoc in jur la 6 mil. bucati. Credeti ca alea or sa ramana asa in aer? Pe vopor la Chilia-n port ? :)

Hai sa fim seriosi: uite-ma conspirationist.

AM X bucati de masti.  In urma vanzarii fac un profit de 1.000.000 euro.

Mi-e greu sa "fac lobby" cu 200K prin parlament sa bage astia o recomandare/lege sa se poarte mastile in continuare !?

Daca matematica nu s-a schimbat, raman pe profit cu 800k, nu ? ( am incheiat conspiratia ).




Edited by whistler
video add
Link to comment
Share on other sites

Se pare ca Gigel cu 6 milioane de masti are relatii mai ceva ca Illuminati, in toata lumea. Merkel, Trump, Putin... Ii are pe toti la picioare. Daca era vorba doar de Romania mai ziceam, desi chiar si pentru Romania as zice ca e totusi PREA mult...

Bine ca nu are firma de umbrele ca ar ploua non-stop. Acum serios, putem inventa teorii conspirationiste la orice. Cum ar fi ca firmele de umbrele au dispozitive care aduc ploaia ca sa isi creasca profitul. 


Normal ca s-au produs multe masti, a fost afacerea anului. Cine s-a bagat mai repede si a stiut cum sa gestioneze cererea mare, in special la inceput, a facut profit frumos. Nu e conspiratie, e BUSINESS. Asa functioneaza lucrurile. Apare o nevoie, cerere mare, profit mare. Economie. Daca in anii urmatori continua incalzirea globala, ati face bine sa va pregatiti firmulite de ochelari de soare sau sepci/palarii.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Facutul mastilor va fi inca un al cel putin unul din cele mai bune business-uri, mai ales dupa ce mai toti marii responsabili de gestionarea pandemiei au zis ca masca trebuie purtata si de oamenii vaccinati.


Chiar, daca vreti idee de business de actualitate, investiti in camioane si lazi frigorifice pentru transportul vaccinului. Sunt 10-11 milioane de oameni cel putin care ar trebui sa se vaccineze in tara si vaccinul nu o sa ajunga prin magie la doctorii lor :D 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Nytrotu ai impresia ca 6 mil de masti is multe ?:) No offense dar stii ca este recomandata schimbarea mastilor o data la 4 ore right ?

Un calcul simplu: ai lejer 400 de angati in fabrica/spital/firma. BTW in US firmele chiar respecta cacatul asta cu schimbatul la 4 ore.

Nu vreau sa ma gandesc la cati angajati are un depozit amazon :). Revenind.

400 angajati x 2 masti ( sa zicem ca lucreaza doar 8 ore ) =  800 masti / zi - mergem pe ideea ca mastile is perfect facute de "chineji" si nu folosesti mai mult de 2 in decurs de 8 ore.

800 x 5 zile = 4.000.

4k x 4 saptamani = 16k. In 3 luni ai 48k masti folosite.

Am prieteni care lucreaza in domeniul hotelier si pot sa-ti spun ca sunt mai multi de 400 in unele hoteluri ( iarasi nu mai punem la socoteala clientii ).

Deci in 3 luni un hotel/depozit/etc foloseste 48k masti.

Mai are rost sa continuam cu matematica ?

Ce se numeste in romania "bișnițar" aici se traduce "BROKER".

Nu tre sa ai relatii ca Illuminati, in toata lumea. De Merkel, Trump si Putin... a citit prin ziare nu ii cunoaste personal.

Flotare logica.... flotare .... logica....


LE: la treaba cu incalzirea globala nu as merge pe ochelari si sapcute @Nytro. M-as orienta sa cumpar actiuni la o firma ce produce creme protectie solara :)

Edited by whistler
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Dragos said:

Asta mi se pare mai plauzibil decat asistenta https://twitter.com/TerpsTube/status/1339763308044443650


LE: Video-ul cu asistenta aparent e pe bune, dar e din cauza ca are alte probleme de sanatate https://www.washingtontimes.com/news/2020/dec/17/nurse-faints-after-getting-covid-vaccine/

7 ore a supravietuit filmul cu asistenta. A fost sters de Twitter :) Nu il voi reposta ca nu fac propaganda... dar mi se pare prea sovietic sa stergi ceva real si verificat care a rulat si pe CNN in direct.

Link to comment
Share on other sites

Terrorist Who Murdered 224 People Released From Prison Because Of COVID-19


Adel Abdul Bary is a former Osama Bin Laden henchman convicted of murdering 224 people in two deadly bombings of US embassies in 1998.

But now this terrorist is a free man, because his lawyers successfully argued that his obesity put him at greater risk of dying from COVID-19 in prison.

(Nice to know he was eating so well in prison after murdering hundreds of people.)

A federal judge released Bary from a New Jersey prison in October. He was then deported to the UK where he had been granted asylum back in 1997 before being sent to prison.

Bary has now been reunited with his wife, and the two share a fairly posh London apartment.

Thank goodness the government is keeping the public safe from COVID!

Click here to read the full story.


A big scandal breaks out in Germany, but also in the whole world, after the publication of the conclusions of 23 international virologists, microbiologists and relevant scientists, who prove that… all real-time PCR tests (RT-PCR) come out "FALSE POSITIVE"! 

The whole "pandemic response" policy was based on these tests. The research, the draconian scientific advice, on financial issues, on fines, masks, arrests, social distancing.
The scandal involves the head of Merkel's viral advisory team, Dr. Christian Drosten.
From 23 January 2020, When the death toll in China reached just six, Drosten and several colleagues at the Institute of Virology at Sharité Hospital and the head of a small biotechnology company in Berlin, TIB Molbiol Syntheselabor GmbH. study, in the scientific journal "Eurosurveillance", of the EU Center for Disease Prevention and Control. The article was entitled "Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR" (Eurosurveillance 25 (8) 2020).
Drosten and his team  claim to have developed the first effective test to detect the virus.Incredibly, the Drosten test protocol, which he had already sent to WHO in Geneva on 17 January, was officially recommended by WHO as the worldwide test to determine presence of Wuhan coronavirus, even before the paper had been published.
The news was greeted with immediate approval of the test by the corrupt Director-General of the World Health Organization,  the ONLY non-chief physician, Tento Anhanom.
as did Merkel.
Since then, the Drosten-backed test for the virus has spread through the WHO around the world as the most widely used test protocol to determine if a person can have COVID-19.
The first move made by the 23 scientists,  on November 27, after studies, was to ask the scientific journal to withdraw the "suffering" of Drosten, accusing him and his team of "deadly" scientific incompetence and defects in promotion. of tests.
"The Corman-Drosten document was submitted to Eurosurveillance on 21 January 2020 and accepted for publication on 22 January 2020. On 23 January 2020 the document was online."  scientists emphasize.
And in fact, The Drosten test protocol was sent and adopted by the WHO as a global test confirming the existence of the virus on January 17, BEFORE IT WAS PUBLISHED, in the scientific journal!
Both Drosten and the co-author of the "investigation" did not reveal  the conflict of interest. They were both members of the editorial team of the scientific journal.
Another member of Drosten's team , who provided apparent credibility to the test, was Olfert Land, head of Tib-Molbiol in Berlin, who took over the production of the test and who did not reveal his second role. .
Drosten himself and the leaders, at Goethe University in Frankfurt, where he claims to have received his doctorate in 2003, are  accused of degree fraud .
Dr. Markus Kühbacher,  an expert investigating scientific fraud as well as literary dissertations, accuses the University of covering up a dissertation that was never submitted and should have been in three copies. The two copies "disappeared" and the third and only one has been damaged by water! Dosten will face charges of having a fake doctorate.
Simply put, the entire Gates Foundation, the Merkel government, the WHO and the World Medicines Agency (WEF), as well as untested vaccines, relied on the results of a PCR test, which is nothing more than a well-paid garbage can. ! 

I enclose the study of 23 scientists:  cormandrostenreview.com



  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Create New...