Spock Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 Doriti revenirea Romaniei la monarhie? De ce? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
user3.14159265 Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 Nu pentru ca nu se va schimba mai nimic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BogdanNBV Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 puterea o va avea doar 1 om, si nu se va mai fura din toate partile ca si acum posibil sa se fure, dar nu la fel de mult. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
immun3 Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 trebuia sa pui si definitia monarhiei pentru ca multi nu stiu acest termen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surge Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 propun alegerea unui sef de trib, de fiecare data cand unu se apuca de furat il omoram si punem altu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LLegoLLaS Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 DA!De ce?Comunisti am fost ->failed_____Capitalisti suntem ->''failing''deci hai in plm sa o facem si pe asta:))o schimba dracu ceva sau macar ne mindrim ca suntem 3in1 cacafeaua Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkIceee Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 Monarhie pentru ce ? Evoluezi sau te duci iarasi inapoi ? Forma de guvernare era depasita , nici o tara din cate stiu eu nu mai are ca forma de guvernare monarhia , ca sunt familii regale aia e de fatada nu au nici o putere , poate doar ceva tari prin africa ce mai sunt condusi de asa zisi regi . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ellimist Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 Monarhie pentru ce ? Evoluezi sau te duci iarasi inapoi ? Forma de guvernare era depasita , nici o tara din cate stiu eu nu mai are ca forma de guvernare monarhia , ca sunt familii regale aia e de fatada nu au nici o putere , poate doar ceva tari prin africa ce mai sunt condusi de asa zisi regi .Serios? Ce parere ai de Marea Britanie? Dar de Norvegia? Asa rau o duc? Si da, eu sunt de acord. In toata istoria noastra cred ca doar in perioada interbelica am dus-o si noi bine, cand Bucuresti era denumit "Micul Paris" si aveam instaurata monarhia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
selected Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 @DarkIceee: Mai fa o ora de istorie, geografie. Mai treci pe la scoala in concluzie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daatdraqq Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 Pai si cine sa fie rege ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mafy Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 propun alegerea unui sef de trib, de fiecare data cand unu se apuca de furat il omoram si punem altu))) +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyberneticGOD Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 trebuia sa pui si definitia monarhiei pentru ca multi nu stiu acest termen!Au si Wikipedia bro @Da, sigur, vreau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M2G Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 Chiar daca nu conteaza (influenteaza) acest poll cu nimic forma de guvernamant a Romaniei o sa raspund cu DA. Cel putin daca se face o prostie la conducere, spargem oalele in capul unei singure persoane si nu a unui grup. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sese Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Pai si cine sa fie rege ?Basescu ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yo9gjx Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 puterea o va avea doar 1 om, si nu se va mai fura din toate partile ca si acum posibil sa se fure, dar nu la fel de mult.Fals. Puterea o va avea tot parlamentul. Regele va avea exact aceeasi putere pe care o are presedintele acum. Va fi un reprezentant, mai mult un simbol si atat. In toate monarhiile e aceeasi situatie cu exceptia celei britanice unde regina are mai mult decat dreptul de veto.Nu sunt de acord pentru ca ar insemna multe cheltuieli inutile in plus, cred ca s-ar mari de cateva ori fata de cele ale presedentiei. Si plus ca un presedinte il mai schimbi (alt cioclas, alta fata...) un rege ramane pana moare. Noi mai avem o experienta extrem de trista cu tembelul de Carol II-lea. Ia mai cititi istorie sa vedeti cat bine ne-a facut acel obsedat sexual. Mihai e in varsta si urmeaza la putere pretinsul principe Radu. Fiecare natie are o caracteristica nationala si fara suparare noi nu suntem pentru democratie. Avem nevoie de un regim autarhic, nu dictatura dar sa se aplice legea cu pusca. Ca pe vremea lui Moise, ochi pentru ochi. Tot apeland la istorie, doar in regimuri de gen am avut un comportament normal si s-a putut face treaba cu noi. Am scanat cam tot de la Burebista incoace si n-am gasit vreo exceptie. Astept pareri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wildchild Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Ideea nu e rea.Singura problema este ca nu avem oameni competenti de conducere sau pusi pe fapte serioase, decat pe furt.Sa nu vad aud cu alte comentarii.Si daca ati fi voi pusi, cum ati da de putere v-ati pune instant pe furat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandabot Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Unde sunt extraterestrii ? in oameni nu mai ai incredere sa conduca tari ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iBebe Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 (edited) Bai, astea is threaduri de cacat. Ai invatat si tu la istorie ce inseamna monarhie si acu intrebi aici? Tu crezi ca 20-30 de oameni care spun da aici schimba tara cu ceva? Nu schimba nimic, nu va mai dati mari politicieni. Daca pe tine nu te duce capu sa te descurci, sunt oameni care se descurca. Nu iti trebuie neaparat 7ar sau AMG, ai un logan ai 20-30 de lei in buzunar pe zi si esti sef. Deci incetati cu treburile astea..LE: Pentru asta de mai jos, cred ca tu ai dat startu' postu tau nu are nici o treaba cu acest thread. Edited October 25, 2011 by iBebe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandabot Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Bai, astea is threaduri de cacat. Ai invatat si tu la istorie ce inseamna monarhie si acu intrebi aici? Tu crezi ca 20-30 de oameni care spun da aici schimba tara cu ceva? Nu schimba nimic, nu va mai dati mari politicieni. Daca pe tine nu te duce capu sa te descurci, sunt oameni care se descurca. Nu iti trebuie neaparat 7ar sau AMG, ai un logan ai 20-30 de lei in buzunar pe zi si esti sef. Deci incetati cu treburile astea..And the war and off-topic begins with this Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkIceee Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 (edited) Serios? Ce parere ai de Marea Britanie? Dar de Norvegia? Asa rau o duc? Si da, eu sunt de acord. In toata istoria noastra cred ca doar in perioada interbelica am dus-o si noi bine, cand Bucuresti era denumit "Micul Paris" si aveam instaurata monarhia.) Viseaza prietene la micul paris , monarhie fara putere , ce putere are regina in Marea Britanie la ora actuala ? Aproba legi ? Ce face ? Istoricule Edited October 25, 2011 by DarkIceee Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkIceee Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 @DarkIceee: Mai fa o ora de istorie, geografie. Mai treci pe la scoala in concluzie.Fac ore de istorie cu tine cand vrei tu . El a intrebat de monarhie . MOnarhia e de 3 feluri constitutionala , absolutista si mai era una in fine ce e in MB si in Norvegia e constitutionala , regele sau regina au rol ceremonial . Monarhia absolutista e atunci cand are toata puterea mod de guvernare care mai exista doar prin africa . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Românescu Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Cine mai exact sa preia tronul tarii? Regele pulii mihai sau cuplul radu-margareta, toti fiind cu nimic mai putin comunisti decat cei ce ne conduc astazi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
united7170 Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Stiu eu stiu eu xDColumbeanca si Iri :>... LOL!Sau mai bine Mircea Badea si (baba de la acces direct.... gasiti mai multe pe google) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bcman Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Cu toate ca nu exista INCA un rege capabil, votez pentru revenirea la monarhie. De ce?Pai e mult mai bine ca cineva pregatit sa conudca tara, nu orice miner/marinar/pompier etc.Adica esti educat de mic cum se conduce o tara, ce fel de decizii sa iei etc. Astfel regele nu va fi doar un bun conducator, dar si un om cult care nu va face de ras Romania prin diferite alte tari. Si mai e si faza cu: nu se fura din atatea parti. Cel mai bine ar fi sa fie exact ca in perioadele de mult apuse, in care mostenitorul la tron este pus sa citeasca toata ziua, este educat etc (stiti voi la ce ma refer, un fel de izolare, nu faci alt ceva decat sa inveti ca sa ajungi un bun rege). In ziua de azi acest lucru poate fi considerat SF, dar consider ca ar fi cea mai buna varianta si am ajunge foarte sus daca s-ar respecta.Daca asa nu merge, atunci "Cum nu vii tu, ?epe? doamne..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
united7170 Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Intrebarea de baza e: Cine o sa il educe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
