Jump to content
OvidiuAnghelidi

Geniu de Stiinta Roman - Realizarea Imposibilului

Recommended Posts

Posted

Buna ziua,

As doi sa prezint "Realizare Imposibilului", o scurta poveste care poate sa inspire pe altii despre

cum se poate ca fara studii de specialitate, fara a vorbi cu nimeni, fara a obtine nici un ajutor

si aproape fara nici un ban, sa ajungi la nivel mondial intr-un domeniu de cercetare de varf si

sa descoperi lucruri importante.

Ma numesc Ovidiu si am facut trei descoperiri importante:

1. am rezolvat o problema complexa de biologie moleculara in neurostiinta

2. am gasit un algoritm criptograhic care e imposibil de descifrat (unbreakable encryption)

3. am gasit o noua sursa de energie

Am facut de asemenea cea mai mare simulare de creier din lume (a se vedea urmatorul articol de pe Discovery Channel)

http://www.inventikon.com/articles/discovery.html

Pentru mai multe informatii a se vedea pagina urmatoare:

Ovidiu Anghelidi

Multumesc.

Cu stima,

Ovidiu Anghelidi

Email: oanghelidi@inventikon.com

Telefon: 1-647-701-8803

  • Downvote 1
Posted

Ma , daca e asa , omu e destept , dar vorba acestor persoane, chiar nu era necesar sa it ifaci reclama singur, daca intradevar gaseai si faceai asa ceva ,acum erai angajat intr-un mediu de asa natura si nu mai aveai timp sa stai pe RST pentru reclame... parerea mea ... sper ca nu ma insel

Posted (edited)

Sa luam pe rand:

1. Generarea dinamica de date. Cica pentru aceleasi date de intrare, ai date de iesire diferite. Care e rostul atunci si cum se vor DECRYPTA datele? Cum se ajunge ca avand aceleasi date de intrare sa ai date diferite de iesire? Nu ai zis nimic de niciun PRNG.

2. Ce anume genereaza acele miliarde de ecuatiii diferentiale?

3. Bazate pe valorile de la pasul de timp anterior. Care valori?

4. Si de unde vor avea NOI valori? De ce?

5. Ce legatura au retelele neurale?

6. Se poate incripta in sistem la mai mult de un singur pas. Ha?

De aici:

Sincer, cred ca esti doar nebun si ca "geniu" nu are nicio legatura cu balivernele pe care le spui acolo.

Ar trebui sa consulti un medic: http://ro.wikipedia.org/wiki/Schizofrenie

O persoan? diagnosticat? cu schizofrenie poate avea halucina?ii (cele mai frecvente sunt reprezentate de auzirea unor voci), deliruri (adesea bizare sau de natur? persecutorie) ?i gândire ?i vorbire dezorganizate. Ultima poate baleia de la pierderea ?irului gândirii la fraze vag conectate ca în?eles ?i la incoeren??, cunoscut? drept schizofazie, în cazuri severe.

Ai aceeasi problema ca tipa asta: http://www.youtube.com/watch?v=N8kQ7QetkdQ

Pe scurt, plecand de la o idee ireala (nebuneasca si imposibila dupa cum tu ziceai), incerci sa o dezvolti dar o imbini cu niste lucruri care nu au nici cea mai mica legatura cu ideea ta. In final, iese un video ca cel de mai sus sau ca probabil multe altele, care nu are nici cea mai mica logica.

Spre deosebire de tipa din videoclipul de mai sus, care probabil "e pasionata" de limba si literatura romana, tu esti pasionat de IT si de cryptografie. Rezultatul e acelasi.

Edited by Nytro
Posted (edited)
Si cum faci decryptarea datelor?

Pai teoretic trebuie sa ai o cheie statica(sau un pattern) pentru ca nu ai avea altfel cum sa verifici valorile.

In fine, nu am gasit nimic care sa ateste ca omul e foarte legit in domeniu.

Edited by Vlachs
Posted (edited)

Poate omu omite niste detalii, gen exista totusi o cheie statica sau un pattern(timestamp/hardware stamp/etc stamp =)) ) dar nu vad logica in a avea o metoda de encriptie de genu asta.

@necuratu cu ce dracu e buna ideea daca pentru a ajunge la plain dureaza cateva minute(parca asa a spus), cred ca face bruteforce pe rezultat cu un set de valori deja stabilite, altfel nu vad logica

PLAIN -> ENCRIPTAT DE N ORI: daca rezultatul fiecarei encriptii este de fiecare data unic, atunci fiecare encriptie are posibilitati infinite si la o encriptie formata din "2 pasi", ai avea infinit valori si trebuie sa o alegi pe cea buna si dupa pe baza valorilor celui de-al doilea pas, trebuie sa aflam plain-ul pentru prima, ai avea false positive-uri la greu, probabil sunt prea prost pentru a intelege sau nu exista o solutie de genu fara un pattern/cheie statica

Edited by Vlachs
Posted (edited)

In primul rand, multe din persoanele care "au marcat stiinta" au fost nebune, unele din ele chiar rescunoscand asta. Cititi si partile care nu va plac ale wikipedia, cititi pana la capat daca tot va aruncati in lucruri de genul. Din cate imi amintesc chiar si Eminescu nu a murit dintr-o "boala nescunoscuta", dar suntem prea mandrii ca sa recunoastem asta.

In al doilea rand, Ovidiu ce faci tu se numeste spam, si nu ne place spamul. Mai ales la faza cu criptarea noi avem nevoie de detalii complete. Nu poti venii sa te dai mare inginer fara dovezi extrem de concrete, au mai facut-o si altii care inca se intreaba de ce sunt injurati.

Edited by eusimplu
Posted (edited)

Algoritimii DES, TripleDes, AES, algoritmi simetrici, pornesc de la un vector initial, despre care nu mentionezi.

Daca schimbi vectorul initial ai output diferit pentru acelasi input si acelasi passphrase.

SAU poate vroiai sa ne zici de PADING.

Orice algoritm de codificare simetric prelucreaza blocuri de date de lungime fixa.

Si se doreste ca inputul sa aibe o lungime multipla de dimensiunea unui bloc (16, 32 biti....). Ca sa nu mai oblige programatorul sa masoare textul si sa il ajusteze in vreun fel, niste baieti destepti au creat CBC-ul.

Si ca sa nu iti vorbesc prostii o sa iau putin de pe google metodele de pading si descrierea lor si am sa pun intre ghilimele tot ce am luat de acolo si va fi traducere proprie.

Exista doua moduri principale de operare la nivel de bloc pentru cifruri. CBC "cipher-block chaining" si "ECB - Electronic codebook".

#1

"Problema ECB este ca pentru blocuri identice de input rezulta acelasi output, deci, nu efectueaza o dispersie buna pentru textul codificat si cifrul rezultat poate fi usor spart"

Ma gandesc ca la asta te refereai.

#2

Dar mai exista si CBC -> Astfel, la schimbarea unui singur bit din textul de criptat sau din vectorul intial afecteaza toate blocurile de text care urmeaza dupa acesta

Edited by mah_one
Posted (edited)

Voi observati ca el si-a facut discursul, l-a pus pe calculator si il citeste cand s-a filmat?

Sa va uitati la miscarea ochilor, clar citeste....

Ovidiu Anghelidi, nu am nimic personal cu tine si sper ca aceste critice pe care le-ai primit sa nu te descurajeze in ceea ce faci si nu numai.

Eu nu stiu exact ce ai facut, asta si din cauza ca nu am stat sa citesc/ascult tot ce ai avut de zis in articole/filmulete. Vreau doar sa intelegi ca noi vedem altfel lucrurile. Nu le vedem altfel din cauza ca ne credem mai despteti ca tine, poate nici nu suntem, dar nu ai explicat cum trebuie.

Tu vi pe un forum in care media de varsta este de 25 ani. Unde unii abia acum intra pe cercetare, iar tu vi cu niste filmulete in care vrei sa ne explici si sa intelegem ceva ce poate e peste puterea noastra de intelegere (neurochirurgie, fizica, etc). Eu cred ca ar trebuie sa iti cauti un sponsor, sa il convigi sa te ajute in cercetare si nu sa te lauzi pe un forum de securitate.

P.S.: Daca ai fi venit cu o prezentarea mai elaborata in ceea ce priveste acel algoritm, ar fi fost ceva interesant.

Edited by mah_one
Posted (edited)

@mah_one faza e ca el nu explica nimic, doar spune niste chestii extrem de vagi si generale, in teorie multe lucruri suna ok dar la implementare...nu prea iese

@akkiliON sunt zeci de clase pentru object/pattern recognition(fiecare cu plusuri si minusuri) dar in mare poti face acelasi lucru cam intr-o zi, adevarul e ca trebuie sa stii si putina electronica dar nu consider ca este ceva atat de wow

IP-ul este clean si mail-ul este al lui, nu stiu daca a folosit un tool sau a facut manual, ideea e ca a facut multe topic-uri de genu

http://forum.softpedia.com/topic/944570-geniu-de-stiinta-roman-realizarea-imposibilului/

http://forum.computergames.ro/7-generalitati/983324-geniu-de-stiinta-roman-realizarea-imposibilului.html

http://www.roportal.ro/discutii/topic/106968-geniu-de-stiinta-roman-realizarea-imposibilului/

Edited by Vlachs
Posted

banui ca a vrut undeva in momentele lui de vise sa se refere la retelele neuronale si la capacitatea acestora de a se autoadapta si o posibila utilizarea a acestora in criptare...

sau mai simplu etnobotanice :D :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...