Jump to content
Usr6

Challenge: MAI - Se cauta un criminalist

Recommended Posts

Verdict: crima.

 

Motiv: - se poate observa biletul pe care aparent suntem toti tentati sa credem ca l-a scris victima. Un mic amanunt: lampa, aparent pozitionata spre bilet, nu este bagata in priza => cineva s-a grabit sa faca sa para ca si cum victima a avut nevoie de lumina pentru a scrie biletul.

 

Mai mult, de ce ti-ai lua o doza de Cola si te-ai sinucide inainte sa o bei? D'ohh :o

 

Scaunul acela rasturnat nu prea isi are locul in peisaj:

- daca victima statea pe scaun cand se impusca in bostan, pata de sange nu putea sa fie asa densa (cea de pe perete)

- daca victima se impusca in dreptul peretelui, judecand dupa proportille din imagine, nu avea cum sa rastoarne scaunul.

 

Cartea visinie din dreapta sus pare putin nelalocul ei (cineva a cautat ceva).

 

Deci: care esti ma ? ce-ai avut cu saracu' om ? @Byte-ul tu esti :( 

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cum naiba nu i-a cazut tigarea din mana? :))

Crima: Prostalaul de criminal i-a pus tigarea in mana dupa ce a comis-o :D 

 

Plot twist: Aia s-a culcat jos ca era prea obosita. Pata pe perete e de la o menstruatie exploziva.

Edited by Byte-ul
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Byte-ul said:

Cum naiba nu i-a cazut tigarea din mana? :))

La asta m-am gandit si eu :))

 

Crima, motivarea: Gelozie.

 

Crima - are pistolul in mana dreapta si totusi ea este cazuta tot in aceeasi parte + unde e celalalt papuc ?

Gelozie - flori proaspete, sticla de sampanie in cosul respectiv.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crima

Se vede cla ca a stat pe scaun, iar cineva a impuscat-o in cap, si in felul asta a aparut si urma pe perete si scaunul cazut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sticla de vin in cosul de gunoi - lipsa paharelor, ( ce e pe masa de lucru, nu-mi dau seama daca este un pahar sau o cutie de cola, totusi, fiind decat 1buc, posibil sa fi fost singra)

-daca fumezi cu stanga, te vei impusca tot cu aceiasi mana, - pistolul i-a fost pus in mana de catre autor, probabil un iubit gelos judecand si dupa cum este tipa imbracata;

-pozitia papucului orientat astfel si pata de sage dispusa pe perete este un indiciu vital cred, daca era sinucidere, papucul trebuia sa fie cumva dispus in fata piciorului drept astfel incat sa corespunda cu pata de sage

-biletul de adio, scris putin, probabil sub amenintare, insa menit sa induca lucrurile intr-o directie gresita

florile - crima nu a fost premeditata, probabil realizata intr-un moment extrem de un iubit prea gelos

 

----  parerea mea: crima din gelozie 90% șanse, realizata de un potențial iubit refuzat de gagica.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, MrGrj said:

Verdict: crima.

 

Motiv: - se poate observa biletul pe care aparent suntem toti tentati sa credem ca l-a scris victima. Un mic amanunt: lampa, aparent pozitionata spre bilet, nu este bagata in priza => cineva s-a grabit sa faca sa para ca si cum victima a avut nevoie de lumina pentru a scrie biletul.

 

Mai mult, de ce ti-ai lua o doza de Cola si te-ai sinucide inainte sa o bei? D'ohh :o

 

Scaunul acela rasturnat nu prea isi are locul in peisaj:

- daca victima statea pe scaun cand se impusca in bostan, pata de sange nu putea sa fie asa densa (cea de pe perete)

- daca victima se impusca in dreptul peretelui, judecand dupa proportille din imagine, nu avea cum sa rastoarne scaunul.

 

Cartea visinie din dreapta sus pare putin nelalocul ei (cineva a cautat ceva).

 

Deci: care esti ma ? ce-ai avut cu saracu' om ? @Byte-ul tu esti :( 

+ Ca pistolul este in mana dreapta , iar pata de sange tot in dreapta.

Daca pistolul era in mana stanga si tigara in dreapta  , era un pic mai credibil , dar asa e crima 100%.

(pornind de la faptul ca ar fi stat pe scaun)

Edited by Begedeu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sunteti plebiani cu totii, toata imaginea striga sinucidere, pachetul de tigari si scrumiera plina arata depresie, e noapte deci tipul a aprins veioza si si-a pus ochelarii pentru a-si scrie scrisoarea de sinucidere, si-a pus ochelarii imapoi, poate a mai ezitat dar a tras.

 

Pistolul a avut ceva putere, ceea ce l-a facut sa pice in directia focului. scaunul a picat in aceeasi directie, iar tigarea a ramas intre degete pentru ca muschii i-au ramas contractati pentru ca s-a impuscat in cap.

 

// acum citesc comentariile, de unde aveti toti impresia ca victima-i femeie ?

Edited by sandabot
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

e crima pentru ca in momentul in care "ar fi tras sa se sinucida suflul puternic ar fi determinat sa ii cada tigara din mana".

tigara e in mana stanga, pistolul in dreapta, in mod normal trebuia sa cada spre stanga.

pata de sange e in dreapta sus, la o distanta mare.

victima statea pe scaun iar impuscatura a devenit din stanga, de aici si urma de sange.

daca era impuscata de la mica distanta sangele nu ajungea pe perete.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, sandabot said:

Sunteti plebiani cu totii, toata imaginea striga sinucidere, pachetul de tigari si scrumiera plina arata depresie, e noapte deci tipul a aprins veioza si si-a pus ochelarii pentru a-si scrie scrisoarea de sinucidere, si-a pus ochelarii imapoi, poate a mai ezitat dar a tras.

 

Pistolul a avut ceva putere, ceea ce l-a facut sa pice in directia focului. scaunul a picat in aceeasi directie, iar tigarea a ramas intre degete pentru ca muschii i-au ramas contractati pentru ca s-a impuscat in cap.

 

// acum citesc comentariile, de unde aveti toti impresia ca victima-i femeie ?

Veioza e scoasă din priză. Voia să facă economie înainte să se sinucidă?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Verdict: Crima
Motiv: 1.Veioza nu este in priza, cum ar fi putut sa scrie daca nu avea lumina?
2.Persoana e stangace, deoarece pixul este in partea stanga a foii. Ceea ce inseamna ca ea nu s-ar fi impuscat cu mana dreapta. 
3.Odata ce vrei sa te sinuicizi presupun ca pui toate lucrurile in ordine, adica tigara o pui in scrumiera.
4.Cartusul ala nu are ce cauta acolo, daca s-ar fi impuscat cu mana dreapta cartusul ar fi sarit in geam iar din geam ar fi ricosat pe jos(cartusul e aruncat cu viteza din pistol) iar pata de sange ar fi fost in cealalta parte, nu pe perete.
 

Dovada cea mai mare ca a fost o crima: Daca s-ar fi sinucis (cu mana dreapta, cum are pistolul) pata de sange ar fi fost in cealalta parte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Este crimă.
Deoarece:
- Victima era stângace pentru că scrumiera este în stânga, la fel și țigara din mână.
- Foaia este îndreptată astfel încât ne dăm seama că doar un dreptaci ar așeza-o așa să scrie.
- Lampa n-are nicio legătură cu înscenarea sinuciderii, ea probabil a fost acolo de mult timp, nebăgată în priză,
cu scopul de a induce în eroare.
- Pistolul îl are în mâna dreaptă, deci n-avea cum să fie pata de sânge în drepta dacă se sinucidea, având 
în vedere că stătea cu fața la masă.
- Dacă era să cadă de pe scaun, scaunul nu era mai apropiat de posteriorul victimei?
- La geamul din stânga clanța e cam „șifonată”.
- Printre cărțile din dreapta se vede că umblat cineva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Because it's Sunday and I'm not as drunk as I should be...:

 

- un criminalist adevarat nu se hazardeaza la concluzii dupa o poza. In cazul de fata mai putin decat o poza, un sketch

- se investigheaza viata personala: cu cine a fost vazuta persoana ultima oara si in ce stare era (se porneste cu neamuri, vecini, locul de unde s-a cumparat cola si tigarile, etc)

- un criminalist adevarat analizeaza impreuna cu cei din laborator traiectoria si distanta de unde s- tras cu arma. Daca a fost impuscata de aproape sau departare, unghiuri (foarte important), etc. 

- se iau probe de ADN, amprente, etc.

- eventual se porneste si niste lumina ultravioleta pentru a arata anumite lucruri care nu sunt vizible cu ochiul liber

- se investigheaza eventualele motive din viata personala pentru o ipoteza sau alta

- bineinteles, o autopsie facuta cum trebuie, produce si ea multe detalii folositoare

- se analizeaza scrisul, caligrafia, daca este in concordanta cu alte lucruri scrise

- provenienta armei si a munitiei

- eventuale amprente pe arma si pe glont

+ multe alte procedee

 

Insa, daca tot vrei sa OBSERVI anumite lucruri din sketch:

- de obicei, se foloseste aceeasi mana (dreapta sau stanga) pentru a face anumite lucruri. Spre exemplu daca cineva e dreptaci, atunci din instinct, ar fuma cu mana dreapta, ar trage cu pistolul cu mana dreapta, etc. Faptul ca sunt in maini diferite e unusual

- pozitia scaunului fata de scrisoare si pata sangelui sunt in contradictie. Putea sa se intoarca la 90 grade inainte sa se impuste (daca e suicid) insa highly unlikely

- sticla din cosul de gunoi ar putea indica anumite lucruri. Florile la fel.

- pozitia picioarelor este una ciudata pentru sinucidere. Si daca ar fi cazut de pe scaun, si din picioare

 

@Usr6 - vreau leafa de minim 3k eur / luna :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poate sa fie doar o poza sa vada cum ganditi, dar imaginatia mea spune crima pentru ca papuc iesit din picior :)) deci a fost o altercatie dar parca m-as duce si spre o sinucidere din cauza tigarii, o ultima tigare inainte de  bang. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

E ceva gresit in toata imaginea.

Totul e aranjat in asa fel incat sa para a crima insa e o problema: daca era impuscat de catre cineva, sangele de pe perete era improscat altfel, in cometa, de sus in jos fiindca ala care a tras mai mult ca sigur statea in picioare si deci traiectoria glontului era oblica, deci si urma de sange de pe perete trebuia sa fie oblica si nu ca si cum ar fi fost o impuscatura de la nivel.

In alta ordine de idei, toti va legati de veioza aia dar vedeti voi intuneric in incapere ? De unde stiti ca era seara si nu ziua din moment ce e lumina in acel desen si nu clar obscur, intuneric ?

Doza de Cola de unde stiti ca e plina si nu goala sau ca mai are doar un pic ? cutia nu se topeste direct proportional cu lipsa de continut.

Pentru crima pledeaza faptul ca:

- victima nu are ambii papuci in picioare;

- are ambele maini ocupate desi daca era stangaci trebuia sa aiba pistolul in stanga si nu tigara;

- pachetul de tigari e sprijinit de perete semn ca a fost o lupta, astuia i-au sarit si papucii de casa din picioare, lucrurile de pe masa au fost dezordonate si in graba de a face ordine criminalul a uitat sa aseze si pachetul de tigari care sta cazut spre perete.

 

Concluzia se vrea a fi crima dar poza e facuta gresit fiindca e pata de sange facuta gresit (vezi mai sus ce am zis).

Share this post


Link to post
Share on other sites

A pus pixul in stanga fiindca ochelarii erau in dreapta.S-a sculat de pe scaun,s-a intors cu spatele la scrisoare si a tras.

 

2 hours ago, sandabot said:

 acum citesc comentariile, de unde aveti toti impresia ca victima-i femeie ?

too late,already fapped

 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deci femeia facea un videoclip gangster pentru noul ei album , de aceea pistolul si versurile de pe birou, cand tipul de la  camera s-a enervat pe ea ca nu facea playback bine  si i-a aruncat cu papucul in cap de aceea este un singur papuc in camera pentru ca cealalta pereche este la cameraman  , asta s-a speriat a picat de pe scaun si in cadere a apasat pe tragaci impuscandu-se singura in cap . In concluzie a fost un accident . True Story , varianta 2 papucul este cheia preluati probe ADN si aflati cine e cameramanul EZ.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinucidere .

1)A scris scrisoarea de adio .

2)A scos lampa din priza ,s-a intors cu spatele la scrisoare (stand pe scaun) ,a asteptat pe intuneric pana a intrat in camera persoana pentru care s-a sinucis .

3)Cand persoana a intrat pe usa si a aprins lumina in camera , si-a tras un glont in cap .

Share this post


Link to post
Share on other sites

*Presupunand ca nu este un challenge legat de stegano*

 

Crima. De ce?

 

1. Scaunul este sub masa. Nu avea cum sa ajunga acolo daca persoana era asezata in timpul sinuciderii.

2. Slapul nu avea cum sa ajunga acolo daca il purta in momentul in care s-a sinucis. Unde este celalalt slap? Nu cred ca sunt oameni care poarta incaltaminte numai pe un singur picior.

3. Scrisoarea de adio este mult prea scurta. Celelalte coli nu sunt complete. De regula astfel de persoane petrec foarte mult timp inainte de a comite fapta (ar fi trebuit sa fie mai multe ciorne).

4. Persoana respectiva scria in timpul in care suspectul a intrat in camera, a inceput sa se ridice, a fost impinsa aproape de perete si omorata (nu este sange decat intr-un punct foarte localizat, dosarele si biroul

sunt uscate).

5. Criminalul a asezat astfel scaunul, tigara si pistolul dupa care a scos din priza lampa (totul s-a petrecut in cateva secunde).

6. Slapul a ajuns acolo in momentul in care a intrat (l-a lovit din greseala deoarece persoana respectiva nu avea decat lampa aprinsa in momentul respectiv).

 

Am nimerit-o? :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...